Trondster Skrevet 6. august 2009 Forfatter Del Skrevet 6. august 2009 Har ikke sett månen på lenge jeg. Husker ikke sist egentlig. Den er vel der ett eller annet sted over tåka som kommer hver ettermiddag/kveld. På bildet ditt er det noe jeg ikke helt skjønner. Det ser ut som det er noe blått der i kanten, ca kl 17 om man tenker månen som en urskive?-- kl. 17, rart det der.. jeg kunne jo skrevet 5.. Joda - litt blått. Er ikke sikker - kan være kromafeil i kombinasjonen 100% crop, zoomobjektiv og extender, eller det kan være litt tåke/nattehimmel eller noe. Fargebilde, dette her - ikke s/h-konvertert. Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 6. august 2009 Del Skrevet 6. august 2009 Du har presentert mye fint! Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 8. august 2009 Forfatter Del Skrevet 8. august 2009 Den lokale "mosen"*) nemlig "Utterslev Mose", er få minutter fra huset. Et glimrende sted å gå tur! Men - det er ikke så mange fotomuligheter som man skulle tro - det er tett vegetasjon rundt store deler av vannet, og det er derfor ikke så mange muligheter for stemningsfulle kveldsbilder. Ga opp å få en fin kveldshimmel reflektert i vannet da jeg var på tur i går, men et enkelt sted fikk jeg et glimt av månen med refleksjon i vannet.. Kanskje ikke det mest spennende motivet, men det viktigste er jo å delta.. Så - her er gårsdagens bidrag. Det var også egentlig litt for mørkt - gikk for ISO 800 og full åpning. Skulle hatt med stativ - men IS hjelper. Presset siden av objektivet mot et tre, og lot det stå til med lang lukker. 7. august - Månens kraft ISO 800, 70-200, f/2.8, 1/6s *) Uttrykket "ugler i mosen" er opprinnelig dansk - det har ikke noe med norsk "mose" å gjøre. Dessuten var det opprinnelige danske uttrykket "ulver i mosen", men det ble ulver endret til ugler etter at ulven ble utryddet fra Danmark. Så - den egentlige meningen med at det er "ugler i mosen" er heller at det er "ulver i myra" - som gir et litt bedre bilde for at det er noe galt fare på ferde.. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 8. august 2009 Forfatter Del Skrevet 8. august 2009 Ok - fra gårsdagens nødløsning til litt eksperimentering tidligere i kveld. Har jo testet 70-200 på full åpning - hvordan blir isolering med 135 på full åpning, tro? Har noen fine blomster i hagen - en som stod litt for seg selv med gressplen bak - hva kan man få til med full åpning og monopod? 8. august - aftenblomst ISO 400, 135mm, f/2, 1/125s Ingen spesiell etterbehandling - pustet nesten ikke på spakene. (Heh - ..og huff så fæl som thumbnailen ser ut.. ) Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 8. august 2009 Del Skrevet 8. august 2009 Pent det av blomsten. Før jeg åpnet det tenkte jeg at det var en som fløt i noe vann. På bildet av månen.. det at man ser fargen nede på trærne ved bredden så godt mot månelyset må da bety at det er skinn fra noe lys der? (Ikke ment som kritikk men mer fordi jeg lurer på det. Det burde vel vært mørk skygge?) Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 9. august 2009 Forfatter Del Skrevet 9. august 2009 Pent det av blomsten. Før jeg åpnet det tenkte jeg at det var en som fløt i noe vann. På bildet av månen.. det at man ser fargen nede på trærne ved bredden så godt mot månelyset må da bety at det er skinn fra noe lys der? (Ikke ment som kritikk men mer fordi jeg lurer på det. Det burde vel vært mørk skygge?) Joda - det er solnedgangshimmelen bak meg som lyser opp.. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 11. august 2009 Forfatter Del Skrevet 11. august 2009 Nja - litt laber deltagelse i helgen - var litt nødløsninger fredag og lørdag, og jeg tok ikke bilder søndag. Har fått litt mye å tenke på privat - gledet meg til å ta bilder/snutter i dag, men fikk beskjed om at det ikke var tillatt. Blæh. Fin opplevelse, da. Ahem - fikk i alle fall et portrettbilde i dag med 135L, da. Her er enda en nødløsning, fra i går, etter en dag med dårlig vær, allergi, stiv nakke og en hel del knot på jobben (som løste seg til slutt, da..): 10. august - Og himmelen åpnet seg ISO 100, 70-200@200, f/2.8, 1/2000s Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 11. august 2009 Del Skrevet 11. august 2009 Pen nødløsning. Virkelig sinnsyk himmel Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 11. august 2009 Forfatter Del Skrevet 11. august 2009 Takker for det! Hjalp for sinnet også å se den himmelen - et skudd jeg bare måtte ta på vei hjem, opp gaten rett utenfor huset.. Men - her er dagens - tenkte som sagt jeg skulle prøve meg på "portrett".. 11. august - Focus 140 ISO 100, 135mm, f/2.8, 2.0s Mmmh - deilige saker - nydelig glød i kirsebærtreet og enda finere lyd. Skammer meg nesten litt over at jeg "bare" bruker dem som bakhøyttalere.. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 11. august 2009 Del Skrevet 11. august 2009 Synes ikke du fikk helt blikkontakt med modellen her, og at h*n ser ganske lei av å bli tatt bilde av. Neida, fra spøk til revolver, helt greit bilde, kunne gjerne ha hatt litt tettere utsnitt på høyttaleren for å få det litt mer spennende Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 11. august 2009 Del Skrevet 11. august 2009 Likte himmelen. Fått frem strålene. Bra! Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 16. august 2009 Forfatter Del Skrevet 16. august 2009 Neida, fra spøk til revolver, helt greit bilde, kunne gjerne ha hatt litt tettere utsnitt på høyttaleren for å få det litt mer spennende Hmm - jo - ser den, kunne blitt mer spennende med et tettere utsnitt. Tips til forbedring av komposisjon er alltid velkomment! Takker for kommentarer om himmelen. Har vært strevsom uke - har ikke hatt tid/ork til å ta så mange bilder jeg kunne tenkt meg.. Var i bryllup i helgen; var brødristemester og tok det rolig søndag. Men - på vei til Norge, så kom jeg over denne karen på toget til Kastrup. Han kravlet på bordet og lot seg fotografere.. 14. august - Buzz off! ISO 100, 100mm, f/11, 1/200s Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 20. august 2009 Forfatter Del Skrevet 20. august 2009 Fra helgen ble det ikke så mange spennende ting å poste her - synes ikke jeg uten videre skal poste bilder fra selve bryllupet, og når dette er en teleutfordring, og jeg stort sett hadde 24-70 påmontert, så ble det ikke så mange å velge mellom. Her er litt håndholdt borddekorasjon, med 135 på full åpning uten oppskarping. 15. august - Blomsterfest ISO 200, 135mm, f/2, 1/60s Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 20. august 2009 Forfatter Del Skrevet 20. august 2009 Var ute og gikk kveldstur, og falt pladask for dette treet. Alt det "fluffy" gjorde det vanskelig å fokusere med øynene på treet - føltes som om man trengte briller og ikke helt klart kunne fokusere på det.. 18. august - Fokus! ISO 800, 200mm, f/2.8, 1/50s Her er hele treet - uten oppskarping - det var sånn det så ut.. ISO 400, 70mm, f/2.8, 1/50s Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 20. august 2009 Del Skrevet 20. august 2009 Det treet så ikke klokt ut. Er det noen som kan fortelle det at våren; det var for flere måneder siden Tom Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 20. august 2009 Forfatter Del Skrevet 20. august 2009 (endret) Litt moro en sen kveld. Hmm. Stort lerret i kjelleren. Burde ikke det fungere som en enorm reflektor? *rette blits og teste 70-200 på full åpning* 19. august - Blblblbl - oiii! Sint mann, jo! ISO 100, 185mm (og litt crop), f/2.8, 1/50s ..Eller skulle jeg hatt kanten tettere på øyet? Inspirasjon: Endret 20. august 2009 av Trondster Lenke til kommentar
Bykatt Skrevet 21. august 2009 Del Skrevet 21. august 2009 Hihi. Jeg blir ofte i godt humør av bildene dine, så også med "dagens". Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 21. august 2009 Del Skrevet 21. august 2009 Hihi. Jeg blir ofte i godt humør av bildene dine, så også med "dagens". Du vart itj skræmt da, Gia :!: :!: RandiA Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 22. august 2009 Forfatter Del Skrevet 22. august 2009 (endret) De vart skræmt, ja. De vart skikkelig skræmt, ja.. Hii, hiii, hiiiiiiii!!! Ahem. Synes ellers det kan være morsomt med distorsjon fra vidvinkelobjektiver - prøvde meg på noen fascinerende bygninger like ved jobben.. 21. august - I (vid)vinkel ISO 400, f/5.6, 1/400s Edit: 21 august, ikke 20. Endret 24. august 2009 av Trondster Lenke til kommentar
Bykatt Skrevet 22. august 2009 Del Skrevet 22. august 2009 Er det lov å si at jeg blir mer skremt av makro-bildene her på forumet enn av Trondster sitt, uten å fornærme noen? -Tenkte først og fremst på insektene, men noen av blomstene kan også se ganske skumle ut på nært hold... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå