lise_trenger_hjelp Skrevet 28. juli 2009 Del Skrevet 28. juli 2009 Noen som har noen bra tips på undervannskamera til rundt 6000kr, som holder ned til 30-40 meter? Vil gjerne ha bra kvalitet på bildene, og vil derfor legge litt penger i dette her. Har lest en god del tester, men samtlige er på kompaktkameraer. Hvordan er speilrefleks under vann? Mulig å få tak på dette? Bedre? er amtør på dette område, så hadde satt pris på hjelp. mvh Lise Lenke til kommentar
jpsalvesen Skrevet 29. juli 2009 Del Skrevet 29. juli 2009 Hei Lise, Om du skal ned til 30-40 meter så trenger du undervannshus. Men undervannshus til speilreflekser er godt utenfor budsjettet ditt, ser det ut til. Muligens får du råd til et OK kamera + undervannshus + optisk slaveblits til 6000 kr, evt pluss litt til. Du får iallefall råd til OK kamera + undervannshus. Ekstern blits er en kjempefordel under vann, for urenheter nær blitsen blir godt opplyst av blitsen... Når du skal så langt ned som 30-40 meter så vil du iallefall trenge blits. Ville uansett spurt på et dykkerforum om dette. Kan ikke huske å ha sett noen bilder tatt under 10 meter i bildekritikken her på diskusjon.no, så da er vi nok feil gjeng å spørre om råd. Lenke til kommentar
thomma Skrevet 29. juli 2009 Del Skrevet 29. juli 2009 Feil gjeng? Tull og tøys! For den dybden du snakker om, og de pengene du ønsker å bruke, er eneste løsning et Canon kompaktkamera med undervannshus (ned til 40 meter). Og evnt. ekstra lys. Canon Ixus koster fra ca. 2.000, undervannshus koster ca. 2000, og da har du 2000,- du kan bruke på lys.. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 29. juli 2009 Del Skrevet 29. juli 2009 (endret) Vel,er nok mange her som driver med dykking ,og si at det er feil forum å spørre i synes jeg var en unødvendig kommentar selv om du ikke har sett noen UV.bilder på BK.Og når det i tillegg er en spesifikt link med 679 treff i Produktguiden til undervannshus blir utsagnet enda mer merkelig. Selv har jeg en Nikonos IV som jeg har brukt en 15 års tid,har nok tatt noen tusen UV.bilder,men har ikke følt noen grunn til å fremvise UV.bilder her på BK. Olympus har noen billige hus foreksempel til E400/410 for 2500.- men kameraene er utgått så det må du kjøpe brukt hvis ikke noen butikker har overliggere,men om Olympus burde være førstevalg til dykking er en annen sak. Du kan også kjøpe brukt UV.hus da er utvalget noe rimeligere,men du må være sikker på at det ikke har noen skader så huset tar inn vann. I tillegg må du også kjøpe objektiv som er mer tilpasset til dette formålet og ekstern blits er nødvendig når du kommer så dypt at overflatelys ikke kan hjelpe deg. Det rimeligeste alternativet er som thomma sier og kjøpe et godt kompaktkamera og tilhørende hus med en ekstern blits som blir trigget av den innebygget blitsen i kameraet. Det finnes mange fine nettsteder om UV.fotografering. http://www.uwpmag.com/ http://www.marinfoto.no/ http://www.dykkesiden.com/ Endret 29. juli 2009 av Nautica Lenke til kommentar
lise_trenger_hjelp Skrevet 29. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 29. juli 2009 Tusen takk for all hjelp Har notert meg både Olympus, linker, blits og undervannskamera! Da er det bare å klikke i veg for å finne meg et bra kamera! *smile* Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 29. juli 2009 Del Skrevet 29. juli 2009 Du får gi en tilbakemelding når du har funnet noe Lenke til kommentar
Arne M Skrevet 2. august 2009 Del Skrevet 2. august 2009 Skal du dykke i varmere strøk, som Rødehavet, trenger du ikke ekstern blitz. 9 av 10 på båtene jeg vanligvis reiser med bruker Canon. Billig løsning med kamera og UW-hus. Bruker selv G9 og Ixus 870. Har noen Nikonoser også. Egner seg best som brevvekt. Les litt på Dykkersiden. Er et mer egnet forum til dette. http://www.dykkesiden.com/forum/index.php?board=14.0 Arne M Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå