Dobbel NRK-lisens hvis du ikke betaler

[Gjest Slettet+981234789]

Dette begynner og bli alt for drøyt, man kan ikke la NRK holde på slik.

blir mektig provosert av dette.

man kan bruke en TV til mye mer enn å se på NRK, De må de da skjønne.

jeg fatter ikke at vi blir tvunget til å betale NRK lisensen på denne måten.

 

Har du NRK og ser på NRK, ikke noe problem, har man ikke og ikke ser på NRK burde man ikke betale

 

. Med fjernsynsmottaker mener NRK: TV, DVD/video m/tuner, satellittmottaker, dekodere, PC med TV-kort/tuner og lignende.

 

det er jo helt lattelig, de må revurdere hele greia, om hvem som skal betale.

eller så må de begynne å selge TV`er i Norge uten Tunere

 

 

Kilde:

http://www.vg.no/dinepenger/artikkel.php?artid=564744

[Scroogey]

Sånn er det. Kjøper du TV uten at du har kabel i veggen el. som gjør at ikke kan se på NRK må du betale. Men allikevel: NRK lager radio også, og lisensen går litt dit også...

 

Tips: Hvis du bare skal bruke TV-en til DVD/spill og ikke tv kan du be noen du kjenner (som har betalt lisensen), om å kjøpe TV-en din i hans/hennes navn. Tror det skal funke.

 

Dessuten reklamerer NRK med at de ikke har reklame, men hva betyr da "Sendingen sponses av" eller "Sendingen presenteres i samarbeid med"... Forøvrig flommer nrk.no over av overveldende reklame.

Endret 27. juli 2009 av CS93

[Gjest Slettet+981234789]

"sånn er det bare" er ikke godt nok, folk burde sette ned foten for slik "mafia" virksomhet.

 

det er mange som ikke ser på NRK eller hører på radio.

 

vet jeg kan kjøpe TV i andre sitt navn, men det burde ha vært unødvendig

[WiiBoy]

Sett dere inn i saken og hvilke viktige funksjoner NRK dekker før dere hyler ut med slike tåpelige utsagn.

 

Det er ikke snakk om dobbel lisens, men NRK følger de samme reglene som staten ellers og da blir det fort dyrt og ikke betale.

 

Sponsing og reklame er pr. definisjon IKKE det samme.

 

Det er viktig å ha en uavhengig kanal for å motvirke at enkelt personer/ firmaer får for dominerende makt.

[Bytex]

Er vel ingen forskjell på NRK lisens regning og vanlige regninger. Betaler man ikke, går det til inkasso, og inkassokravene blir fort til det dobbelte og tredobbelte. Det er det ikke NRK som bestemmer.

[Gjest Slettet+981234789]

Forstår det, men det må da kunne være et valg.

ikke at man blir tvunget til å betale noe man ikke bruker, i det heletatt.

 

hadde du likt å tatt ett stort lån på et hus og betale ned det, men du får ikke bo i huset, du bor på gata.

 

eller at noen kommer å tar pengene dine uten grunn

 

 

nå handler denne tråden litt generelt om NRK lisensen, ikke bare denne artikkelen om dobbel betaling og inkasso

Endret 27. juli 2009 av Slettet+981234789

[Bytex]

Skal du grine over lisensen, nytter det hvertfall ikke å bruke et så dårlig argument som at NRK sender ubetalte regninger til inkasso. Det gjør alle andre også.

[Gjest Slettet+981234789]

sutrer ikke over det, brukte bare artikkelen som et pek på at begeret her fullt for lenge siden.

bruker det heller ikke som ett argument.

Endret 27. juli 2009 av Slettet+981234789

[Dammed]

det er mulig å ikke betale denne lisensen hvis du kan skriftlig dokumentere at du ikke skal bruke tven til å se på tv. Har hørt også noe om å plombere antenneinngangen til tven for å slippe dette. Dette kan sikkert din lokale tv forhandler fortelle mer om.

[Dragen]

Du betaler ikke lisens for å se på NRK, men for å kunne motta tv-signaler. Uansett om du ser på NRK eller ei.

[Lysegul]

ikke at man blir tvunget til å betale noe man ikke bruker, i det heletatt.

Sånn er det overalt i samfunnet, og det er jo det et sosialistisk samfunn er bygget på. Alle er med på å betale for NRK, slik at de som ønsker å "bruke" NRK har muligheten. Alle er med på å betale skatt, slik at de som ønsker/trenger det kan bruke helsetjenester, skoler, utdanningsinstitusjoner, statskirken osv. Alle som eier bil er med på å betale for f.eks. veiutbygging i Oslo-området, selv om ikke alle som eier bil kjører i Oslo-området.

[Gjest Slettet+981234789]

det er mulig å ikke betale denne lisensen hvis du kan skriftlig dokumentere at du ikke skal bruke tven til å se på tv. Har hørt også noe om å plombere antenneinngangen til tven for å slippe dette. Dette kan sikkert din lokale tv forhandler fortelle mer om.

jasså, det har jeg ikke hørt om.

men uansett hvorfor kan ikke NRK på en måte få til at man kan fjerne NRK fra Tv`en? det er fler kanaler man kan se på.

 

de som vil ha NRK så burde man betale.

vil man ikke ha det burde det la seg gjøre å fjærne, dermed slippe lisens

 

ikke at man blir tvunget til å betale noe man ikke bruker, i det heletatt.

Sånn er det overalt i samfunnet, og det er jo det et sosialistisk samfunn er bygget på. Alle er med på å betale for NRK, slik at de som ønsker å "bruke" NRK har muligheten. Alle er med på å betale skatt, slik at de som ønsker/trenger det kan bruke helsetjenester, skoler, utdanningsinstitusjoner, statskirken osv. Alle som eier bil er med på å betale for f.eks. veiutbygging i Oslo-området, selv om ikke alle som eier bil kjører i Oslo-området.

 

da burde jo NRK ta penger fra skatten vi allerede betaler

 

Du betaler ikke lisens for å se på NRK, men for å kunne motta tv-signaler. Uansett om du ser på NRK eller ei.

 

NRK har jo ingen ting med internett TV, Sattelitt og kabel.

f.eks Canal Digital og GET har egene nett

 

Selv om man har TV betyr ikke det at man kan motta tv-signaler

så hvorfor skal jeg betale til NRK fordi jeg ser på TV fra Get? som også koster penger.

Endret 27. juli 2009 av Slettet+981234789

[SnusHanen]

En annen ting er. Hva er det vi betaler lisens for. reprise fest halve året?..

[Dammed]

his du leser innlegga i tråden så finner du svaret.

[Gjest Slettet+981234789]

synes ikke det er en god nok grunn.

 

hadde jeg sett på NRK og brukt produktene deres på noen måte hadde jeg med glede betalt lisensen.

 

de må revurdere hvordan dette opplegget fungerer, NRK er utdatert teknologi, det finnes mange fler aktører på markedet som tilbyr produkter som ikke har noe med NRK å gjøre i det heletatt.

 

f.eks kan alle som har RiksTV eller noe fra NRK betale.

hvorfor kan vi ikke bestemme selv hva vi vil se på? hva vi vil betale?

slik Canal Digital og GET gjør det?

 

sorry, men jeg missliker strekt å gi bort pengene jeg har jobbet hardt for til noe jeg ikke støtter.

Endret 27. juli 2009 av Slettet+981234789

[Dammed]

1. NRK er statlig

 

2. Staten setter frem og godkjenner lover

 

3. NRK har ballatak på deg

 

 

Så enkelt er det. Slik er det og klag så mye du vil. At det er elendig er uten tvil. Men det er faktisk ingenting vi kan gjøre med det. Nrk har ikke de beste filmene/seriene/dokumentarene fordi de har ikke behov til det. De trenger ikke penger fra reklamer. Dermed så blir NRK en elendig kanal. De har ingen behov å være en bedre kanal.

 

Men skal du ikke se på tv i det hele tatt så kan du slippe unna NRK lisensen.

 

edit: skrivefeil

Endret 27. juli 2009 av Dammed

[Gjest Slettet+981234789]

hvis nok folk snakker litt høyere må de jo begynne å revurdere.

 

alle får stemme på ett parti som vil fjerne lisensen

[Dammed]

ingen vil gjøre det, da NRK lisensen dekker sikkert mange nyttige ting. Dette er blant de ondene ved å bo i Norge. Men jeg mener de gode veier opp mye mer.

[Gjest Slettet+981234789]

hva dekker NRK lisensen? bortsett fra de grådige NRK folka?

hele greia går vell til dem, til utvikling av en dårlig kanal med dårlige programmer.

[Dammed]

Google er din venn.