emrossel Skrevet 26. juli 2009 Del Skrevet 26. juli 2009 Jeg har tenkt å kjøpe mitt første digitale speilrefleks kamera. Skal hovedsakelig ta familiebilder. Jeg har begrenset kunnskap om fotografering, men har ønske om å lære mer. Jeg har sett på Canon EOS 450D og Canon EOS 40D, men lurer på om de er i overkant av hva jeg bør starte med. Hvilket kamera vil dere anbefale? Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 26. juli 2009 Del Skrevet 26. juli 2009 Jeg startet med 400D og det var greit for en nybegynner, etter knapt to år gikk jeg nå over til 50D...og der blir jeg vel en stund :!: ...tror du kommer langt med 450D ja, mange muligheter der. RandiA Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. juli 2009 Del Skrevet 26. juli 2009 (endret) Som nybegynner-kamera er begge gode valg. 40D er ikke mye vanskeligere å bruke så det bør ikke være en hindring. Sjekk om du liker grepet på 450D; isåfall er det valget ditt; hvis ikke sjekk 40D. Hvis du ikke liker 40D heller; så må du nok over på et annet merke. Tom Endret 26. juli 2009 av tomsi42 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 27. juli 2009 Del Skrevet 27. juli 2009 Jeg hadde 400D i kort periode før jeg byttet til 30D. Hovedsaklig grunnet et veldig godt tilbud på 30D,men følte at 400D var liten og litt mye mas å komme til alle justeringene. Hvis du bare blir til og ta det fram en gang i blant og hovedsaklig ta bilder i de automatiske innstillingene,er det hip som hap hvem du velger.Ta det som ligger best i handa. Hvis du har tenkt til og ta bilder omtrent daglig og lære deg skikkelig bruken vil nok 40D være et bedre verktøy,den har bedre søker,skuddtakt,prosessering og justeringsmuligheter. Lenke til kommentar
Meland Skrevet 27. juli 2009 Del Skrevet 27. juli 2009 Jeg begynnte selv med speilrefleks for et år siden, da med 450D. Synes det har vært et ypperlig kamera å lære med, veldig brukervennlig og lett å sette seg inn i. 40D har dog et bedre grep imo, 450D kan bli litt knotete noen ganger, men det er smak og behag. Lenke til kommentar
emrossel Skrevet 29. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 29. juli 2009 Jeg har bestemt meg for enten 40D eller 50D. Jeg ser at 50D får gjennomgående god kritikk, men 40D får noe "tyn" av enkelte. Er 50D verdt 2-3 tusenlapper ekstra for en amatør, eller får jeg et knakende godt kamera om jeg går for 40D? Har låst meg i forhold til Canon - er det noe annet merke/modell jeg burde vurdere? Ser frem til svar. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 29. juli 2009 Del Skrevet 29. juli 2009 Har låst meg i forhold til Canon - er det noe annet merke/modell jeg burde vurdere? Nikon, Pentax, Olympus og Sony. I alfabetisk rekkefølge. Tom Lenke til kommentar
thomma Skrevet 29. juli 2009 Del Skrevet 29. juli 2009 Jeg har bestemt meg for enten 40D eller 50D. Jeg ser at 50D får gjennomgående god kritikk, men 40D får noe "tyn" av enkelte. Er 50D verdt 2-3 tusenlapper ekstra for en amatør, eller får jeg et knakende godt kamera om jeg går for 40D? Har låst meg i forhold til Canon - er det noe annet merke/modell jeg burde vurdere? Ser frem til svar. Canon og Nikon er de største produsentene i Norge, men det betyr ikke nødvendigvis at de lager de beste modellene. Det vil derimot være lettere å få tak i utstyr til disse merkene da flere butikker fører Canon og Nikon. Det vil også være lettere å selge de senere. Når det gjelder 40D vs. 50D, er det et interessant valg. 50D er helt klart et bedre kamera, men om det er 3.000 kroner bedre enn 40D er ikke så sikkert. Jeg vil kanskje foreslå at du kjøper 40D, og legger litt ekstra penger i objektiver. Det får du større glede av enn 50D og enklere optikk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå