Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[Cax]

Jeg har sett man får endel billige wide-angle-convertere feks 0,45x. Jeg skjønner man ikke får all verden av kvalitet på slikt, men hvor er kvaliteten dårlig? Mye distorsjon? Og er det noe man kan få til å funke på olympus 9-18mm-objektivet? Hvordan vet jeg om det funker eller ikke? Man kan vel ikke få uendelig vidvinkel med en slik converter, det må vel avhengig av den fysiske utformingen?

 

AtW

 

Jeg vil tro en vidvinkelkonverter har en begrensning på en gitt synsvinkel akkurat som vanlige vidvinkelobjektiver, så å sette flere av dem etterhverandre eller å bruke dem på vidvinkelobjektiver tror jeg ikke gir så mye mening.

 

Vidvinkelkonvertere (eller frontmonterte telekonvertere for den saks skyld) trenger sikkert ikke være så gærne om de brukes med objektiver de er konstruert for å fungere godt med.

Endret 7. april 2011 av Cax

[HelenaN]

wharfinger og jeg skal mötes imorgen for å teste og sammenligne våre objektiver. Etterpå planerer jeg å gå til JapanPhoto, så får vi se hvordan det går.

Hvordan gikk det idag?

 

Dessverre ikke så bra som jeg hadde håpet.

 

Vi möttes som sagt og testet litt (hyggelig å möte deg Rune!). Etterpå dro vi til JapanPhoto. JP-mannen sa at egentlig har Olympus rett å pröve å reparere objektivet tre ganger för man får et nytt, men at de nok skulle kunne ordne det. Han skulle bare snakke med sin sjef.

 

Sjefen (som aldri viste seg) sa dessverre at det må gå via Olympus. Da ringte JP-mannen til Olympus som först ikke trodde ham - de hadde ikke hört om dette problemet för og sa at det nok er brukerfeil - men det endet med at vi skal sende in noen problemfotografier til Olympus Norge og sen får vi se hva som skjer. Skal pröve å få sendt noen bilder idag.

 

Hadde jeg visst at det skulle bli sånn hadde jeg brukt angreretten istedet for å sende objektivet til verksted. Når jeg var inn på JP förste gang hadde jag hatt utstyret kun 10 dager. Nå har det värt på verksted 4 uker og må kanskje inn igjen. Mens jeg venter på at dette skal ordne seg kan jeg ikke bruke objektivet og ikke selge det. Dessuten er jeg nesten helt sikker på at det generellt mindre skarpt nå enn da jeg sendte det inn.

 

Det verste er at Rune har funnit folk på et annet forum som har samme problemet, eller i hvert fall veldig likt, med Olympus 40-150. Risken er altså stor at vi som har problem med 14-42 også har det med andre objektiver.

 

Vi er nesten helt sikkre på at det er IS som er problemet. Noen spekulerte i at om man holder kameraet stadigt når det tror at IS behövs kansje det blir omtrent som för når man skulle skru av IS når man brukte stativ. Det er vanskelig for meg å forklare på norsk, men jeg håper dere forstår hva jeg önsker å si.

[tomsi42]

Dessverre ikke så bra som jeg hadde håpet.

Uff da.

 

Jeg har nå bladd igjennom tråden for å se historikken. På et tidlig stadium, foreslå a_aa at du skulle prøve å slå på anti-shock og se om det hjalp noe. Har du prøvd det?

Hva med manuell fokus - endrer det noe?

Aller siste ting å prøve er stativ med selvutløser på 10s.

[wharfinger]

Vi er nesten helt sikkre på at det er IS som er problemet. Noen spekulerte i at om man holder kameraet stadigt når det tror at IS behövs kansje det blir omtrent som för når man skulle skru av IS når man brukte stativ. Det er vanskelig for meg å forklare på norsk, men jeg håper dere forstår hva jeg önsker å si.

 

Etter å ha søkt litt mer på nettet så ser det ut til at dette er en svakhet ved bildestabiliseringen til flere av kameramodellene til Olympus. Her er en dagsfersk tråd hos dpreview hvor flere forteller om tilsvarende problemer med ulike objektiver: Olympus IBIS.

 

Jeg kommer også til å ta kontakt med Olympus om dette, men er i tvil om hvor mye som kommer ut av det. Det er vel heller tvilsomt at Olympus klarer å ordne dette med en oppdatering av firmware i og med at de ikke har gjort det tidligere. En enkel fiks kunne jo være at de kom med en oppdatering som skrur av stabilisering på korte lukkertider, men med lange brennvidder vil det jo være gunstig med stabilisering på nettopp de lukkertidene som er problematiske (1/100 s - 1/200 s), og av og til fungerer det bra. Min løsning så langt har vært å skru av IS til vanlig og aktivere den når lukkertiden blir lang og dette har fungert fint.

 

Jeg skjønner godt at du er frustrert Helena, særlig når du i tillegg opplever at objektivet ikke er skarpt hverken med eller uten stabilisering. Ser du forresten noen forskjell i skarphet mellom ditt og mitt objektiv uten bruk av stabilisering?

 

Rune

[HelenaN]

Unnskyld at jeg ikke har skrivet. Fikk masser å gjöre med firman. Tester og skriver mer så snart jeg kan.

[HelenaN]

Uff da.

 

Jeg har nå bladd igjennom tråden for å se historikken. På et tidlig stadium, foreslå a_aa at du skulle prøve å slå på anti-shock og se om det hjalp noe. Har du prøvd det?

Hva med manuell fokus - endrer det noe?

Aller siste ting å prøve er stativ med selvutløser på 10s.

 

Mange takk! Skal pröve å få testet det i helgen. Skriver mer da.

 

Her er de to eksempelbildene jeg har sendt til Olympus. Jeg fokuserte på teksten på huset.

 

Med IS:

http://www.graphicgarden.com/P4052122.JPG

Som dere ser er det egentlig inget i bildet som er skarpt.

 

Uten IS:

http://www.graphicgarden.com/P4052123.JPG

Fortsatt ikke noe särlig skarpt, men brukbart, synes jeg.

 

 

Etter å ha søkt litt mer på nettet så ser det ut til at dette er en svakhet ved bildestabiliseringen til flere av kameramodellene til Olympus. Her er en dagsfersk tråd hos dpreview hvor flere forteller om tilsvarende problemer med ulike objektiver: Olympus IBIS.

 

Jeg kommer også til å ta kontakt med Olympus om dette, men er i tvil om hvor mye som kommer ut av det. Det er vel heller tvilsomt at Olympus klarer å ordne dette med en oppdatering av firmware i og med at de ikke har gjort det tidligere. En enkel fiks kunne jo være at de kom med en oppdatering som skrur av stabilisering på korte lukkertider, men med lange brennvidder vil det jo være gunstig med stabilisering på nettopp de lukkertidene som er problematiske (1/100 s - 1/200 s), og av og til fungerer det bra. Min løsning så langt har vært å skru av IS til vanlig og aktivere den når lukkertiden blir lang og dette har fungert fint.

 

Jeg skjønner godt at du er frustrert Helena, særlig når du i tillegg opplever at objektivet ikke er skarpt hverken med eller uten stabilisering. Ser du forresten noen forskjell i skarphet mellom ditt og mitt objektiv uten bruk av stabilisering?

 

Rune

 

Nå har jeg sendt eksempelbilder til Olympus Norge (sendte en kopi av mailet til deg), men jeg er også i tvil om hvor mye som kommer ut av det. Det skal bli spennende å få se hva de svarer. Det blir dog neppe för mitten av neste uke.

 

Det er vanskelig så si hvilket objektiv som er skarpere, mitt eller ditt. Jeg burde ha tatt fler bilder på de samme motiven med mitt objektiv etterpå. Hva synes du etter at ha sett dine testbilder med mitt objektiv?

 

Om jeg ikke hadde hört om folk som har det samme problemet med andre objektiver hadde jeg kanskje bare lot det väre og brukt objektivet med IS skruet av. Kanskje kjöpt et annet objektiv senere, men nå har jeg ikke lenger lyst å gjöre det. Det er så synd, for det er jo egentlig et flott kamera!

[Trondster]

Hvordan var fokus? Objektivene med samme fokus/manuell fokus?

[HelenaN]

Hvordan var fokus? Objektivene med samme fokus/manuell fokus?

 

Jeg brukte AF, men med f/7.1 burde skerpedypet gjöre hele bildet relativt skarpt. Det burde ikke väre felfokus når inget i bildet er skarpt. Problemet er dessuten konsekvent, og bildene er allti skarpere uten IS enn med, ved disse lukkertidene. Ibland har jeg fått enda mer uskarpe bilder enn det jeg linket til her.

[Trondster]

Prøv å kjøre manuell fokus for å fjerne også denne usikkerheten..

[HelenaN]

Prøv å kjøre manuell fokus for å fjerne også denne usikkerheten..

 

OK! Skal gjöre det i helgen sammen med det som a_aa og Tom foreslo.

 

--

 

Oj, har allaredan fått svar fra Olympus! På svensk, dessuten. Dessverre sier han i prinsipp bare at jeg skal sende in kameraet og objektivet så de får se på det, og at det kan ta ca 2-3 uker (forrige gang tok det 4 uker).

 

Usj, det föles som jeg ödelegger tråden her med klager og negativitet. Unnskyld! Jeg er egentlig en fornöyd person, men det skjönner jeg kan väre vanskelig å tro nå.

[HelenaN]

Wow, fikk akkurat mail igjen. Han sier at jeg kan gå til JapanPhoto og hente et nytt kit, så ordner Olympus det opp med JP. For en lettelse.

[Trondster]

Usj, det föles som jeg ödelegger tråden her med klager og negativitet. Unnskyld! Jeg er egentlig en fornöyd person, men det skjönner jeg kan väre vanskelig å tro nå.

Ingen fare - alle her inne synes at du bare er rar.

 

 

Å undersøke et underlig fenomen er kun interessant. Hadde du klaget og gnålt og sagt at OMGOlympusErTehSuxx0rs OgJegskalALDRIkjøpenoederfraigjen whinegnålklag, så hadde det vært anmasende (som enkelte reagerer på tilbud i butikker og annet) og kun irriterende - men dette er da bare spennende å høre mer om! Her har du kun medfølelse og interesse fra alle sammen - håper også å høre om JP/Olympus finner noe ut av problemet.

 

..Og så fint at det løser seg for deg! Håper vi, da - at det nye eksemplaret ikke har disse feilene.

[kaian]

Usj, det föles som jeg ödelegger tråden her med klager og negativitet.

Ikke tenk tanken engang! Heldivis er vi ikke så fanboys / -girls her på forumet at ikke problemer med et ellers godt kamera kan utforskes. Det er en fin ting som vi skal ta vare på, og dessuten synes jeg du har vært både konstruktiv og tålmodig!

 

 

Wow, fikk akkurat mail igjen. Han sier at jeg kan gå til JapanPhoto og hente et nytt kit, så ordner Olympus det opp med JP. For en lettelse.

Hurra! Så bra da, det var en fin løsning

 

Du får be JP om å ha tålmodighet med deg mens du tester noen kit i butikken ...

[HelenaN]

Mange takk! Fint at dere ikke syntes at det ble kjedelig med alt snakk om E-PL2.

 

Rune kjöpte jo sitt kamera i butikken her i Trondheim, så jeg er litt urolig för at det nye kameraet skal ha den samme feilen. Håper jeg får testet det i butikken. I annet fall kanskje jeg skal spöre om jeg kan få et kit fra webbutikken istedet. Vi får se. Om mulig drar jeg dit imorgen, i annet fall på måndag.

 

Toppen at Olympus bestemte seg for bytte ut kameraet. Bortsett fra det her problemet har jeg jo värt meget fornöjd med det. Håper at jeg nå får et kit som funker bra.

 

Etter at ha lest så mye positivt om Olympus sine filer ville jeg pröve de ut, og valgte E-PL2 for at det var rimelig i pris. Jeg tenkte at hvis jeg blir fornöjd og det kommer et litt mer "profft" (men fortsatt litet) hus fra Olympus i fremtiden kan jeg jo oppgradere da.

 

Trondster: Rar. Morsomt med ord som har så forskjellig betydning på svensk og norsk.

[Epp]

Mange takk! Fint at dere ikke syntes at det ble kjedelig med alt snakk om E-PL2.

 

Huh? Kjedelig å snakke om kamera på et foto forum? Tror ikke det blir det noen gang Nei, det er interessant å komme til bunns i dette.

 

Jeg skal sjekke E-P1'en til kona og se at ikke den har samme problem. Har dog ikke lagt merke til dette problemet, men har ikke sett etter det...

 

Et spørsmål. Du har ikke dette problemet med 20mm'eren ikke sant? Så det er kit-objektivet og ikke generelt IS problem?

Endret 8. april 2011 av Epp

[Trondster]

Trondster: Rar. Morsomt med ord som har så forskjellig betydning på svensk og norsk.

Väl - gott jag inte fallit för frästelsen till att be dej små pula lite med objektivet när du är i butiken.

[HelenaN]

Huh? Kjedelig å snakke om kamera på et foto forum? Tror ikke det blir det noen gang Nei, det er interessant å komme til bunns i dette.

 

Bra det!

 

Jeg skal sjekke E-P1'en til kona og se at ikke den har samme problem. Har dog ikke lagt merke til dette problemet, men har ikke sett etter det...

 

Har du/hun ikke merkt noe så er det kanskje best å ikke se etter det, men kitzoomen til E-P1 har akkurat det problemet som jeg har. Det er verifiert i mange tester, men det sades at Olympus hadde fikset det i versjon II som jeg har.

 

Et spørsmål. Du har ikke dette problemet med 20mm'eren ikke sant? Så det er kit-objektivet og ikke generelt IS problem?

 

Heldigvis funker det helt fint med 20/1.7, men dessverre har jeg hört at det finnes folk som har dette problem med Zuiko M. 40-150, så det er ikke sikkert at det er kun kitzoomen. Trolig er det en kombinasjon av IBIS og enkelte objektiver som gir problem, men jeg håper at det ikke gjelder alle E-PL2. Mange sier i hvert fall at de ikke har merkt noe.

 

Jeg har ikke lest så veldig mye om problemen med den originale versjonen av 14-42, men jeg tror at IBIS lagte vibrasjoner i objektivet. 20/1.7 har sikkert ferre rörlige deler som kan vibrere.

 

 

Trondster: Rar. Morsomt med ord som har så forskjellig betydning på svensk og norsk.

Väl - gott jag inte fallit för frästelsen till att be dej små pula lite med objektivet när du är i butiken.

 

[HelenaN]

Dessverre hadde JapanPhoto ingen sort E-PL2 i butikk. Kun sölv (kameraet var helt greit, men jeg likte ikke at objektivet også var sölvfarget), så nå må jeg vente en uke. Egentlig er det kanskje bra for da finnes det en sjanse at jeg får et kit fra en annen "batch".

[Epp]

Har du/hun ikke merkt noe så er det kanskje best å ikke se etter det, men kitzoomen til E-P1 har akkurat det problemet som jeg har. Det er verifiert i mange tester, men det sades at Olympus hadde fikset det i versjon II som jeg har.

 

Men som jeg forstår så gjelder det ikke alle objektiver?

 

Heldigvis funker det helt fint med 20/1.7, men dessverre har jeg hört at det finnes folk som har dette problem med Zuiko M. 40-150, så det er ikke sikkert at det er kun kitzoomen.

 

Godt jeg kjøpte Pana 45-200mm og ikke Oly objektiv.

 

Jeg har ikke lest så veldig mye om problemen med den originale versjonen av 14-42, men jeg tror at IBIS lagte vibrasjoner i objektivet. 20/1.7 har sikkert ferre rörlige deler som kan vibrere.

 

Hmm får teste og se. Trenger lys dog...

[Sille]

Og så over til vanlig 4/3 igjen,- Det ligger en pent brukt sigma 135-400mm til meg på postkontoret.... Til den svimlende summen av kr. 1000,-

 

Av og til dukker det opp enormt gode tilbud, som f.eks min 50mm sigma f/1.4 som jeg kjøpte til 2000, den hadde faktisk ingen merker etter bruk, og var som ny. 14-54mm (gen1) dukker jevnlig opp på utenlandske marked fr priser ned mot 1200kr...