Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[HelenaN]

Helt enig i at det var urettferdig. Men jeg har dessverre ingen normalzoom til 5D. Det er bl.a. det jeg planerer å bruke E-PL2 til. Jeg ville bare ha noe å jamföre med, så at jeg fikk litt perspektiv på det hele. Borde kanskje ikke ha postet 5D-bildene her, men nå er det gjort.

 

Det var ingen seriös test, så jeg brukte ikke stativ. Jeg synes som sagt at E-PL2 klarte seg bra, särlig når jeg vet at det går å gjöre mye bedre (f.eks. lysstarkere optikk, stativ, väre mer nöye for å unngå rörelseuskerpe etc.).

 

Poster kanskje noen daglysbilder snart.

[Trondster]

Vel - store frontelementer hjelper ikke akkurat på flare, selv om zoomoptikk gjerne er dårligere på flare enn fastoptikk..

[HelenaN]

Unnskyld, jeg var utydlig i min forrige post. Når jeg skrev at det går å gjöre det bedre mente jeg stöy, rörelseuskerpe, hvitbalanse etc..

[Incandenza]

...

När kanten blir det verre, men jeg tror jeg kan leve med det.

 

Tusen takk for at du gjorde en sjekk, HelenaN. Det ser ut som samme oppførselen som mitt kit, med en ikke ubetydelig flare når lyskildene nærmer seg kanten av bildet. Men jeg satser på å stille meg over på din innstilling, jeg tror jeg skal kunne leve med det.

 

Blir for øvrig spennende å se hvordan den oppfører seg med en 20 mm.

[ok67]

Med alt dette snakket om u4/3 og E-PL2 får eg nesten litt kløe i kjøpsfingeren...............

[HelenaN]

Med alt dette snakket om u4/3 og E-PL2 får eg nesten litt kløe i kjøpsfingeren...............

 

 

 

Jeg skal ikke gjöre dette til en bildetråd, men håper det er Ok å poste noen bilder, som eksempel på hvordan JGP-filene fra E-PL2 kan se ut? (I fortsettningen poster jeg kun på Flickr.)

 

Det eneste jeg har gjort med disse er å croppe, rette opp, forminske og noen har fått en liten justering med Levels. Fargene/hvitbalanse er originale. Jeg brukte Olympus 14-42II.

 

 

 

 

 

 

 

[KnutIvars]

Siden det ble nevnt IR tidligere i tråden, testet jeg E-PL2 sammen med 14-54/2,8-3,5 og et IR-filter i dag, og det ser ut til at E-PL2 faktisk er ganske følsomt for IR-lys!

 

Jeg har ikke hatt tid til en direkte sammenligning med mitt E-3, men det ser ut som at E-PL2 absolutt slipper inn mer IR. Dette skal jeg forske litt mer på!

 

:-)

[# offline]

...

Ser meget lovende ut. Hvordan er den nye 14-42mm? Sikkert mye kjappere enn den gamle.

[Bykatt]

Jeg skal ikke gjöre dette til en bildetråd, men håper det er Ok å poste noen bilder, som eksempel på hvordan JGP-filene fra E-PL2 kan se ut? (I fortsettningen poster jeg kun på Flickr.)

 

Det eneste jeg har gjort med disse er å croppe, rette opp, forminske og noen har fått en liten justering med Levels. Fargene/hvitbalanse er originale. Jeg brukte Olympus 14-42II.

Veldig bra saker. Spesielt det første er skarpt og utrolig flotte farger, synes jeg.

 

Mer fornøyd med fargene på PL2 enn du var med Panasonic G1?

[Epp]

Med alt dette snakket om u4/3 og E-PL2 får eg nesten litt kløe i kjøpsfingeren...............

 

Du trenger bare en adapter så kan du velge å vrake i optikk også

[HelenaN]

...

Ser meget lovende ut. Hvordan er den nye 14-42mm? Sikkert mye kjappere enn den gamle.

 

Jeg har ikke prövd den forrige versjonen, men hade ifjor G1 med 14-45. Det er vanskelig å si når jeg ikke kan sammanligne, men det föles som at EPL2 med 14-42II er omtrent like kjapp og skarp som G1 med 14-45.

 

 

Veldig bra saker. Spesielt det første er skarpt og utrolig flotte farger, synes jeg.

 

Mer fornøyd med fargene på PL2 enn du var med Panasonic G1?

 

Takker! Ja, mye mer fornöyd. Med E-PL2 får jeg farger jeg liker (sier ikke at de er bedre, bare at de passer meg bedre) direkt fra kameraen.

 

Alle bildene er like skarpe fra kameraet, men jeg er ikke så god på etterbehandling. Når jeg har forminsket bildene er jeg alltid litt redd for å skerpe for mye. Opplevs noen bild som mindre skarp er det min feil.

[Epp]

Jeg har ikke prövd den forrige versjonen, men hade ifjor G1 med 14-45. Det er vanskelig å si når jeg ikke kan sammanligne, men det föles som at EPL2 med 14-42II er omtrent like kjapp og skarp som G1 med 14-45.

 

Jeg kan ta med forrige versjon av Oly 14-42mm på neste fototur i Trondheim, så kan den testet mot versjon II. Da skal jeg ikke være syk, basta!

[Trondster]

Siden det ble nevnt IR tidligere i tråden, testet jeg E-PL2 sammen med 14-54/2,8-3,5 og et IR-filter i dag, og det ser ut til at E-PL2 faktisk er ganske følsomt for IR-lys!

Liten utfordring: Ta et bilde på stativ hvor du gjenskaper rød flare. Sett objektivet på manuell fokus så fokus ikke flytter seg og sett på IR-filter uten å endre fokus. Ta IR-bilde. Sammenlign den røde flaren på det vanlige bildet med IR-bildet. Er det lyse IR-flekker samme sted det var rød flare? Jeg gjetter på det. Et objektiv med IR-flare kombinert med sensor med svakt IR-filter er i alle fall en forklaring på fenomenet.

[HelenaN]

Jeg har ikke prövd den forrige versjonen, men hade ifjor G1 med 14-45. Det er vanskelig å si når jeg ikke kan sammanligne, men det föles som at EPL2 med 14-42II er omtrent like kjapp og skarp som G1 med 14-45.

 

Jeg kan ta med forrige versjon av Oly 14-42mm på neste fototur i Trondheim, så kan den testet mot versjon II. Da skal jeg ikke være syk, basta!

 

Bra idé! Skulle väre intressant å se hvor mye forsjell det egentlig er.

[kaian]

Igår kveld tok jeg noen bilder for å teste det der med "flare". Jeg hade dårlig med tid, så det er kun snapshots (jeg brydde meg ikke om lukkertider, hvitbalanse etc.). Tok også bilder med 5D + 35/1.4L for å ha noe å jamföre med.

 

I det hele tatt synes jeg at E-PL2 klarte seg uventet bra

 

Godt jobbet Helena! Og jeg må si jeg synes det lover godt for µ4/3 at 5D II med 35/1.4L brukes som målestokk og resultatet er godkjent

 

Så bra at du er fornøyd!

[kaian]

Jeg skal ikke gjöre dette til en bildetråd, men håper det er Ok å poste noen bilder, som eksempel på hvordan JGP-filene fra E-PL2 kan se ut? (I fortsettningen poster jeg kun på Flickr.)

Veldig fine bilder Helena, -og det er bare bra med litt bilder i disse trådene synes jeg.

[Johnny™]

Veldig fine bilder Helena, -og det er bare bra med litt bilder i disse trådene synes jeg.

agree.

[HelenaN]

Mange takk Kai (og Johnny)! Håper fler poster bilder. Det skulle väre artig å få se.

 

Jeg har et problem: Flere bilder har rörelseuskerpe til tross for lukkertider på 1/100 og 1/160 (på 5D klarer jeg normalt 1/30 ved 50mm uten bildstabilisering). Håper det beror på at jeg ikke er van ved å bruke skjermen for å ta bilder. Jeg skal öve litt, men funker det ikke kjöper jeg VF2.

[kaian]

Jeg har et problem: Flere bilder har rörelseuskerpe til tross for lukkertider på 1/100 og 1/160 (på 5D klarer jeg normalt 1/30 ved 50mm uten bildstabilisering). Håper det beror på at jeg ikke er van ved å bruke skjermen for å ta bilder. Jeg skal öve litt, men funker det ikke kjöper jeg VF2.

Det var veldig rart. Jeg får konsistent to-tre stopp effekt av is på E-P1, -er du sikker på at IS er slått på? Hvis IS er på, hjelper det å slå det av?

[Epp]

Mange takk Kai (og Johnny)! Håper fler poster bilder. Det skulle väre artig å få se.

 

Jeg har et problem: Flere bilder har rörelseuskerpe til tross for lukkertider på 1/100 og 1/160 (på 5D klarer jeg normalt 1/30 ved 50mm uten bildstabilisering). Håper det beror på at jeg ikke er van ved å bruke skjermen for å ta bilder. Jeg skal öve litt, men funker det ikke kjöper jeg VF2.

 

1/100 eller 1/160 bør ikke være et problem. Test litt mer før du kjøper VF2.