Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[Incandenza]

Det er noe av det som er så tiltalende med å kjøpe et av disse småkameraene, til tross for at man kan få gode bilder for halve prisen, ser jeg for meg at jeg kommer til å bruke et eventuelt E-PL2 mye mer enn eksempelvis E-450.

 

Spørsmålet blir da om jeg skal kjøpe det enkle kit-alternativet eller kjøre på med 40-150 mm med det samme. Jeg ser for meg at jeg i hovedsak kommer til å ta bilder rundt i byen, muligens noe natur, innendørs (det er vel i hovedsak her en 20 mm ville kommet inn) og ett og annet enkelt portrett. Så vidt jeg har skjønt kan det være greit med skikkelig tele for å enklere få liten dybdeskarphet på bilder av folk. Om dette stemmer, er det sikkert like greit å gå for dobbelpakken først som sist.

 

(Jeg får ikke helt rista av meg følelsen av at det er å bruke forholdsvis mye penger på noe jeg ikke aner hvor mye jeg kommer til å bruke. Hvor mye faller vanligvis slikt i pris på bruktmarkedet, om jeg velger å selge etter en stund?)

[tomsi42]

Hvis det er mye å spare på å kjøpe et dobbelt-kit, kontra det å kjøpe telezoomen i ettertid, bør du vurdere det alternativet. 20mm kan nok vente litt.

 

Kamerahus faller relativt fort i pris, objektivene går gjerne for 60-70% av nypris. Og det gjelder også objektiver som er relativt gamle.

[kaian]

Hvor mye faller vanligvis slikt i pris på bruktmarkedet, om jeg velger å selge etter en stund?)

Om du kjøper ved introduksjon av ny modell, så må du regne med at bruktprisen faller nokså fort. For folk som vurderer å kjøpe brukt, så vil prisen på forrige modell, E-PL1, også spille inn, og med en nypris på 3500 nå...

 

Ja, en telezoom er kjekt. Jeg har Panasonic 45-200 som er relativt diger, og har tenkt på kanskje å erstatte den med 40-150mm etter hvert, men ser det litt an. 20mm er veldig fin i lite lys, men det er det objektivet som jeg vanligvis har på til generell bruk. En fordel ved å kjøpe E-PL2 er at du får den nye 14-42mm II, som skal være minst like god som den gamle (som også er bra), og i tillegg mye raskere og stillere autofokus.

[KnutIvars]

Har ikke noen nevneverdig erfaring med PEN, men har noen tanker ang utstyr og slikt....

Selv har jeg hatt E-3 siden desember 2007, og er superfornøyd med det kameraet. ..., derimot er jeg fristet av ISO-6400 uten nevneverdig støy... (les: D700), og ikke minst økt dynamisk omfang. DERFOR er jeg fristet av fullformat..., men synes E-3'n er så god på de fleste andre områder at det gir ikke noen mening å bytte nå. Så kommer objektivene i tillegg da. Hva kan erstatte min 50 f/2? ...

 

Konklusjonen er vel at jeg holder meg til Olympus en god stund til, og prøver å overbevise dem om at et OM-4Ti med en 12-18Mpix 35mm brikke hadde vært genialt.

[tomsi42]

Men er DR hos Olympus ergenlig så dårlig da? Ok, på høy ISO er det ikke mye å skryte av, men det sliter vel egentlig de andre systemene med også ...

[KnutIvars]

Men er DR hos Olympus ergenlig så dårlig da? Ok, på høy ISO er det ikke mye å skryte av, men det sliter vel egentlig de andre systemene med også ...

Nei..., den er ikke SÅ dårlig..., det er bare en av de parameterne som faktisk direkte påvirker et bilde (kontra "tekniske ting" som fokuspunkter, antall pixler og slikt), og da veier det litt mer. Eksempelvis D700 har 1,7EV større dynamisk omfang enn min E-3 (og E-5 for den del). Det er en økning på 16%. D700 må opp over ISO-1600 for å få dårligere DR enn E-3 på ISO-200. ...

[tomsi42]

1.7 EV høres mye ut, men er det nok? Min erfaring er at de gangene jeg sliter med DR, så er forholdene såpass tøffe at jeg trenger 3-4 EV mer. Minst. Jeg tenker da på gode lysforhold. Høy-ISO ytelsen er jeg enig kunne vært bedre. Men er det verdt prisen?

[KnutIvars]

1.7 EV høres mye ut, men er det nok?

Min erfaring er at de gangene jeg sliter med DR, så er forholdene såpass tøffe at jeg trenger 3-4 EV mer. Minst.

Nok? Det er et annet spørsmål. :-) Mye vil alltid ha mer..., men jeg opplever ofte at dersom jeg bruker AE-Bracketing med 3 frames +/- 0.7 EV (= 1.4), så får jeg gode resultater dersom jeg kombinerer de 3 (ikke som et HDR med tonemapping fra h*****e).

 

Jeg tenker da på gode lysforhold. Høy-ISO ytelsen er jeg enig kunne vært bedre. Men er det verdt prisen?

Prisen? ... tjah. Det er bare en 1000-lapp som skiller D700 fra E-5.

Optikken derimot...

[johome]

E-PL2 er dyr fordi den er helt ny. Men jeg synes den er spåass mye bedre enn E-PL1 at jeg hadde svelget prisdifferansen.

Hva er den bedre på ?

 

Er autofokusen blitt raskere ? (på høyde med Pana sin mFT modeller ?)

[seriksen]

E-PL2 er dyr fordi den er helt ny. Men jeg synes den er spåass mye bedre enn E-PL1 at jeg hadde svelget prisdifferansen.

Hva er den bedre på ?

 

Er autofokusen blitt raskere ? (på høyde med Pana sin mFT modeller ?)

 

Standardzoomen til Olympus har en god del av skylden for treg AF. E-PL2 kommer med ny versjon av 14-42mm som skal være bedre. Om det blir GF1-nivå vet jeg ikke, av det jeg har prøvd så er Panasonic raskere på fokus enn Olympus med Panasonic objektiv (og forsåvidt fokuserer Panasonic raskere enn Olympus med Olympus objektiv) så det er ikke bare objektivet som har skylden. Differansen blir imidlertid mye mindre med samme objektiv, og Olympus kan jo ha forbedret algoritmene ytterligere i E-PL2 så inntil noen tester er det vanskelig å vite hvor mye bedre det blir.

Endret 31. januar 2011 av seriksen

[tomsi42]

Hva er den bedre på ?

Bedre brukergrensesnitt, bedre byggekvalitet (?), høyere maks-lukker, samt et forbedret kit-objektiv.

 

Er autofokusen blitt raskere ? (på høyde med Pana sin mFT modeller ?)

seriksen har svart godt på denne. Jeg mener å ha lest at algoritmene har blitt bedre etterhvert også, så jeg er ikke bekymret over AF ytelsen.

[KnutIvars]

I flg folk på dpreview, er fokus på E-PL2 både raskere, og fungerer bedre i lavt lys. Det er egenskaper som virkelig er ettertraktet.

 

Husker jeg holdt på å gå bananas med fokusen på mitt E-500 i mørket. ..., men E-3'n treffer i selv den bruneste pub'en... :-)

[HelenaN]

Når har jeg lest mer om E-PL2 og sett på samples, og jeg er nesten sikker på at jeg skal kjöpe en med 14-42 (og 20/1.7 etterpå hvis jeg liker kameraen).

 

Fuji X100 er meget fristende og 35mm er den brennvidde jeg bruker aller mest, men skal jeg väre fornuftig tror jeg E-PL2 er et bedre kjöp for meg. Jeg misstenker at i de situasjoner der X100 skulle passe kan jeg nesten like gjerne ta med 5D + en 35mm istedet. Der 5D ikke er lemplig trenger jeg troligtvis mer fleksibilitet i en liten pakke. På skitur når jeg bare tar noen snapshots kan jeg fortsatt bruke S95 (eller selge den hvis jeg finner at E-PL2 passer til det også). På reiser med mye gåing og/eller når vi er med folk som ikke er intressert i foto og det ikke finns tid for å skifte objektiv, men jeg fortsatt önsker å ta bilder med relativt god kvalitet, skulle E-PL2 med en liten zoom og 20/1.7 bli perfekt, tror jeg.

 

Til tross for dette skal jeg pröve å vente noen månader. Kan bli vanskelig, så vi får se...

[kaian]

Til tross for dette skal jeg pröve å vente noen månader. Kan bli vanskelig, så vi får se...

Høres ut som en gjennomtenkt og god plan

[tomsi42]

Til tross for dette skal jeg pröve å vente noen månader. Kan bli vanskelig, så vi får se...

Det går en stund før X100 er i butikken, så innen den tid har nok E-PL2 prisene justert seg en del.

[Incandenza]

Da legger jeg E-PL2 kit med 40-150 mm i handlekurven, og håper det tar litt tid før jeg føler trangen for 20 mm.

 

Jeg finner det kun hos ScandinavianPhoto ( http://www.scandinavianphoto.no/product/item.aspx?iid=11826885 ), og skulle gjerne venta på prisnedganger og det hele, men det er viktig at jeg har det til en ferietur i sluitten av februar. Det virker som om prisene hos SP stort sett ligger i det lavere sjiktet, så er det en trygg antaggelse at denne pakken vil ligge på rundt 6500 kr i de andre butikkene òg?

 

Det vil nok ganske snart bli behov for en veske å bære herligheten i. Hvor finner man slikt? Helst en liten, svart, ikke-skinn, enkel sak. Tips mottas med takk. (Holder det med et slags etui jeg kan ha i veska jeg går med til vanlig, kanskje?)

 

Takk for hjelpa.

Endret 1. februar 2011 av Incandenza

[tomsi42]

Da legger jeg E-PL2 kit med 40-150 mm i handlekurven, og håper det tar litt tid før jeg føler trangen for 20 mm.

Du kommer et godt stykke på vei.

 

Jeg finner det kun hos ScandinavianPhoto ( http://www.scandinavianphoto.no/product/item.aspx?iid=11826885 ), og skulle gjerne venta på prisnedganger og det hele, men det er viktig at jeg har det til en ferietur i sluitten av februar. Det virker som om prisene hos SP stort sett ligger i det lavere sjiktet, så er det en trygg antaggelse at denne pakken vil ligge på rundt 6500 kr i de andre butikkene òg?

Scandinavian er bra sjappe, så det er nok en grei pris dette. Greit å få det før ferien.

 

et vil nok ganske snart bli behov for en veske å bære herligheten i. Hvor finner man slikt? Helst en liten, svart, ikke-skinn, enkel sak. Tips mottas med takk. (Holder det med et slags etui jeg kan ha i veska jeg går med til vanlig, kanskje?)

En Lowepro Terraclime 100, kanskje? Jeg har den, og har skjært vekk den stygge grønne logoen på lokket (den er sydd på)

 

Takk for hjelpa.

Bare hyggelig.

[Incandenza]

Av Terraclime-ene ser det ut til at de kun har 50-varianten på lager, denne: http://www.scandinavianphoto.no/product/item.aspx?iid=8617397 . Den blir for liten for denne pakka?

[HelenaN]

Da legger jeg E-PL2 kit med 40-150 mm i handlekurven, og håper det tar litt tid før jeg føler trangen for 20 mm.

 

Jeg finner det kun hos ScandinavianPhoto ( http://www.scandinavianphoto.no/product/item.aspx?iid=11826885 ), og skulle gjerne venta på prisnedganger og det hele, men det er viktig at jeg har det til en ferietur i sluitten av februar. Det virker som om prisene hos SP stort sett ligger i det lavere sjiktet, så er det en trygg antaggelse at denne pakken vil ligge på rundt 6500 kr i de andre butikkene òg?

 

Det vil nok ganske snart bli behov for en veske å bære herligheten i. Hvor finner man slikt? Helst en liten, svart, ikke-skinn, enkel sak. Tips mottas med takk. (Holder det med et slags etui jeg kan ha i veska jeg går med til vanlig, kanskje?)

 

Takk for hjelpa.

 

Gratulerer! Skriv gjerne her i tråden når du har prövd kameraen.

 

Har kjöpt litt utstyr fra SP og det gikk greit, men jeg fikk vente lenger på pakken enn da jeg kjöpte fra JapanPhoto. Hvis det er noen problem med utstyret må du sende det til Sverige, men du trenger ikke å betale porto.

Endret 1. februar 2011 av HelenaN

[tomsi42]

Av Terraclime-ene ser det ut til at de kun har 50-varianten på lager, denne: http://www.scandinavianphoto.no/product/item.aspx?iid=8617397 . Den blir for liten for denne pakka?

Det tror jeg bykatt kan svare på. Hun har en slik.