Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[tomsi42]

Nu va du vel optimistisk Tom....

OptimistTom

[Kjell75]

He he he...man kan aldri bli optimistisk nok!!

[tomsi42]

Tenkte jeg skulle rydde opp i utstyret for å finansiere en 50-200 SWD (en brukt dog...), Hvor mye er ca ok salgspriser for følgende; 40-150 mk1, 70-300, samt ett orginalt Olympus batterigrep (ubrukt). Har det ikke travelt med salg, så er jo interessert i å få mest mulig:)

Jeg selv synes at 40-150mm-en er såpass trivelig (lett, kompakt og brukbar skarpt), at den hadde jeg beholdt. Tror ikke du får mye for den heller da den koster 1300,- ny. Bruktpris på optikk ligger et sted mellom 60 og 70% av nypris. Tror du fint kan forlange 2000 for 70-300mm-en.

 

Det kan nok lønne seg å vente til våren med salg; tror det er lettere å selge unna da.

[Jørgen Sørheim]

70-300mm solgte jeg for 2000kr for rundt halvannen måned siden. Tok ikke lange tiden.

[HappyStabby]

Tenkte jeg skulle rydde opp i utstyret for å finansiere en 50-200 SWD (en brukt dog...), Hvor mye er ca ok salgspriser for følgende; 40-150 mk1, 70-300, samt ett orginalt Olympus batterigrep (ubrukt). Har det ikke travelt med salg, så er jo interessert i å få mest mulig:)

Jeg selv synes at 40-150mm-en er såpass trivelig (lett, kompakt og brukbar skarpt), at den hadde jeg beholdt. Tror ikke du får mye for den heller da den koster 1300,- ny. Bruktpris på optikk ligger et sted mellom 60 og 70% av nypris. Tror du fint kan forlange 2000 for 70-300mm-en.

 

Det kan nok lønne seg å vente til våren med salg; tror det er lettere å selge unna da.

 

Blir jo endel overlapping med 50-200 da, at det er en ok linse det er jeg enig i, veldig bra i forhold til pris. Men jeg er rimelig sikker på at den kommer til å bli en støvsamler når 50-200 er i hus.

 

Når det kommer til størrelse, tja, har planer om ett microFT etterhvert, da er planen mindre og mere kompakte ting en 40-150 uansett.

 

Hva med Batterigrepet? Fikk det i promotionkampanje fra Olympus, aldri brukt. Har heller ekstra batteri i lommene

[Xtra]

Er det HLD-4 (E-3/E-5) eller HLD-5 (E620) du har?

 

Hvis det er HLD-4 var billigste nettpris på 2190 på JP. HLD-5 var billigste 1490 (netonnet).

 

Usikker på om 70% regelen gjelder på noe sånt som batterigrep, men det får noen andre svare deg på.

[tomsi42]

Hva med Batterigrepet? Fikk det i promotionkampanje fra Olympus, aldri brukt. Har heller ekstra batteri i lommene

Vent med å selge det til etter at du har prøvd E-30 med grep og 55-200mm. Jeg har grep til min EOS 30D, og der brukte jeg kun grep med en Sigma 50-150mm f/2.8.

 

Når det gjeler 40-150mm; så tror jeg ikke at den µ-4/3 utgaven blir så veldig mye mindre. Og den du har vil fungere helt greit.

[HappyStabby]

Er vel HLD-4 som er på E-30 (samme som e-3?)

 

Tomsi, tja.. hadde ikke tenkt på 40-150 i det hele tatt, ett lite lyssterkt til reise; pana 20mm er vel den som frister mest for øyeblikket, samt en oly 9-18, en Liten kompakt og diskre pakke, veldig fint til rusling i slummen (skal ned til filipinene igjen i 2012)... Men disse planen kan jo selvfølgelig endre seg, har enda litt tid på å bestemme meg:-)

 

Så har jeg E-30 til bruk her hjemme. Så med 14-54 mk2 som jeg bruker nå, og den kommende 50-200 så føler jeg meg meget godt dekket. Så da tenkte jeg en opprydding i det som ligger som støvsamlere.

 

Så har jeg jo også den deilige 50mm 1,4 som jeg kan bruke på begge husene.

[tomsi42]

Jeg har jo en GF1, og den er nydelig med 20mm f/1.7 og 45mm f/2.8. Med kun de, så reiser jeg lett Det kommer nok en 14mm f/2.5 også. Har brukt GF1 med ZD 9-18mm og ZD 40-150mm. Og de fungerer greit.

 

Det jeg sliter med er å få sortert ut den delen av utstyret som ikke er µ-4/3. Har jo E-420 og E-620 i tillegg til Canon EOS 30D.

 

Har veldig lyst på E-5, men har også lyst på EOS 60D. Men det er for slitsomt med tre systemer; så da må det enten bli µ-4/3 og Canon. Eller µ-4/3 og Olmypus.

 

Dvs. jeg kommer nok uansett til å beholde E-420 og ZD 14-42mm til rølpebruk

[tomsi42]

Det blir bare vanskeligere og vanskeligere dette

 

PhotographyBlog har akkurat kommet med testen av E-5. Og det ser forsatt veldig bra ut; skulle ønske ISO3200 hadde vært noe bedre. Men ytelsen ISO 200-800 ser ut til å være blandt det beste som finnes av crop.

 

Så var det prisen da ...

[Xtra]

Nei, det skal ikke være lett, tomsi.

 

Er enig at den prisen er ganske høy, 15k JP (har på lager) og 13,5k på Dustinhome (har ikke på lager). Usikker på om Dustinhome får den inn igjen til samme pris, men det går jo ann å håpe.

 

Har du mye snasen optikk til 43s, tomsi? Á la HG/SHG ZD? Da tenker jeg at det kan være verdt det, selv om prisen er meget høy.

 

Tror litt av problemet er at det er ikke så mange som har E-5 inne, er f. eks bestillingsvare hos Foto Video, det kan jo gjøre at det blir for lite konkurranse om å være best på pris.

[tomsi42]

Har du mye snasen optikk til 43s, tomsi? Á la HG/SHG ZD? Da tenker jeg at det kan være verdt det, selv om prisen er meget høy.

Har egentlig ikke det. 14-54mm f/2.8-3.5 II er vel høydepunktet. Samt en særdeles trivelig 35mm f/3.5 Macro.

 

Resten er vanlige travere som 25mm pancake, 14-42mm/40-150mm kitene, 9-18mm og en 70-300mm.

 

Grunnen til at jeg sliter med å bestemme meg; er at jeg liker å ta bilder når jeg er på de intime blueskonsertene jeg går på ved jevne mellomrom. Og der er lysforholdene slik at jeg normalt ender opp med ISO 3200, f/2 og 1/60s. På f/1.4 synes jeg DOF blir for smalt, slik at ISO 1600 + f/1.4 ikke er et alternativ. Dette er en liten sidegren av det jeg holder på med; så E-620 og GF1 holder egentlig til alt annet jeg holder på med.

 

Det er ikke mye jeg ikke liker med E-620; men den suger på ISO 1600/3200. Ihvertfall gjør min utgave det. Selv med presis eksponering og etterbehandling med Noise Ninja. I tillegg er blir den fortung med 14-54mm; der vil nok et grep hjelpe. Søkeren er jo ikke akkurat stor; men det kan jeg leve med.

 

Og så jeg har litt Canon utstyr ved siden av. ISO 1600 er grei og jeg har en del lyssterk optikk til den.

 

Jeg drodler rundt 3 alternativer; egentlig (jeg har GF1 ved siden av, som uansett skal beholdes).

 

• Selge alt Canon utstyret, og kjøpe en E-5. Deretter supplere med Sigma 30mm f/1.4 og ZD 50mm f/2.
  
• Oppgradere til Canon 60D, og kjøpe Sigma 30mm f/1.4 + Sigma 50-150mm f/2.8. Sistenvne har jeg hatt tidligere, og savner den ganske mye (Får tak i en pent brukt).
  
• Selge det mest av Olympus og Canon, og kjøpe Panasonic GH2 istedet. Det begynner å komme en del god opptikk til µ-4/3 nå.
  

 

Hadde Olympus kommet med en oppgradert E-30 med E-5 sensor og prosessor, så hadde det vært greiere ...

 

Ser at både GH2 og E-5 er klart bedre enn E-620 på ISO 3200; de er nok fortsatt i grenseland, men ut fra det jeg har sett fra kompetente menneskers hånd; så holder det. EOS 60D på ISO 3200 er en nobrainer; samtidig har mye til felles med E-30, størrelse, utvippbar skejrm osv.

[dags]

Tja Tomsi.

Dersom lys i mørke er viktigst for deg, bør du nok se mot CaNikon leirene desverre.

Du bør nok vurdere en fysisk større bilde-sensor med høyere pixel-pitch....

 

Dersom portabilitet og mobilitet er viktigst er du på rett spor med 4/3`s.

 

Jeg er godt fornøyd med E-3, E-400 og E-PL1...

[Jotun]

Den sko saken som eg fester blitsen til har blitt løs på mitt e620. Det er altså selve sporer, ikke de elektriske koblingene. Er det noe mulighet å feste denne skikkelig igjen?

 

Er jo ingen stor krise, eneste er at blitsen er litt løs, alt fungerer som det skal....

[tomsi42]

Tja Tomsi.

Dersom lys i mørke er viktigst for deg, bør du nok se mot CaNikon leirene desverre.

Du bør nok vurdere en fysisk større bilde-sensor med høyere pixel-pitch....

Behovet for gode mørkeegenskapene er ikke viktige nok til å gå over til FF; det blir rett og slett for dyrt.

Og Canon crop er ikke så mye bedre enn E-5; det er ikke noe særlig mer enn en stopp er det ihvertfall ikke. Selv om ser bort i fra en sterk Nikon-allergi, så er hverken Pentax eller Nikon et alternativ; da det er for mye som må skiftes ut.

 

Dersom portabilitet og mobilitet er viktigst er du på rett spor med 4/3`s.

µ-4/3 mener du vel Ikke det; standard 4/3 er også relativt kompakt ihvertall E-4x0 og E-620.

 

Jeg er godt fornøyd med E-3, E-400 og E-PL1...

Jeg er også godt fornøyd med E-620, E-420 og GF1; så lenge lyset er bra. Faktisk meget godt fornøyd.

[tomsi42]

Den sko saken som eg fester blitsen til har blitt løs på mitt e620. Det er altså selve sporer, ikke de elektriske koblingene. Er det noe mulighet å feste denne skikkelig igjen?

 

Er jo ingen stor krise, eneste er at blitsen er litt løs, alt fungerer som det skal....

Tror du nok må ha kamera inn på service for å få det fikset. Kan ikke se noen skruer å klå på.

[Jotun]

Ikke eg heller. Lite gira på å sende det inn.

 

Er den helt fast på ditt kamera?

[tomsi42]

Ikke eg heller. Lite gira på å sende det inn.

 

Er den helt fast på ditt kamera?

Helt fast.

[dags]

Tja Tomsi.

Dersom lys i mørke er viktigst for deg, bør du nok se mot CaNikon leirene desverre.

Du bør nok vurdere en fysisk større bilde-sensor med høyere pixel-pitch....

Behovet for gode mørkeegenskapene er ikke viktige nok til å gå over til FF; det blir rett og slett for dyrt.

Og Canon crop er ikke så mye bedre enn E-5; det er ikke noe særlig mer enn en stopp er det ihvertfall ikke. Selv om ser bort i fra en sterk Nikon-allergi, så er hverken Pentax eller Nikon et alternativ; da det er for mye som må skiftes ut.

Fordelen med 2x crop versus 1.6X crop er jo mindre (og lettere) objektiv for sammenlignbare egenskaper. For meg betyr dette mye.

Dersom portabilitet og mobilitet er viktigst er du på rett spor med 4/3`s.

µ-4/3 mener du vel Ikke det; standard 4/3 er også relativt kompakt ihvertall E-4x0 og E-620.

 

Jeg er godt fornøyd med E-3, E-400 og E-PL1...

Jeg er også godt fornøyd med E-620, E-420 og GF1; så lenge lyset er bra. Faktisk meget godt fornøyd.

Helt enig med deg der. Kontrast og farger fra JPEG-filer er fantastiske fra Olympus. Det ser faktisk ut for meg som om Canon nærmer seg denne, spesielt 7D synes jeg har mye av Olympus uttrykket.

Skulle jeg velge noe annet måtte det kanskje bli Pentax K-5...?

[tomsi42]

Helt enig med deg der. Kontrast og farger fra JPEG-filer er fantastiske fra Olympus. Det ser faktisk ut for meg som om Canon nærmer seg denne, spesielt 7D synes jeg har mye av Olympus uttrykket.

Skulle jeg velge noe annet måtte det kanskje bli Pentax K-5...?

Det er det jeg ser med filene fra EOS 60D også - en klar forbedring i forhold til både 50D og 30D.

 

Pentax K-5 er en lekker sak, men det blir for dyrt da jeg må kjøpe mye optikk.

 

Jeg får gruble videre og satse på å få lånt litt forskjellig før jeg bestemmer meg.