Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[eks]

Det har dukket opp flere tester av E-5. Seneste er Zone-10 med en relativt dyptgående test av et førserieeksmplar. Les del 1 her, del 2 her og del 3 her. Del 4 og 5 har ikke kommet enda.

 

Etter å ha lest dette, og en del andre tester må jeg si at det ser ut til at E-5 er et kamera som ikke er så imponerende på papiret, men som tydeligvis imponerer i bruk og faktisk ytelse og resultater. E-5 med ZD 14-35/2 eller ZD 35-100/2 må være en formidabel, om enn noe kostbar kombinasjon.

[Xtra]

Det er nok absolutt et godt kamera, men for en prislapp! Og for nevnte kombo: ca 32k, men sikkert ikke noe lavere enn topp-hus og krem-optikk fra andre produsenter.

 

Så forøvrig nå at Dustinhome har E-5 (hus) til 13 489, overraskende at de har en pris som er såpass mye lavere enn JP. Forøvrig så er beregnet levering satt til 26.11 på E-5 fra Dustin.

[tomsi42]

Gratis er det ikke, men man får mye for pengene - 7D og D300s var minst like dyrt når de ble lansert. Og hvis foreløpige "tester" og brukererfaringer viser seg å holde vann; så er er E-5 et like godt, eller bedre kamera enn de to modellene.

[Xtra]

Gratis er det ikke, men man får mye for pengene - 7D og D300s var minst like dyrt når de ble lansert. Og hvis foreløpige "tester" og brukererfaringer viser seg å holde vann; så er er E-5 et like godt, eller bedre kamera enn de to modellene.

 

Jeg tror E-5 blir som et slags E-3s, oppgradert på de vesentligste punktene, der E-3 slet og det er absolutt ikke dumt, da jeg har inntrykk av at E-3 er et ganske kapabelt kamera. (aldri brukt det selv da)

 

Tror ikke E-5 kommer til å lokke mange nye brukere til Olympus, men det er garantert en god oppgradering for de som sitter med en del Zuiko-glass fra før.

[eks]

Japan Photo har E-5 inne til kr 14990. Til sammenlikning, hva kostet henholdsvis E-3 og E-1 da de var nye?

[tomsi42]

Jeg tror E-5 blir som et slags E-3s, oppgradert på de vesentligste punktene, der E-3 slet og det er absolutt ikke dumt, da jeg har inntrykk av at E-3 er et ganske kapabelt kamera. (aldri brukt det selv da)

Det er den feilen vi fleste gikk i når E-5 ble lansert. Det er ikke snakk om en endring fra Nikon D300 til D300s. E-3 til E-5 er mer som overgangen fra Nikon D200 til D300.

 

Japan Photo har E-5 inne til kr 14990. Til sammenlikning, hva kostet henholdsvis E-3 og E-1 da de var nye?

HVa E-1 kostet ny, husker jeg ikke. E-3 mener jeg lå på noenlunde samme nivå som E-5 ligger nå. Muligens en høvding lavere.

[flarsson]

Der er en kortfattet sammenligning mellem en hel del kameraer (incl. E-5) her:

http://www.fotomagazin.de/test_technik/kamerabestenliste/index.php?kamerakategorie=2966

 

Den placerer E-5 på en tredieplads - efter 2 fullframe-kameraer.

Biklledkvalitet (vigtigste parameter) mellem Canon 1D mk.III og 5D mk.2

[torve]

Jeg tror E-5 blir som et slags E-3s, oppgradert på de vesentligste punktene, der E-3 slet og det er absolutt ikke dumt, da jeg har inntrykk av at E-3 er et ganske kapabelt kamera. (aldri brukt det selv da)

Det er den feilen vi fleste gikk i når E-5 ble lansert. Det er ikke snakk om en endring fra Nikon D300 til D300s. E-3 til E-5 er mer som overgangen fra Nikon D200 til D300.

 

Japan Photo har E-5 inne til kr 14990. Til sammenlikning, hva kostet henholdsvis E-3 og E-1 da de var nye?

HVa E-1 kostet ny, husker jeg ikke. E-3 mener jeg lå på noenlunde samme nivå som E-5 ligger nå. Muligens en høvding lavere.

 

E-1 hadde en veiledene pris på 17500,-

[Cax]

E-5 med ZD 14-35/2 eller ZD 35-100/2 må være en formidabel, om enn noe kostbar kombinasjon.

 

Den koster det samme som D3X eller 1Ds3 alene, så prisen er kanskje ikke problemet. D3s og 1Ds3 gir opp mot et trinn mer lys på zoomobjektiv, og bedre kontrastomfang, men du mister stabilisering på normalzoom og må rengjøre sensoren etter hvert objektivbytte, så det er jo ikke bare fordeler

[Zamot]

Jeg tror det blir E-5 på meg, men håper jeg klarer å vente til det blir rimeligere eller noe kampanje (cash-back, blits, objektiv eller lignende). Det har ikke kommet noen pakkepriser inkl objektiv enda?

 

Hvor mye av mine ønsker/spådommer har gått i oppfyllelse med E-5:

(Har satt i kommentarer bak.

Forbedring/synspunkter til E3 og kommende modeller:

-ISO-ytelse (selvfølgelig - OK

-Ingen fler megapiksler! - CA OK

-Bedre autofokus og følgefokus (mer stabil/treffsikker) - OK?

-IR-sensor bak på kamera - NEI

-Trådløs blits-styring uten å måtte bruke innebygd blits (da jeg ikke ønsker det lyset, og ofte bruker 12-60 med solbeskytter som kaster skygge på 12mm) - NEI

-Flere custom knapper - ?

-Flere my mode e.l., med mulighet for å velge hvilke parametre (blant alle!) den skal/ikke skal huske. - ?

-Bedre skjerm (oppløsning), samt som nevnt ikke zooming av thumbnail men selve bildet. - OK - men hva med zooming på thumbnail for skjekk av skarphet, er dette fikset???

-AF hjelpelys - NEI

-Mulighet for lavere ISO - NEI

-Innebygd vater-indikator - ?

-IS mode 3 (høykant panorering), og gjerne skrått om det kan la seg gjøre.. - OK

-Litt større knapper og avstander mellom for letter bruk med hansker (hvertfall de mest brukte) - NEI?

-Rette opp noen av de krunglete/ukonsekvente meny/innstillingsvalg - ?

 

Vill tipping på at det kommer et E-5 som erstatter E-3 med følgende forbedringer, men er veldig usikker hvor mye markedsavdelingen styrer utvikling/specs:

-12MP (det er lov å håpe, men har en feeling at det blir mer) - TRAFF

-Video HD (men kanskje olympus er modige nok til å droppe/vente med det?) - TRAFF(men ikke fullHD)

-Bedre ISO-ytelse (Kanskje ikke kjempemye bedre, men merkbart) - TRAFF

-Raskere seriebildeopptak - NEI, hvorfor ikke??

-Forbedringer fra de nyere modellene (lys i knapper, vater, høykant panorering) - TJA?

-Ingen xD port (men tar gjerne 2stk CF?) - TREFF

-Mer stabil/raskere autofokus i mørket (men kanskje ikke mye raskere under gode forhold) - TREFF?

Endret 18. november 2010 av Zamot

[tomsi42]

Ut ifra hva brukerene på Four/thirds photo sier, så er autofokus klart bedre. Med ZD 12-60mm, så har E-5 raskest AF i verden.

 

Nå klarer jeg meg lenge med 5 bilder i sekundet - men jeg kan se at det ikke er nok for enkelte. Jeg tipper det er to årsaker til at takten ikke er økt. 1) Lukkeren henger ikke med ved raskere takt. 2) Selv om den nye prosessoren er raskere, så har den fått mer å gjøre (kompensere for svakere AA filter) slik at den ikke rekker over mer.

 

Nå har jeg ikke prøvd E-3, men ut i fra det jeg har sett av E-5 bilder, og min erfaring med E-420/E-620, så ser det ut som om ISO forbedringene er klart synlige. Selv ISO 6400 ser ut til å la seg rense greit. Det kan vi ikke si om E-620's ISO 3200.

 

E-5 skal ha fått vater, mener jeg å huske.

[eks]

E-5 skal ha fått vater, mener jeg å huske.

Jeg vil da tro det, E-30 har jo vater, så det skulle nesten bare mangle...

[eks]

Del 4/5 av E-5 testen jeg refererte til tidligere er nå oppe. Den inneholder blant annet en test opp mot E-p1 som har samme sensor som E-5. Spesielt imponerende de bildene tatt med ISO 3200 fra fotballtreningen; Et kvantesprang bedre enn E-30, som også har samme sensor...

[Dallaz]

Kanskje du kan bli klok på det med forstørring på skjermen her:

 

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=37000577

 

 

 

-Bedre skjerm (oppløsning), samt som nevnt ikke zooming av thumbnail men selve bildet. - OK - men hva med zooming på thumbnail for skjekk av skarphet, er dette fikset???

 

[Zamot]

Kanskje du kan bli klok på det med forstørring på skjermen her:

 

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=37000577

 

 

 

-Bedre skjerm (oppløsning), samt som nevnt ikke zooming av thumbnail men selve bildet. - OK - men hva med zooming på thumbnail for skjekk av skarphet, er dette fikset???

 

Takker.

Det er trolig litt forbedring da, selv om det kanskje bare er pga. økt oppløsning på skjermen.

Er nok ingen dealbreaker, men akkurat dette har jeg faktisk irritert meg kraftig over. Vil gjerne ha kontroll på at bildet er skarpt der det skal være...

 

Det er jo artig at det får så gode reviews, og jeg får ikke mindre lyst på det av den grunn.. Det jeg trenger er høyere iso-ytelse og i kombinasjon med thumbnails og filming. Det er forsåvidt nok til at jeg vil oppgradere, men prisen er stiv så jeg håper jeg ikke faller for fristelsen før det har sunket litt og/eller kampanje.. Og så spørs det hvor mye man får for et E-3 (uten objektiv, ellers må jeg kanskje kjøpe ny 12-60 til E-5 som enda ikke kommer som kit)..

 

Over til noe helt annet; vurderer tele-converter, trolig EC-14. Virker som om den er et bedre valg enn EC-20, bl.a. pga. sistnevnte mister man to trinn i stedet for ett. Tenker at den er kjekk å ha, og litt artig med 50mm makro kanskje?

[Jørgen Sørheim]

Fikk 4800kr for mitt E-3. Ser ut som det er rundt 5k som er vanlig bruktpris nå.

[Dallaz]

Er også veldig fristet av E-5. Har "bare" 510, så overgangen ville nok bli stor. men så var det prisen da... SUKK! Får håpe noen kjøper ny E-5 og bestemmer seg for å selge igjen!

[kentroan]

Er det noen her som vet om det går an å kjøpe 3D obiektiv til olympus E-420?

Men four thirds og ikke micro.

[Cax]

Er også veldig fristet av E-5. Har "bare" 510, så overgangen ville nok bli stor. men så var det prisen da... SUKK! Får håpe noen kjøper ny E-5 og bestemmer seg for å selge igjen!

 

Ja, eller at de får ned prisene fort. Hvis det er slik at Olympus ikke har tenkt å produsere et sintere hus i E-520-format er jo tenkelig med et E-5 til krevende situasjoner og beholde E-520 eller årne et µ4/3-kamera til ferie/solskinssbruk. Det er jo unektelig moro og fordelaktig med et såpass kapabelt kamera som E-5 når man først har det i hendene. Jeg bruker jo også kamera mye i situasjoner der jeg ikke bærer på det i timevis.

[tomsi42]

Er det noen her som vet om det går an å kjøpe 3D obiektiv til olympus E-420?

Men four thirds og ikke micro.

Ikke som jeg vet om. Det er generelt lite 3D objektiver i salg.