Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[tomsi42]

Tony Northrup er ganske negativ til fremtiden til mFT i sin seneste video. 

 

Jeg tror han overvurderer hvor raskt det vil gå for de andre produsentene til å bygge opp objektivutvalget for de nye speilløse kameraene.

 

Spesielt når man tar med at fokuset for de nye objektivene ser ut til å være maksimum bildekvalitet, koste hva det koste vil i vekt, mens mFT fortsatt har mange små og lette objektiv (på bekostning av bildekvalitet, selvfølgelig). 

Dette er click-bait så det holder

 

Men jeg tror det er lurt å fokusere på kompakt størrelse fremover ...

[se#]

Dette er click-bait så det holder

 

Men jeg tror det er lurt å fokusere på kompakt størrelse fremover ...

 

Jeg forstår meg ikke helt på Northrup. I 9 av 10 tilfeller kommer han med god, nyttig og ganske objektiv info og så slår han til med veldig manipulerende synsing/clickbait. MFT uttalelsene er en ting, men han synes tydeligvis også det er riktig å hver gang Canon Eos R nevnes så må han si at det ikke er et proffkamera som om all proff bruk krever to minnekort, stort buffer og suveren AF. Samtidig sier de at de har kjøpt et selv og anser presumptivt seg selv som profesjonelle.

[smort1]

Hm, hm....

https://www.43rumors.com/ft5-confirmed-olympus-registered-a-new-omd-model-with-built-in-grip/

[eks]

Hm, hm....

https://www.43rumors.com/ft5-confirmed-olympus-registered-a-new-omd-model-with-built-in-grip/

Tydeligvis et seriøst proffkamera de har i planene der, hvis det der er representativt, men det er fortsatt et godt hakk ned i størrelsen hvis man sammenlikner med Canon 1D-serien eller Nikon D5. Ser ut til at det blir omtrent samme størrelse som E-M1 med grep, bare litt mer real estate til knapper, hjul, spaker, større batteri, evt. plass til XQD-kort i tillegg til SD osv.

 

 

Likevel, er nok i største laget, og blir nok alt for dyrt for meg. Jeg håper innmaten havner i noe mer kompakt om ikke så lenge, E-M5 mk. III begynner virkelig å dra på åra, er vel over fire år gammelt det nå.

Endret 6. november 2018 av eks

[se#]

.....

 

Likevel, er nok i største laget, og blir nok alt for dyrt for meg. Jeg håper innmaten havner i noe mer kompakt om ikke så lenge, E-M5 mk. III begynner virkelig å dra på åra, er vel over fire år gammelt det nå.

 

Trist å se Olympus rote det til for seg selv. Tviler ikke på at noen vil kjøpe et digert MFT-kamera til 25K eller hvor mye det vil koste, eller at Olympus bør ha en toppmodell. Problemet er at det går på bekostning av modeller som E-M5-serien som fortsatt ikke er oppdatert med Olympus beste sensor og beste AF.

 

Det ser nesten ut som Olympus tror de kan gjøre som Canon og beskytte high end modellen sin ved å handikappe modellene under - og fortsatt overleve. Det de egentlig bør gjøre er selvsagt å følge Sonys strategi med å putte mest mulig funksjonalitet inn i alle modeller. Man vinner ikke markedsandeler ved å lage dårligere kameraer enn man kunne gjort. 

Endret 7. november 2018 av se#

[Xmir]

Enig. Jeg sitter på gjerdet med tanke på nytt kamerahus (e-m10 ii pr dd) selv om jeg ikke har tatt ut maksimalt potensiale enda. Har prøvd Panasonic sine i gx-serien, men synes de ligger dårlig i henda, så da må man bare vente.

[Gjest Slettet+5132]

Trist å se Olympus rote det til for seg selv. Tviler ikke på at noen vil kjøpe et digert MFT-kamera til 25K eller hvor mye det vil koste, eller at Olympus bør ha en toppmodell. Problemet er at det går på bekostning av modeller som E-M5-serien som fortsatt ikke er oppdatert med Olympus beste sensor og beste AF.

 

Det ser nesten ut som Olympus tror de kan gjøre som Canon og beskytte high end modellen sin ved å handikappe modellene under - og fortsatt overleve. Det de egentlig bør gjøre er selvsagt å følge Sonys strategi med å putte mest mulig funksjonalitet inn i alle modeller. Man vinner ikke markedsandeler ved å lage dårligere kameraer enn man kunne gjort. 

 

Ser nesten for meg styremøtet hos Olympus: EM 1 Mark II var større enn EM 1 Mark I, men Mark II solgte bedre! Av dette kan vi konkludere: STØRRE SELGER MER! 

[flinx]

GH5 er for stort for meg, og E-M1 mII er på på grensen, så dette blir null kjøp fra min side. Her må de komme med noen andre alternativer hvis de satser på at folk skal bytte ut gamle kameraer, spesielt i Asia (mindre håndstørrelse i gjennomsnitt).

Endret 7. november 2018 av flinx

[RandiA]

GH5 er for stort for meg, og er på E-M1 mII på grensen, så dette blir null kjøp fra min side. Her må de komme med noen andre alternativer hvis de satser på at folk skal bytte ut gamle kameraer, spesielt i Asia (mindre håndstørrelse i gjennomsnitt).

Leste om det kameraet, ser flott ut - kunne tenke meg det - men som du sier, det er for stort. (Kvittet meg med alt stort Canon-utstyr da jeg gikk over til Panasonic, og er for så vidt fornøyd med GX7 nå)

[eks]

Trist å se Olympus rote det til for seg selv. Tviler ikke på at noen vil kjøpe et digert MFT-kamera til 25K eller hvor mye det vil koste, eller at Olympus bør ha en toppmodell. Problemet er at det går på bekostning av modeller som E-M5-serien som fortsatt ikke er oppdatert med Olympus beste sensor og beste AF.

 

Det ser nesten ut som Olympus tror de kan gjøre som Canon og beskytte high end modellen sin ved å handikappe modellene under - og fortsatt overleve. Det de egentlig bør gjøre er selvsagt å følge Sonys strategi med å putte mest mulig funksjonalitet inn i alle modeller. Man vinner ikke markedsandeler ved å lage dårligere kameraer enn man kunne gjort. 

Tja, jeg er ikke så pessimistisk. Olympus har tidligere hatt for vane å la hardware og funksjonalitet spre seg til hele modellspekteret. De har ikke råd til å bruke så alt for mange forskjellige sensorer samtidig for eksempel. I 2014, så lanserte de jo E-M5 mk.II som hadde råere spesifikasjoner enn toppmodellen E-M1 (classic) som ble lansert året før, blant annet bedre stabilisering med high-res.

 

Så jeg er ganske optimistisk med tanke på at fr vil lansere et mindre hus med samme sensor og bildeprosessor som den nye toppmodellen etterhvert.

 

Det kan jo også hende at Olympus har spart på kruttet litt og skviser til litt ekstra til neste år, de fyller jo 100 år i 2019.

[flinx]

E-M1 mkI og mkII sensorene har ikke blitt brukt på noen andre kameraer til Olympus - de er de eneste kameraene de har med fasefokuspunkter, og dermed bedre følgefokus. Jeg tror vi kan med rette være pessmistiske på at det blir det samme med sensoren på det nye kameraet.

[se#]

E-M1 mkI og mkII sensorene har ikke blitt brukt på noen andre kameraer til Olympus - de er de eneste kameraene de har med fasefokuspunkter, og dermed bedre følgefokus. Jeg tror vi kan med rette være pessmistiske på at det blir det samme med sensoren på det nye kameraet.

 

Mulig det kan komme ny sensor i ny toppmodell, men at den raskt skal bevege seg nedover til de rimeligere modellene er ikke opplagt. Som Flinx skriver har det ikke skjedd med de to første modellene. Olympus har vært relativt flinke til å ikke begrense funksjonalitet til toppmodellene, men de to (i hvert fall for meg) viktigste egenskapene som er autofokus og sensorkvalitet har vært forbehold E-M1-serien.

[smort1]

Hm, hm...;

https://www.43rumors.com/ft5-high-resolution-mode-works-at-1-60s/

[smort1]

Specs-rykter;

https://www.43rumors.com/ft4-first-rumored-e-m1x-specs-20mp-sensor-18fps-7-5-ev/

[Gjest Slettet+5132]

Fra m43rumors: "Body Size: 144.37 x 146.765 x 75.345mm (body with a built in vertical grip)".

 

Det er altså nesten 2 cm bredere, 5 cm høyere* og 1.6 mm dypere enn a7iii (126.9 x 95.6 x 73.7 mm).

 

Jeg tror Olympus overvurderer hvor store kamera de kan selge med mFT-fatning. Det er faktisk på størrelse med en D750 (

140.5 x 113.0 x 78.0 mm).

 

Greit nok at det kommer til å ha masse fordeler som høy fps og håndholdt high-res, men et sted går vel grensa for kamerastørrelse på mft? De kunne vel klart å få til mye av det samme i et mindre kamera?

 

* Med batterigrep blir vel a7iii en del større dog, men da har en også muligheten til å ta av batterigrepet.

Endret 12. november 2018 av Slettet+5132

[smort1]

Hm,hm,hm...;

https://www.43rumors.com/ft5-e-m1x-has-twice-the-speed-of-the-e-m1ii/

[Siphlonurus]

Hei.

 

Har akkurat kjøpt meg et brukt OM-D E-M5 Mark II inkl 14-150mm f/4.0-5.6 II og Olympus 12mm f/2.0.

 

Er dette et greit oppsett eller er det andre objektiver som er anbefales. Ser begge objektive har fått bra tilbakemeldinger. Har også en 40-150mm fra tidligere (+ en defekt 14-42mm som gir feilmelding ved zoom fra ca 30mm og oppover) som har vært benyttet på E-PL2. 

 

Har noen tips/linker til gode sider for raskt å komme i gang? Sikker mye info på denne tråden men med over 500 sider så er det mye å lete igjennom..

[eks]

Hei.

 

Har akkurat kjøpt meg et brukt OM-D E-M5 Mark II inkl 14-150mm f/4.0-5.6 II og Olympus 12mm f/2.0.

 

Er dette et greit oppsett eller er det andre objektiver som er anbefales. Ser begge objektive har fått bra tilbakemeldinger. Har også en 40-150mm fra tidligere (+ en defekt 14-42mm som gir feilmelding ved zoom fra ca 30mm og oppover) som har vært benyttet på E-PL2. 

 

Har noen tips/linker til gode sider for raskt å komme i gang? Sikker mye info på denne tråden men med over 500 sider så er det mye å lete igjennom..

 

Det høres ut som et godt utgangspunkt. 

 

Men, for min del så blir 12mm litt for vidt til å ha som et supplerende fastobjektiv, jeg er mer fortrolig med 17mm, 25mm synes jeg at blir litt for trangt, hadde også 20mm en stund, det funka bra det og, men solgte den og har brukt en 17mm f1.8 som jeg har hatt på lån fra en som ikke bruker den i et par år. Jeg ble så fortrolig med 17mm at jeg her forleden gikk til anskaffelse av en 17mm f1.2, den er jeg storfornøyd med. Den er betydelig større, men muligheten til å blende opp til f1.2, samt at den rent optisk er et par hakk råere gjør at den totalt sett er verdt det, synes jeg.

 

Hvis du liker å ta mye portrettbilder kan det være verdt å investere i et portrettobjektiv, da er 45mm f1.8 et flott objektiv å starte med, men hvis du synes den blir for kort så er 75mm f1.8 verdt å vurdere, den er skikkelig flott. Hvis du liker å ta makrobilder så har du 60mm f2.8 macro og 30mm f3.5 macro som er godt egnet til den jobben.

 

Det finnes noen tutorials på E-M5 mkII på YouTube. Har ikke noen konkrete jeg kan anbefale.

[JorunT]

Det fins en oversikt med omtale av objektiv til m 4/3 på Fotozones, https://www.fotozoes.com/live/index.php?/portal/

[se#]

…. Har akkurat kjøpt meg et brukt OM-D E-M5 Mark II inkl 14-150mm f/4.0-5.6 II og Olympus 12mm f/2.0.  ….

 

Jeg ville savnet en standardzoom eller en linse med fast brennvidde i området rundt 17mm til 25mm som kan brukes til mye forskjellig.

 

Men det er vanskelig å anbefale optikk for andre siden interesseområdet har veldig mye å si for valget.