Gå til innhold

Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Med den nye fastvareoppdateringen har det kommet stillemodus (elektronisk lukker). Har den mekaniske lukkeren noen fordel fremfor den elektroniske, eller er det like greit å bare bruke stillemodus hele tiden?

Snudd på hodet så har elektroniske lukkeren kun en fordel, og det er at den er lydløs.

 

Elektroniske utgaven fungerer ofte dårlig på motiver med mye bevegelse.

Lenke til kommentar

 

Med den nye fastvareoppdateringen har det kommet stillemodus (elektronisk lukker). Har den mekaniske lukkeren noen fordel fremfor den elektroniske, eller er det like greit å bare bruke stillemodus hele tiden?

Snudd på hodet så har elektroniske lukkeren kun en fordel, og det er at den er lydløs.

 

Elektroniske utgaven fungerer ofte dårlig på motiver med mye bevegelse.

 

 

Kan ofte ha kortere lukketid også, men vet ikke om dette er tilfellet her?

 

AtW

Lenke til kommentar

Elektroniske lukkere har fordelen av å være lydløse, og de sliter heller ikke på mekanisk lukker. Ved normal bruk betyr slitasjon lite, men hvis du f.eks tar mye timelapse kan du faktisk slite ut lukkeren relativt "raskt". Elektronisk lukker eliminerer/reduserer også vibrasjoner som er viktig i noen sammenhenger.

 

Det er også som ATWindsor skriver ofte mulig med ekstremt korte lukkertider, tror E-M1 klarer 1/16000 sekund med elektronisk lukker. Ulemper er som fo2re skriver at dagens elektroniske lukkere gjerne fungerer dårlig med motiv som beveger seg fordi kameraet bruker lang tid på å lese ut hele bildet (selv om det er mulig å gi hver enkelt pixel veldig kort eksponeringstid). 

 

Noen kameraer får dårligere bitdybde med RAW hvis elektronisk lukker brukes, sannsynligvis for å redusere utlesningstiden noe. Har ikke sett om det gjelder Olympus sine modeller.

Endret av se#
Lenke til kommentar

Oppsummert så hadde elektronisk lukker vært dritatøft så hadde mekaniske lukkere forsvunnet fort, noe de ikke har gjort sist jeg sjekket, for på papiret er jo mekaniske ting en utdøende rase nå om dagen.

Genialt er den dagen elektroniske lukkere er like bra som mekaniske.

Lenke til kommentar

Rolling shutter har du med vanlig lukker også.

 

Ja, så lenge det ikke er sentrallukker er det eksakt samme prinsipp, men mye mindre problem da dagen gardinlukkere typisk "beveger" seg 10x så raskt som en typisk elektronisk lukker. Det endrer seg imidlertid hele tiden og vil tro den elektroniske lukkeren tar igjen den mekaniske i løpet av noen år.

 

Den endelige løsningen er global elektronisk lukker som leser alle pikslene på en gang. Dette finnes allerede i noen videokameraer, men krever mye mer supportelektronikk. For noen år siden ble det anslått at global elektronisk lukker ville ta halvparten av arealet på sensoren og gi ekstra varmeutvikling. Antar dette reduseres med nyere prosessteknologi, men ser ut til å kreve at noen finner på noe lurt siden det ingen har lansert det ennå på et vanlig stillbilde systemkamera.

Endret av se#
Lenke til kommentar

Er det forresten noen som vet om en weblink som ikke bare forteller hva de nye funksjonene er for noe, men hvor i menysystemet de finnes? Olympus har sluppet en ny versjon av bruksanvisningen, men der er selvfølgelig alt begravet i de respektive kapitlene. Det er så utrolig mange menyalternativer at det kan være utrolig frustrerende å finne noe av og til.

Endret av flinx
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Rolling shutter har du med vanlig lukker også.

I vanlige systemkamera brukes ikke mekanisk lukker ved videoopptak.

 

Kunne vært interessant å se hvordan det hadde fortonet seg, med et skikkelig mekanikk-sirkus inni kameraet mens man filmer. Det hadde vel uansett blitt en relativt kortvarig affære før lukkeren hadde sagt takk for seg.

Lenke til kommentar

I gamle film-filmkameraer er det mekaniske lukkere. De er basert på en roterende teknikk og lukkerlevetiden knuser sikkert dagens mest hardføre speilreflekser. Det skulle tatt seg ut om man måtte skifte lukker hver femte time med innspilling. :) Skikkelig mekanisk leamikk, men det fungerer. Jeg er usikker på om global lukker er standard for de første digitale filmkameraene (Red, Arri, Sony etc), men i dag har nok alle seriøse filmkameraer global lukker.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Rotary_disc_shutter#/media/File:Moviecam_schematic_animation.gif

http://www.red.com/learn/red-101/shutter-angle-tutorial

Endret av Simen1
  • Liker 1
Lenke til kommentar

men ser ut til å kreve at noen finner på noe lurt siden det ingen har lansert det ennå på et vanlig stillbilde systemkamera.

 

 

Stillbilde systemkamera med global elektronisk lukker var på markedet allerede for 15 år siden. Nikon D1, D70, D70s, D40 og Canon 1D hadde alle global elektronisk lukker :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Black Friday gjorde virkelig susen denne gang. Hadde egentlig ikke tenkt å handle, men når Oly 7-14/2.8 kostet 9090 og jeg fikk 10% rabatt/cashback i tillegg fra kortselskapet ble det for fristende. Takk også til Stjørdal Foto, for alltid god service og gode tilbud.

Lenke til kommentar

 

men ser ut til å kreve at noen finner på noe lurt siden det ingen har lansert det ennå på et vanlig stillbilde systemkamera.

 

 

Stillbilde systemkamera med global elektronisk lukker var på markedet allerede for 15 år siden. Nikon D1, D70, D70s, D40 og Canon 1D hadde alle global elektronisk lukker :)

 

 

Ja, det er riktig, burde presisert med CMOS-sensor.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...