Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[se#]

Men jeg forstår ikke helt hvordan appen vet at jeg står og tar et bilde med mitt kamera ett sted.

 

Det er ikke noe mystisk. Siden GX7 ikke har innebygd GPS må du ha enten en GPS-enhet med loggefunksjon eller bruke mobil med innebygd GPS hvis du har det. Det viktige er at klokkene på GPS'en og GX7 er helt synkroniserte. Så setter du GPS'en til å logge hvor du er, og går rundt som vanlig og tar bilder. Når du er ferdig må du få en loggfil ut av GPS'en (mobilen med GPS) og siden klokkene er synkroniserte kan programmet bruke timestampen på bildene dine og så sjekke hvor du faktisk var vha loggfilen fra GPS.

[RandiA]

 

Men jeg forstår ikke helt hvordan appen vet at jeg står og tar et bilde med mitt kamera ett sted.

 

Det er ikke noe mystisk. Siden GX7 ikke har innebygd GPS må du ha enten en GPS-enhet med loggefunksjon eller bruke mobil med innebygd GPS hvis du har det. Det viktige er at klokkene på GPS'en og GX7 er helt synkroniserte. Så setter du GPS'en til å logge hvor du er, og går rundt som vanlig og tar bilder. Når du er ferdig må du få en loggfil ut av GPS'en (mobilen med GPS) og siden klokkene er synkroniserte kan programmet bruke timestampen på bildene dine og så sjekke hvor du faktisk var vha loggfilen fra GPS.

 

Oi. Der forstod jeg det ja - det er klokkeslettet som er synkronisert. Så smart. Ja, den er grei! (Klokken på mobilen og på kamera bør være helt likt da. Runkeeper bruker også klokkeslett på kartet.)

[smort1]

Olympus OM-D E-M10 II kommer nå.. og pris er  kr 5499 hos JP/SP...

Bra omtaler(DP) får det også(RW)!

Endret 26. august 2015 av smort1

[DataFMT]

Ser at E-M10 MK2 har innebygget focus stacking. Noe dere tror vi kan forvente at kommer på E-M5 MK2 og E-M1?

[smort1]

Ser av bildene at den nye E-M10 II synes å være mer betjeningsvennlig enn forgjengeren E-M10.  Bl.a. så er knottene på toppen betydelig høyere og med solide rifler, så antar derfor de er bedre å bruke. Plasseringen er også bedre, ser det ut til. On/off-switchen ser også "tryggere" ut og bra at den er på toppen...   Skal bli kjekt å få prøvd!

 

http://camerasize.com/compare/#633,521

Endret 1. september 2015 av smort1

[eks]

Jeg fiklet litt på E-M10II i forrige uke, da Olympus hadde med et par eksemplarer for å vise fram hos FotoVideo. Betjeningsmessig var det ganske likt som den gamle utgaven, men jeg synes betjeningshjulene stakk veldig ut av kamerahuset. Det betyr nok bedre ergonomi for mange, men for meg synes jeg bare de virket noe utsatt. Det at modushjulet også ble flyttet over på den siden gjorde at den siden av huset ble litt for overcrowded etter min smak.

[~ David ~]

Er det noen her som har prøvd Olympus 7-14 f/2.8 PRO ennå, eller noen som planlegger å skaffe seg det?

[ATWindsor]

Er det noen her som har prøvd Olympus 7-14 f/2.8 PRO ennå, eller noen som planlegger å skaffe seg det?

 

Sikler på det, men er ikke egentlig ikke flink nok til å forsvare pengebruken.

 

AtW

[Bringisen]

Er det noen her som har prøvd Olympus 7-14 f/2.8 PRO ennå, eller noen som planlegger å skaffe seg det?

 

Jeg har siklet på det siden det ble lansert,men har ikke kjøpt ennå. Heldigvis har ingen nettbutikker fått det inn ennå, slik at jeg har fåt kjølnet GAS syndromet litt 

 

Jeg har Samyang 7,5mm f3.5 som er meget skarp og fin. Det er dessuten lett å bruke manuelt og defishe i LR.

 

Likevel frister autofokus , f2.8 og værtettheten til 7-14mm f2.8 Pro. I følge mange tester er jo objektivet i klasse med de andre Pro objektivene, og kanskje på høyde med legendariske Nikon 12-24mm f2.8 optisk. De vil si ganske så skarp selv i hjørnene og takler flare godt for å være ekstrem vidvinkel. Jeg ser også at vidvinkel objektivene til MFT generelt er skarpere i hjørnene enn fullformats vidvinklene jeg har brukt på 5D MkIII.

 

Derfor ligger alt til rette for enda et fantastisk objektiv fra Olympus, men noe holder meg litt tilbake.

 

1. Jeg har allerede Samyang 7,5mm f3,5 ( selv om den ligger for salg) 

2. Som Samyang objektivet får man ikke filterholder til 7-14mm f2.8....enda. Noe jeg føler meg avhengig av på et slikt objektiv. ND filter spesielt.

3. Det er ganske kostbart, selv om jeg har pengene til det.

4. Objektivets blenderlamell har "kun" 7 lameller, noe som gir mindre vakre stjerner fra sol, gatelys etc. Dette på tross av at objektivet har en veldig sirkulær blenderlamell for pen bagrunnsuskarphet. Ser man på Canon, Nikon, Tamron etc sine høykvalitets objektiver har disse 9 lameller, noe som gir en mye sterkere og penere stjerne. Jeg liker dette   Slik jeg har studert er det kun Olympus 75mm f1.8 og Panaleica 42,5mm f1.2 som har 9 lameller av MFT objektiver.

 

Så jeg klarer ikke å bestemme meg for å kjøpe eller spare pengene, til EM-1 MkII eller en eventuell 10 eller 12mm med f1.0 som Olympus har på patent tegnebordet.

[-trygve]

Sikler på det,

Godt at det er vanntett da   Når og hvorfor begynte egentlig folk flest(?) å sikle på i stedet for å sikle etter?

[~ David ~]

 

Er det noen her som har prøvd Olympus 7-14 f/2.8 PRO ennå, eller noen som planlegger å skaffe seg det?

 

Sikler på det, men er ikke egentlig ikke flink nok til å forsvare pengebruken.

 

AtW

 

 

Det er det nok mange som ikke er, undertegnede inkludert

 

Samtidig så opplever jeg ofte at kvaliteten og funksjonaliteten utstyret i seg selv kan være inspirerende og motiverende. Dette gjelder ikke bare fotografi, men mange andre områder også

 

Det jeg lurer mest på er om dette er brennvidder jeg vil få bruk for, jeg har ingen erfaring med så vide vinkler at jeg vet om det fungerer for meg, og 11-12 lapper er litt mye å investere bare for å sjekke det..

 

Kanskje jeg skal ta med kameraet på JP en dag og spørre om jeg kan teste, er det noe de pleier å tillate, tro?

[ATWindsor]

JP pleier å la deg sette på objektivet ja, men vet ikke hvor mye du får ut av det, jeg synes vidvinkel er gøy, men det er en annen måte å ta bilder på til en viss grad, som tar litt tid å venne seg til. 

 

AtW

[~ David ~]

 

Er det noen her som har prøvd Olympus 7-14 f/2.8 PRO ennå, eller noen som planlegger å skaffe seg det?

 

Jeg har siklet på det siden det ble lansert,men har ikke kjøpt ennå. Heldigvis har ingen nettbutikker fått det inn ennå, slik at jeg har fåt kjølnet GAS syndromet litt 

 

Jeg har Samyang 7,5mm f3.5 som er meget skarp og fin. Det er dessuten lett å bruke manuelt og defishe i LR.

 

Likevel frister autofokus , f2.8 og værtettheten til 7-14mm f2.8 Pro. I følge mange tester er jo objektivet i klasse med de andre Pro objektivene, og kanskje på høyde med legendariske Nikon 12-24mm f2.8 optisk. De vil si ganske så skarp selv i hjørnene og takler flare godt for å være ekstrem vidvinkel. Jeg ser også at vidvinkel objektivene til MFT generelt er skarpere i hjørnene enn fullformats vidvinklene jeg har brukt på 5D MkIII.

 

Derfor ligger alt til rette for enda et fantastisk objektiv fra Olympus, men noe holder meg litt tilbake.

 

1. Jeg har allerede Samyang 7,5mm f3,5 ( selv om den ligger for salg) 

2. Som Samyang objektivet får man ikke filterholder til 7-14mm f2.8....enda. Noe jeg føler meg avhengig av på et slikt objektiv. ND filter spesielt.

3. Det er ganske kostbart, selv om jeg har pengene til det.

4. Objektivets blenderlamell har "kun" 7 lameller, noe som gir mindre vakre stjerner fra sol, gatelys etc. Dette på tross av at objektivet har en veldig sirkulær blenderlamell for pen bagrunnsuskarphet. Ser man på Canon, Nikon, Tamron etc sine høykvalitets objektiver har disse 9 lameller, noe som gir en mye sterkere og penere stjerne. Jeg liker dette   Slik jeg har studert er det kun Olympus 75mm f1.8 og Panaleica 42,5mm f1.2 som har 9 lameller av MFT objektiver.

 

Så jeg klarer ikke å bestemme meg for å kjøpe eller spare pengene, til EM-1 MkII eller en eventuell 10 eller 12mm med f1.0 som Olympus har på patent tegnebordet.

 

 

Interessante betraktninger! Jeg har også Samyangen, men det er svært sjelden jeg bruker det. Føler ikke at jeg får noe realistisk inntrykk av hva brennvidden kan tilby heller når det er fisheye (min manglende kunnskap, utvilsomt).

 

Jeg går også og venter spent på E-M1 Mk.II, det blir meget spennende å se hva det kommer til å bringe til bords (og hva det vil koste)

[~ David ~]

JP pleier å la deg sette på objektivet ja, men vet ikke hvor mye du får ut av det, jeg synes vidvinkel er gøy, men det er en annen måte å ta bilder på til en viss grad, som tar litt tid å venne seg til. 

 

AtW

 

Jeg gjør et forsøk! Må bare sjekke når de får det inn

[DataFMT]

Slik jeg har studert er det kun Olympus 75mm f1.8 og Panaleica 42,5mm f1.2 som har 9 lameller av MFT objektiver.

 

Er du sikker på dette? Har ikke 40 - 150 2.8 pro 9 lameller?

 

Jeg er forøvrig enig i at prisen er litt høy i forhold til hvor ofte man får brukt det. Men vidvinkel er jo dyrt. Det er også ekstremt dumt for min del at det ikke går an å sette på ND-filter. Jeg kunne tenkt meg et skikkelig vidvinkel-objektiv til timelapse og landskap. Av og til er man nødt til å bruke ND-filter for å få gode resultater. Driver å leker meg med graderte ND-filter for tiden.

 

Ellers har jeg hørt at det ikke kommer noe 7 - 14 f2.8 pro i butikkene før over nyttår...

[DataFMT]

 

Er det noen her som har prøvd Olympus 7-14 f/2.8 PRO ennå, eller noen som planlegger å skaffe seg det?

 

Sikler på det, men er ikke egentlig ikke flink nok til å forsvare pengebruken.

 

AtW

 

Det viktigste er vel at du har det morsomt. Regner med at du har det som hobby og at du uansett ikke tjener noe penger på det?

[ATWindsor]

 

 

Er det noen her som har prøvd Olympus 7-14 f/2.8 PRO ennå, eller noen som planlegger å skaffe seg det?

 

Jeg har siklet på det siden det ble lansert,men har ikke kjøpt ennå. Heldigvis har ingen nettbutikker fått det inn ennå, slik at jeg har fåt kjølnet GAS syndromet litt 

 

Jeg har Samyang 7,5mm f3.5 som er meget skarp og fin. Det er dessuten lett å bruke manuelt og defishe i LR.

 

Likevel frister autofokus , f2.8 og værtettheten til 7-14mm f2.8 Pro. I følge mange tester er jo objektivet i klasse med de andre Pro objektivene, og kanskje på høyde med legendariske Nikon 12-24mm f2.8 optisk. De vil si ganske så skarp selv i hjørnene og takler flare godt for å være ekstrem vidvinkel. Jeg ser også at vidvinkel objektivene til MFT generelt er skarpere i hjørnene enn fullformats vidvinklene jeg har brukt på 5D MkIII.

 

Derfor ligger alt til rette for enda et fantastisk objektiv fra Olympus, men noe holder meg litt tilbake.

 

1. Jeg har allerede Samyang 7,5mm f3,5 ( selv om den ligger for salg) 

2. Som Samyang objektivet får man ikke filterholder til 7-14mm f2.8....enda. Noe jeg føler meg avhengig av på et slikt objektiv. ND filter spesielt.

3. Det er ganske kostbart, selv om jeg har pengene til det.

4. Objektivets blenderlamell har "kun" 7 lameller, noe som gir mindre vakre stjerner fra sol, gatelys etc. Dette på tross av at objektivet har en veldig sirkulær blenderlamell for pen bagrunnsuskarphet. Ser man på Canon, Nikon, Tamron etc sine høykvalitets objektiver har disse 9 lameller, noe som gir en mye sterkere og penere stjerne. Jeg liker dette   Slik jeg har studert er det kun Olympus 75mm f1.8 og Panaleica 42,5mm f1.2 som har 9 lameller av MFT objektiver.

 

Så jeg klarer ikke å bestemme meg for å kjøpe eller spare pengene, til EM-1 MkII eller en eventuell 10 eller 12mm med f1.0 som Olympus har på patent tegnebordet.

 

 

Interessante betraktninger! Jeg har også Samyangen, men det er svært sjelden jeg bruker det. Føler ikke at jeg får noe realistisk inntrykk av hva brennvidden kan tilby heller når det er fisheye (min manglende kunnskap, utvilsomt).

 

Jeg går også og venter spent på E-M1 Mk.II, det blir meget spennende å se hva det kommer til å bringe til bords (og hva det vil koste)

 

 

Jeg har ikke samyangen, men tror kanskje du har litt rett, min erfaring med vidvinkel er at plassering har svært mye å si for utsnittet, bildet kan bli mye bedre av å bare flytte på seg 20 cm. Derfor er det nok vanskeligere med et fisheye der du modifiserer bildet etterpå.

 

AtW

[ATWindsor]

 

 

Er det noen her som har prøvd Olympus 7-14 f/2.8 PRO ennå, eller noen som planlegger å skaffe seg det?

 

Sikler på det, men er ikke egentlig ikke flink nok til å forsvare pengebruken.

 

AtW

 

Det viktigste er vel at du har det morsomt. Regner med at du har det som hobby og at du uansett ikke tjener noe penger på det?

 

 

Nei, tjener ikke det spøtt på det gitt, taper endel dog

 

AtW

[fo2re]

 

Sikler på det,

Godt at det er vanntett da   Når og hvorfor begynte egentlig folk flest(?) å sikle på i stedet for å sikle etter?

 

Kom samtidig med PRO serien som tåler det !

[Bringisen]

 

 

Slik jeg har studert er det kun Olympus 75mm f1.8 og Panaleica 42,5mm f1.2 som har 9 lameller av MFT objektiver.

 

Er du sikker på dette? Har ikke 40 - 150 2.8 pro 9 lameller?

 

Jeg er forøvrig enig i at prisen er litt høy i forhold til hvor ofte man får brukt det. Men vidvinkel er jo dyrt. Det er også ekstremt dumt for min del at det ikke går an å sette på ND-filter. Jeg kunne tenkt meg et skikkelig vidvinkel-objektiv til timelapse og landskap. Av og til er man nødt til å bruke ND-filter for å få gode resultater. Driver å leker meg med graderte ND-filter for tiden.

 

Ellers har jeg hørt at det ikke kommer noe 7 - 14 f2.8 pro i butikkene før over nyttår...

Sannelig, der har jeg sovet i timen Endret 4. september 2015 av Bringisen