Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[XmasB]

Og ikke glem å fjerne "hot pixels" i tillegg. Alt gjort i kameraet er utrolig digg, spesielt med tanke på at man kan følge med på resultatet og selv bestemme når man er fornøyd. (eller hvis man oppdager at man har skumpet til stativet eller fått et noe kraftig vindkast)

 

En av tingene jeg glemte... Vil det fungere å ta et bilde med samme innstillinger med deksel på, for å bruke dette som en dark frame i etterkant?

 

En ulempe sånn jeg ser det med Live Comp er jo nettopp at elementer som normalt ville vært enkelt å fjerne fra enkelte bilder, som f.eks flystriper, vil være ganske ødeleggende i Live Comp? Og skulle du komme i fare for å skumpe stativet etter to timer er vel alt forgjeves? Eller?

 

Jeg har ikke satt sammen alle bildene enda (må fjerne flystriper først), men tok en rask variant i StarStax gjennom jpeg. Dette er med "Comet mode" aktivert. Det ble en del støy. Bommet også litt på Polaris, som jeg var sikker på jeg fikk med i bildet. Tatt med Panasonic Leica DG Summilux 15mm f/1.7. Et litt videre objektiv ville nok fungert bedre.

 

Lærer masse ihvertfall.

 

Losby Gods by night by Yngve Thoresen, on Flickr

[Simen1]

En av tingene jeg glemte... Vil det fungere å ta et bilde med samme innstillinger med deksel på, for å bruke dette som en dark frame i etterkant?

Hensikten med Dark frame subtraction er å fjerne termisk støy. Egenstøyen som skyldes varme i sensoren og kameraet. Hvis du skal ta det mørke bildet i ettertid er det viktig at kameraet har omtrent like mye termisk støy, altså samme temperatur.

[XmasB]

 

En av tingene jeg glemte... Vil det fungere å ta et bilde med samme innstillinger med deksel på, for å bruke dette som en dark frame i etterkant?

Hensikten med Dark frame subtraction er å fjerne termisk støy. Egenstøyen som skyldes varme i sensoren og kameraet. Hvis du skal ta det mørke bildet i ettertid er det viktig at kameraet har omtrent like mye termisk støy, altså samme temperatur.

 

 

Ok. Da ble jeg litt klokere. Må nok bare innse at det toget er kjørt altså. Får lage meg en liten huskeliste til neste gang.

[Simen1]

Hvis det var veldig kaldt den dagen, legg det i fryseboksen en stund og lag dark frame der med samme eksponeringtid og omtrent samme temperatur. Det er bedre enn ingenting. Eller kjøleskapet, verandaen eller hva som passer.

[XmasB]

Hvis det var veldig kaldt den dagen, legg det i fryseboksen en stund og lag dark frame der med samme eksponeringtid og omtrent samme temperatur. Det er bedre enn ingenting. Eller kjøleskapet, verandaen eller hva som passer.

 

Takk for tips. Jeg skal gi det et forsøk.

[flinx]

Et godt skump kan absolutt være nok til å ødelegge dagen, eller kvelden, men du ser det i hvert fall på skjermen og kan starte på nytt. Flystriper derimot er forholdsvis enkelt å fjerne, siden du (hvis du følger min oppskrift) har referansebildet som du tok på full manuell før du byttet til LC og kan enkelt maskere det ut. Det samme gjelder hvis du har andre elementer i forgrunnen som ikke ble helt optimalt. Det kan du også med fordel bruke til å f.eks. ta et bilde av melkeveien først og deretter legge over et LC bilde med stjernestriper som vist på noen av eksemplene her: https://www.google.no/search?q=milky+way+star+trails&safe=off&espv=2&qscrl=1&biw=1352&bih=934&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=-jqsVMS-Lcf5ywPMwIGgCw&ved=0CAYQ_AUoAQ

[broder1]

Kan støyen fra selve lukkeren reduseres?
Har EM-5 og EM-1. Kjempefornøyd med begge - siste er jo best.

Men går det an å redusere den skarpe lyden fra lukkeren?
F.eks. ved fotografering med fjernkontroll så ønsker jeg ikke dette smellet for hvert bilde.
Det kan sikkert også være irriterende under opptak på konsert/teater eller andre steder der folk gjerne kan irritere seg over en fotograf som smeller det ene bildet etter det andre.

Dette er jo speilløse systemer - så det burde jo gå litt mer stille for seg - dersom en ønsker det

Jan Broder

[se#]

Kan støyen fra selve lukkeren reduseres?

 

Som du selv sier er lyden fra lukkeren og speilløse system krever lukker i like stor grad som speilrefleks (og andre kameraer). Løsningen er enten å lage mer stille lukkere eller å bytte fra mekanisk til elektronisk lukker. Stillere mekanisk lukker krever åpenbart designendring fra Olympus og at du kjøper nytt kamera. Elektronisk lukker er det en del modeller som har, men ikke E-M-kameraene fra Olympus. Du kan for eksempel få helt lydløs operasjon med Panasonic GX7 (og flere andre Panasonic-modeller) som har både vanlig mekanisk og elektronisk lukkere (valgfritt, med noen begrensninger).

 

Dagens elektroniske lukkere egner seg imidlertid ikke til motiv i rask bevegelse, men for mange motivtyper fungerer de flott.

 

Den endelige løsningen er noe som kalles global elektronisk lukker, men det finnes foreløpig ikke i noe vanlig kamera fordi det er en del tekniske problemer som ingen har funnet noen fullgod løsning på ennå.

 

Det eneste du kan få til er på E-M1 hvor du kan få elektronisk "første gardin" på lange og middels lukkertider med en innstilling (som jeg ikke husker) i menyene. Ikke sikker på om du vil merke forskjell på lyden, men du vil i hvert fall få redusert vibrasjoner fra lukkeren.

 

Vil du bli litt mindre negativ til lukkeren i E-M1/E-M5 kan du ta en tur i butikken og høre på Sony A7R...

 

Er lydløst superviktig kan du bytte det ene Olympus-huset til et Panasonic-hus som GX7 (men flere av Panasonics modeller har samme funksjon).

Endret 16. januar 2015 av se#

[Bringisen]

Noen andre som har merket at 40-150mm f2.8 jager litt mer på fokus i dårlig belysning enn 12-40mm f2.8 ?

Jeg synes den oppleves som litt tregere å låse fokus men ingen krise :-) Zuiko 40-150mm f2.8 er jo rangert som like raskt så det kan være jeg som er veldig følsom nå.

 

Uansett er det et objektiv som jeg synes tegner meget skarpt selv på ISO 3200 også når det er dunkle belysning, meget imponerende. Så langt meget fornøyd.

 

Kjøpte også Zuiko 75-300mm 4,5-6,7 i påvente av 300mm f4 og er faktisk imponert over at en så rimelig "600mm'er" kan prestere så bra.

Jeg hadde lest litt om at den var litt soft over 220mm men min er ganske så skarp på 300mm synes jeg. Begrensningen er egentlig kun den lille blenderen som gjør at man krever litt lys om lukkertiden skal ned.

Jeg revurderer faktisk om jeg skal droppe 300mm f4.0 om det viser seg at jeg "klarer" meg med 40-150mm f2.8 og 75-300mm'en. Får nesten se det an.

Mulig Samyang 7,5mm'en min blir byttet ut med det kommende 7-14mm f2.8 istedet. Prisen blir dog avgjørende.

[broder1]

40-150mm: Dersom du synes denne er litt mer følsom enn 12-40 tror jeg det rett og slett henger sammen med brennvidde/ dybdeskarphet. En lengre tele vil naturligvis være mer følsom på fokuspkt. således oppfattes som litt mer nervøs.

Jeg har selv en Lumix 100-300 i tillegg. Ikke dyr og et greit obj for det pengene.
Tror en 300mmf4,0 Pro blir veldig dyr i forhold til bruken.

Samyang 7,5 mm har jeg brukt mye. Liker denne godt. Men her er jeg klar for 7-14 mm Pro når den kommer da den er litt ekstrem i noen tilfeller. Får nok ikke særlig mye for det brukt så dette blir nok brukt når vær og vind er litt heftig.

Endret 17. januar 2015 av broder1

[Bringisen]

40-150mm: Dersom du synes denne er litt mer følsom enn 12-40 tror jeg det rett og slett henger sammen med brennvidde/ dybdeskarphet. En lengre tele vil naturligvis være mer følsom på fokuspkt. således oppfattes som litt mer nervøs.

Jeg har selv en Lumix 100-300 i tillegg. Ikke dyr og et greit obj for det pengene.

Tror en 300mmf4,0 Pro blir veldig dyr i forhold til bruken.

Samyang 7,5 mm har jeg brukt mye. Liker denne godt. Men her er jeg klar for 7-14 mm Pro når den kommer da den er litt ekstrem i noen tilfeller. Får nok ikke særlig mye for det brukt så dette blir nok brukt når vær og vind er litt heftig.

Ja jeg er helt enig i alt du sier her.

Jeg husker at EF 70-300mm f4-5,6 L IS sammen med 5D MkIII ikke var noe raskere enn 40-150mm f2.8 sammen med EM-1 nå. Og 17mm f1.8 er lynrask sammen med EM-1.

Jeg liker også Samyang 7.5mm , men det hadde vært greit å slippe unna å defishe den og samtidig få autofokus.

[KnutIvars]

Noen andre som har merket at 40-150mm f2.8 jager litt mer på fokus i dårlig belysning enn 12-40mm f2.8 ?

Jeg har ikke 12-40, men jeg testet med EVF Refresh rate satt til normal.., og da var den litt treg. Med "High" (som jeg alltid bruker), er den kjapp.

 

Nice FW up til E-M1 og nå forresten; 9fps med c-af skal bli digg... Med bedre tracking.

 

Blir nok et E-M5 II på meg og skulle jeg tro.. ;-)

[fo2re]

E-M5 II med 7-14mm når det er ute må vel være ett sterkt alternativ for landskapsfotografer som ikke har gunstig avtale med en kiropraktor ?

 

43rumors.com har bråte med linker til tester inkl bilder og videoer så noen har vært travelt opptatt det siste døgnet.

[Bringisen]

E-M5 II med 7-14mm når det er ute må vel være ett sterkt alternativ for landskapsfotografer som ikke har gunstig avtale med en kiropraktor ?

 

43rumors.com har bråte med linker til tester inkl bilder og videoer så noen har vært travelt opptatt det siste døgnet.

Jo, jeg hadde vel forhåpninger om at sensorshift teknologien skulle være bra, men er litt i stuss.

 

Jeg har sett på noen foreløpige bilder og diskusjoner. Jeg lurer på hvor mye bevegelse i for eksempel bladverk eller vann/sjø som skal til før det blir blurry. Da hjelper det lite med 40 mp. Men 7-14mm f2.8 og 8mm f1.8 virker mer interessant. Et av disse kan lett få meg til å skifte ut Samyang 7,5mm hvis prisen ikke blir et ran :-)

[broder1]

 

Noen andre som har merket at 40-150mm f2.8 jager litt mer på fokus i dårlig belysning enn 12-40mm f2.8 ?

Jeg har ikke 12-40, men jeg testet med EVF Refresh rate satt til normal.., og da var den litt treg. Med "High" (som jeg alltid bruker), er den kjapp.

 

Nice FW up til E-M1 og nå forresten; 9fps med c-af skal bli digg... Med bedre tracking.

 

Blir nok et E-M5 II på meg og skulle jeg tro.. ;-)

 

Hva mener du med "High" - og hvor i menyen styrer jeg dette?

[skrim]

Fikk et svar ang starter prisen M5 Mark II

Men vet ikke om det gammelt nytt

Olympus Norge Hei! Kamerahus alene vil ha veil. pris 10499,- og det er tilgjengelig fra begynnelsen av Mars

[broder1]

 

Noen andre som har merket at 40-150mm f2.8 jager litt mer på fokus i dårlig belysning enn 12-40mm f2.8 ?

Jeg har ikke 12-40, men jeg testet med EVF Refresh rate satt til normal.., og da var den litt treg. Med "High" (som jeg alltid bruker), er den kjapp.

 

Nice FW up til E-M1 og nå forresten; 9fps med c-af skal bli digg... Med bedre tracking.

 

Blir nok et E-M5 II på meg og skulle jeg tro.. ;-)

 

Jeg fant det. Takk for tipset - mye bedre!

[smort1]

Olympus OM-D E-M5 MarkII

[tomme86]

E-M5II - Steve Huff ( Video )

 

 

Er det noen rykter om nytt E-m10 ?

Endret 5. februar 2015 av tomme86

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Fikk et svar ang starter prisen M5 Mark II

Men vet ikke om det gammelt nytt

Olympus Norge Hei! Kamerahus alene vil ha veil. pris 10499,- og det er tilgjengelig fra begynnelsen av Mars

 

Interessant å legge seg på samme nivå som M1