Gå til innhold

Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg skal reise til Dublin og tenker å ha "lett" kamerautstyr med meg. I den forbindelse vurderer jeg en GM1. Jeg har lest tester og erfaringer om kameraet; billedkvaliteten er tydeligvis framifrå..,og tenker å ta med kit-objektivet og et par fastobjektiver; 45mm og 20mm. Er dette en god løsning, eller bør jeg ta med OMD EM5 og diverse zoomer.... Er skjermen brukanes i sollys, det kan jo bli solfyllt..., er kameraet "for lite" ? Er redd for at mangelen på søker kan bli en kraftig nedtur........

Lenke til kommentar

Er redd for at mangelen på søker kan bli en kraftig nedtur........

 

GM1 bør fungere greit med 20mm og 45mm med tanke på størrelse. Søker eller ikke er en annen sak og mest personlig preferanser. Som regel er det mulig å se LCD-skjermer selv i ugunstig lys, og jeg ser jeg bruker skjerm stadig mer i stedet for søker, men jeg ville aldri kjøpt et kamera uten søker. De gangene jeg trenger søker er det såpass viktig at jeg heller har med litt mer, men hadde jeg brukt bare korte brennvidder hadde jeg muligens sett det annerledes.

Endret av se#
Lenke til kommentar

Personlig hadde jeg reist med kun GM1 hvis minst mulig dilldall er plan A.

 

Søkeren i E-M5 fungerer overraskende bra da den viser jo det faktiske bildet, noe ikke feks DSLR gjør. Skjermene i fullt sollys er nok rimelig lite til å stole på uansett type kamera man bruker. I ett par krisetilfeller også for å beskytte meg mot sollyset så har jeg brukt en Indiana Jones inspirert hatt fra eget props lager og den har jeg også brukt som mikrotelt for å se hva som egentlig skjer på skjermen.

Lenke til kommentar

Jeg synes søker er veldig viktig for bruksmåten og ville nok valgt et high end kompaktkamera med zoom til den bruken. For eksempel Canon G1X, Olympus stylus 1, Nikon P7800, Canon G16, Panasonic LF1 (= Leica C) eller Fujufilm X20.

 

Alternativt kjøpt blitssko-søker til et kamera uten innebygget søker.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar

Takk for synspunkter; jeg har vurdert Stylus-1.... men har djevelsk lyst på GM-1 m hensyn til glimrende sensor og "artig leketøy".... Jeg lar kjæresten min ta med EM-5 og 14-150 objektiv. Jeg liker søker, men bruker skjermen på EM-5 oftere enn jeg kanskje er klar over. Til tross for at jeg er vant med søker på Pentax-utstyret mitt. Jeg har vært "kameranerd" siden langt tilbake på 70-tallet, men synes smått er bedre enn godt. MFT med sine små fastobjektiv og mulighet for relativt liten dybdeskarphet og ikke minst utmerkede bilder og dårlig lys, tiltaler meg. I gamle dager var alt over 200 ISO meget støyfullt. Billedstabilisator hadde man ikke hørt om. Ei heller autofokus. Men det ble bilder likevel.

Lenke til kommentar

Takk for synspunkter; jeg har vurdert Stylus-1.... men har djevelsk lyst på GM-1 m hensyn til glimrende sensor og "artig leketøy".... Jeg lar kjæresten min ta med EM-5 og 14-150 objektiv. Jeg liker søker, men bruker skjermen på EM-5 oftere enn jeg kanskje er klar over. Til tross for at jeg er vant med søker på Pentax-utstyret mitt. Jeg har vært "kameranerd" siden langt tilbake på 70-tallet, men synes smått er bedre enn godt. MFT med sine små fastobjektiv og mulighet for relativt liten dybdeskarphet og ikke minst utmerkede bilder og dårlig lys, tiltaler meg. I gamle dager var alt over 200 ISO meget støyfullt. Billedstabilisator hadde man ikke hørt om. Ei heller autofokus. Men det ble bilder likevel.

Ut i fra det du sier her, så vil jeg si - løp og kjøp. Til det bruket som du stipulerer, så vil ikke mangel på søker være et problem. Har du 20mm og 45mm allerede idag? Hvis ikke, så kan det være lurt å vurdere andre brennvidder. Dvs. 45mm er egentlig en no-brainer; men jeg tror jeg hadde valgt Olympus sin 17mm istedet for 20mm-en.

Lenke til kommentar

Jeg skal ikke løpe, men kjøper nok GM-1 ja. Jeg har også Samyang sitt fiskeøye som jeg liker, og Sigma sin 60mm som jeg synes er sterkt undervurdert. Suveren skarphet synes jeg, og glimrende tester. Et praktfullt lite teleobjektiv. 20 mm til Panasonic liker jeg veldig godt, til tross for litt ullen autofokus synes jeg brenvidden er utmerket til "gatefotografering". Litt trangere billedvinkel enn et 35mm ekvivalentobjektiv, og det synes jeg er bra. Vurderer egentlig mest Olympus sin 25mm som neste (u)nødvendige investering... Noen som bruker denne?

Lenke til kommentar

Noen her som bruker Olympus OM-D E-M5 i M modus ?

 

Usikker på hvordan jeg har klart det men eksponeringskompensasjon står nå på -3 og det virker også som bildet i søkeren er tilsvarende mørkere. Har bladd gjennom menyer og testet det meste via hjul og knapper men får ikke endret dette.

Lenke til kommentar

Personlig hadde jeg reist med kun GM1 hvis minst mulig dilldall er plan A.

 

Søkeren i E-M5 fungerer overraskende bra da den viser jo det faktiske bildet, noe ikke feks DSLR gjør. Skjermene i fullt sollys er nok rimelig lite til å stole på uansett type kamera man bruker. I ett par krisetilfeller også for å beskytte meg mot sollyset så har jeg brukt en Indiana Jones inspirert hatt fra eget props lager og den har jeg også brukt som mikrotelt for å se hva som egentlig skjer på skjermen.

Lenke til kommentar

Noen her som bruker Olympus OM-D E-M5 i M modus ?

 

Usikker på hvordan jeg har klart det men eksponeringskompensasjon står nå på -3 og det virker også som bildet i søkeren er tilsvarende mørkere. Har bladd gjennom menyer og testet det meste via hjul og knapper men får ikke endret dette.

Lenke til kommentar

Hei!

 

Jeg bruker mye M modus på begge mine EM5, men har ikke opplevd det du henviser til.

Dette er ikke noe godt svar, men på side 47 i utvida brukermanual står det at eksponerings-kompenasjon ikke finnes i M-, iAuto- og SCN-modus.

Har lagt inn eksponeringskompensasjon til Fn2 knappen, men det virker bare i S-, A- og P-modusene.

Kan det være noe feil med kamera?

 

Rolf

Lenke til kommentar

Hei.

Vi er et par som har satset på Panasonic G serie kameraer med tilhørende objektiv. Nå leser vi at Panasonic vil prioritere produktutviklingen av GH-, GM- and GX-seriene på bekostning av G-serien. Vi lurer derfor på om vi skal satse videre på Olympus sin OM-D E-M serie når vi skal oppgradere kameraene våre.

Spørsmålet som da dukker opp er hvordan våre Panasonic-objektiv, med og uten stabilisator, vil fungere med Olympus-kameraer? Vil funksjoner bli borte? Vil bildekvalitet forringes? Vil bildestabilisatoren i objektivene fungere i forhold til bildestabilisatoren i Olympus-kameraene?

Takknemlig for om noen kan gi oss råd knyttet til dette.

PS. Fint å ha funnet et forum hvor hyggelig og saklig meningsutveksling går foran ønsket om å å ta mannen J.

 

Lenke til kommentar

Vi er et par som har satset på Panasonic G serie kameraer med tilhørende objektiv. Nå leser vi at Panasonic vil prioritere produktutviklingen av GH-, GM- and GX-seriene på bekostning av G-serien.

 

Jeg ser ikke helt problemet. Det at Panasonic skal slutte med G-serien er jo bare et rykte basert på at de (kanskje) ikke lanserer noe nytt G-kamera i år. G-serien har jo variert en god del i størrelse, og du må nesten forklare hva som er spesielt med G-serien som du er på jakt etter.

 

De første GH-modellene var nesten akkurat like store som G-modellene på den tiden, i dag er GH en del større, hva de er om ett år er ikke godt å si. Du har også GX-serien som er svært lik G i spesisfikasjoner, men har søker i venstre hjørne i stedet for på midten. Som Trondster skrev kan du bruke alle MFT-kameraer og objektiv om hverandre, men ikke både stabilisator i objektiv og hus samtidig.

 

Olympus sine modeller er et bra alternativ, men ikke bedre, bare annerledes, Det spørs helt på hvilke egenskaper du prioriteterer høyest.

Lenke til kommentar

Hei Trondster og se#.

Takk for fine tilbakemeldinger.

Av viktige kriterier for oss er ergonomi og vekt. Derfor falt valget i sin tid på Lumix G5, som vi ønsker å oppdatere i år eller neste år, samt på Lumix G6.

Videre hadde vi et lite håp om at kontrollhjulet skulle bli gitt en bedre funksjonalitet. vi trykker det stadig inn på begge kameraene når vi skal stille inn blender/lukkertid, slik at vi ender opp med å stille på eksponeringskompensasjonen. Litt irriterende :).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...