Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[fo2re]

Litt rart når jeg faktisk eier de tre verstingene til Nikon at jeg heller vil ha Olympus sine.

[se#]

 

Hvordan er dette kontra APS-C-opptikk med ekvivalent brennvidde og samme blendertall?

 

AtW

Det finnes ingen ekvivalent til 300mm-en.

 

Av de ekvivalente APS-C objektivene, så er det naturlig å se på den forrige utgaven av Sigma 50-150mm f/2.8, og de forskjellige 17/18-50mm f/2.8 utgavene til Sigma og Tamron.

 

APS-C utgavene med bildestabilisering er noe større enn de uten.

 

 

Enig i at det er vanskelig å finne helt ekvivalente for crop, men en 300mm F4 som både Canon og Nikon har vil på crop vil gi omtrent samme oppløsningevne, i hvert fall med 24MP-sensorene til Nikon, men bildevinkel vil være noe større. Vil man ha samme bildevinkel vil 400mm på crop gi omtrent det samme, og Canon har en 400mm F4, som er en dyr DO-linse. Begynner man å se på sensorstørrelse også så vil en 400mm F5.6 gi omtrent samme dybdeskarphet og lyssamleevne (blender ekvivalens som en del bruker), personlig synes jeg 300mm F4 for crop ligger ganske nærme, men helt likt blir det ikke uansett. Alt forutsetter selvsagt samme kvalitet på optikk og sensor.

[Jagge]

Jeg er ny i Olympus digitalkamera verden med et nyinnkjøpt E-M5. Foreløpig kun med et 14-42mm kit objektiv, så jeg kikker allerede etter nye objektiver. Vet noen hvordan det blir med Panasonic (Leica) objektiver med billedstabilisering i objektivet. Som alle her sikkert vet har Olympus billedstabiliseringen i huset. Blir det dobbelt opp med stabilisering, eller kan de komme i konflikt på noen måter. Eller kanskje ingen av delene?

 

Noen som vet?

[fo2re]

Kjør Olympus sin, den er mye bedre enn den som er i objektivet. Hvis det er mulig å kjøre begge samtidig så vil det sannsynligvis bli bare vas.

[osmoen]

Jagge: Her er en fin guide å bruke som utgangspunkt når du setter opp kameraet ditt - http://thumati.com/chronicle/2013/4/7/setting-up-olympus-omd-em5

 

Jeg hadde i hvert fall godt utbytte av den.

[Sungodt]

Jeg er ny i Olympus digitalkamera verden med et nyinnkjøpt E-M5. Foreløpig kun med et 14-42mm kit objektiv, så jeg kikker allerede etter nye objektiver. Vet noen hvordan det blir med Panasonic (Leica) objektiver med billedstabilisering i objektivet. Som alle her sikkert vet har Olympus billedstabiliseringen i huset. Blir det dobbelt opp med stabilisering, eller kan de komme i konflikt på noen måter. Eller kanskje ingen av delene?

 

Noen som vet?

 

Dobbelt opp med stabilisering ja.

På E-M5 kan du på Lumix-objektiver uten on/off-knapp kun koble bildestabilisatoren fra på kameraet.

Jeg har selv kjøpt Lumix 45-150mm, og med E-M1 kan jeg velge; men ikke E-M5.

[tomsi42]

Jeg mener å ha lest at Olympus slår av OIS på objektivet i de tilfellene det ikke er OIS bryter på objektivet. For de objektivene som har bryter, så vil in-house IS bli slått av hvis OIS blir slått på.

[Sungodt]

Jeg mener å ha lest at Olympus slår av OIS på objektivet i de tilfellene det ikke er OIS bryter på objektivet. For de objektivene som har bryter, så vil in-house IS bli slått av hvis OIS blir slått på.

 

Da er det rart at bildene på E-M5 blir uskarpe om jeg bruker 45-150mm og IBIS, men ikke om jeg slår av IBIS. Merkelig

Endret 5. mars 2014 av Sungodt

[fo2re]

 

Jeg mener å ha lest at Olympus slår av OIS på objektivet i de tilfellene det ikke er OIS bryter på objektivet. For de objektivene som har bryter, så vil in-house IS bli slått av hvis OIS blir slått på.

 

Da er det rart at bildene på E-M5 blir uskarpe om jeg bruker 45-150mm og IBIS, men ikke om jeg slår av IBIS. Merkelig

 

 

Håndholdt eller med stativ ? Jeg har testet 40-150mm n til Olympus både med og uten IBIS på E-M5 og jeg fikk best resultat med det på, utendørs i dagslys.

[Sungodt]

 

 

Jeg mener å ha lest at Olympus slår av OIS på objektivet i de tilfellene det ikke er OIS bryter på objektivet. For de objektivene som har bryter, så vil in-house IS bli slått av hvis OIS blir slått på.

 

Da er det rart at bildene på E-M5 blir uskarpe om jeg bruker 45-150mm og IBIS, men ikke om jeg slår av IBIS. Merkelig

 

 

Håndholdt eller med stativ ? Jeg har testet 40-150mm n til Olympus både med og uten IBIS på E-M5 og jeg fikk best resultat med det på, utendørs i dagslys.

 

 

Håndholdt.

Har også prøvd Olympus 40-150mm. Der fungerer IBIS'en som den skal.

Kanskje det er noen "data" mellom kameraet og objektivet som er feil.

Men rart at det fungerer på E-M1.

[se#]

 

Har også prøvd Olympus 40-150mm. Der fungerer IBIS'en som den skal.

 

Kanskje det er noen "data" mellom kameraet og objektivet som er feil.

Men rart at det fungerer på E-M1.

 

 

Jeg synes dette er utrolig dårlig håndtert av Panasonic og Olympus, hvor vanskelig kan det være å ha en skikkelig beskrivelse av hva som skjer med ulike kombinasjoner av IBIS og OIS.

 

Det man i hvert fall ikke ønsker er at begge skal være aktive samtidig. Min forventing er at på Panasonic-linser med bryter på objektivet så burde man få OIS og IBIS når begge var skrudd på, ennå bedre ville det vært hvis IBIS automatisk ble deaktivert når OIS var på. Fornuftig innstilling ville da være OIS av med bryter og IBIS på (eller motsatt).

 

Med objektiv uten bryter er det verre, E-M1 har så vidt jeg vet en opsjon for å bruke OIS hvis det er på, som jeg tror ikke finnes på eldre Olympus-modeller. Vet ikke eksakt hvordan logikken på E-M1 er implementert.

 

Slo opp i brukerveiledningen til 45-150 og der står det:

 

The Optical Image Stabilizer function of this lens

only works correctly with supported cameras.

 

* When older Panasonic digital cameras (DMC-GF1,

DMC-GH1, DMC-G1) are used, [stabilizer] in the

[Rec] mode menu cannot be set to [OFF]. It is

recommended to update the firmware of the digital

camera at the following website.

http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/download/

 

* When using this lens with another make of digital

cameras, the Optical Image Stabilizer function will

not work. (As of September 2012)

For details, contact the respective company.

 

Ikke direkte oppklarende, men det kan tyde på at OIS slås automatisk av for kameraer som ikke kan styre det. Siden E-M1 har en opsjon for bruk av OIS er det mulig at E-M1 kan håndtere Panasonic-linser uten bryter bedre enn tidligere Olympus-modeller.

Endret 6. mars 2014 av se#

[smort1]

Olympus har en "Guide" for de som trenger hjelp til å velge riktig objektiv: http://www.olympus.no/site/no/c/lenses/index.html

 

1. Klikk på fanen OBJEKTIVER

2. Klikk knappen FIND LENS , litt nede på siden

3. Klikk på fanen GUIDET

Endret 6. mars 2014 av smort1

[Rowdy]

Man kan velge om stabilisering i objektiv eller kamera har førsteprioritet i E-PL5 ihvertfall.

[madsc90]

Jeg har lest at med E-M5 skrus OIS av i det bildet tas dersom IBIS er på. Dette stemmer med mitt E-M5 og Panasonic 45-200. Merk at dette er litt rart, fordi i viewfinderen ser man effekten av OIS, mens i selve eksponeringen vil denne altså bli deaktivert, og IBIS aktivert. (Man kan sette IBIS til å være aktivert så lenge shutter knappen er halveis trykket ned. Man finner det i settings.)

 

Med OIS-objektiver uten knapp blir det selvsagt vanskeligere. Jeg vil uansett anta at så lenge IBIS er aktivert, vil ikke OIS aktiveres (Kameraet snakker med objektivet, og kan skru av OIS selv hvis bryteren på objektivet er satt til på.)

Vi vet også at E-M5 sitt IBIS er veldig bra, så anbefalingen vil uansett være å la den stå på. Dersom bildene blir skarpe tyder det på at IBIS har blitt benyttet (OIS+IBIS er bare kødd, og vil gi blur), og da er det bare å være fornøyd. Ingen grunn til å fortvile over manglende settings dersom resultatet uansett blir optimalt.

Endret 7. mars 2014 av madsc90

[tflovik]

Denne bloggen som handler om en som har brukt en Panasonic GH-3 i ett år og tatt over 100 000 eksponeringer med kameraet er verdt å lese.

 

http://www.naturalexposures.com/one-year-testing-the-panasonic-lumix-gh3/

Endret 7. mars 2014 av Døgnvill

[Wackee]

Spennande lesning!

[Wackee]

Har kjøpt eit brukt Panasonic GM1 med 12-32 kitzoomen og 25mm Leica. Fra før har eg GH2 som skal selgast, 20mm 1.7 og 45mm 1.8.

 

Er litt usikker på om eg skal selge 20mm eller vidareselge 25mm. Er det nokon som har testa GM1 med større objektiv ala 25mm f/1.4 som kan fortella korleis det er å operere kameraet?

[fo2re]

Har kjøpt eit brukt Panasonic GM1 med 12-32 kitzoomen og 25mm Leica. Fra før har eg GH2 som skal selgast, 20mm 1.7 og 45mm 1.8.

 

Er litt usikker på om eg skal selge 20mm eller vidareselge 25mm. Er det nokon som har testa GM1 med større objektiv ala 25mm f/1.4 som kan fortella korleis det er å operere kameraet?

Jeg har brukt 12mm f.2.0 og 45mm f.1.8 på det og syns det fungerer greit, en ting hvis du ikke har sett det ennå så får du ikke satt GM1 på stativ med stort sett annet enn kitobjektivet på, så du ikke skulle gå på en smell i framtida. Finnes en liten "kloss" å få kjøpt som settes under.

[Wackee]

Har tenkt å bestille DMW-TA1 fra amazon, reknar med det er den du skriver om?

 

Får vel vente å sjå kva eg synes om 20mm 1.7 vs 25mm 1.4, eg har ikkje råd til å beholde begge...

[KnutIvars]

Da har jeg bestillt en speedbooster-kopi. Ble lei av å vente på Metabones sin EOS -> m43 Speedbooster, så kjøpte en på E-bay til ca 500-ish. Skal bli spennende å teste kvaliteten på den. Jeg har sett et par testbilder, og den så faktisk overraskende ok ut. Ihvertfall noe å leke med mens jeg venter på Metabones.

 

Det som er gøy med EOS -> m43, er at man kan bruke både EOS, OM, Nikon, M42 ... og flere objektiver på det med adapter. Falt i samme slengen for fristelsen å handle en Samyang 85/1.4 som da vil gi meg en 120mm f/1 med DOF som f/2. Det kan bli en spennende kombo til portretter. .... om ikke det blir for smalt da. ... og kanskje jeg må holde meg unna dagslys