Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[Veileder]

Noen formening om Panasonic GH2 fortsatt er et godt kamera? Tenker å skaffe det for enkel videoproduksjon. Hvilken pris ville i såfall vært fornuftig for et brukt kamera?

[tomsi42]

GH2 er fortsatt et kurant kamera, særlig til video. I følge Team Biathlon så ligger det på rundt 4 lapper brukt; nå er det en stund siden den listen er oppdatert, så prisen er muligens nærmere 3-3.5 tusen nå.

[Trondster]

GH2 er fremdeles teh shit til video - flotte saker.

[IceBlitz]

Noen formening om Panasonic GH2 fortsatt er et godt kamera? Tenker å skaffe det for enkel videoproduksjon. Hvilken pris ville i såfall vært fornuftig for et brukt kamera?

 

Har hatt GH2, og kompilert egne hacks til det fra ptools samt prøvd ut Flowmotion og EOSHD Unified hackene.

 

Det er så godt til video at det nesten ikke er til å tro mtp prisen.

Om ditt budsjett klarer å holde vann, om bare såvidt, til et GH3 ville jeg alikevel tatt steget opp.

Det har et veldig svakt, om ikke uten AA filter overhodet, og er litt skarpere pga dette, og det har bedre fargerendring.

 

MEN, dette er bare for å pirke med nål. GH2 er knakende godt på alle vis utenom astrofotografering og til svært mørke omgivelser uten blitz.

 

Har brukt alle objektivene i signaturen min og flere til på det, og til prisen viser det virkelig en ny verden av kreative muligheter til tross for sensorstørrelsen etc. Og autofokusen er kjemperask, feks langt bedre enn Canon 550D etter min mening

[Veileder]

Takker for svar! Da begynner letingen etter å finne et brukt gh2 om det er mulig å oppdrive.

Vil ikke investere i et gh3 for øyeblikket da jeg ønsker å bruke penger på ett par objektiver og stativ eller glidecam.

[smort1]

Takker for svar! Da begynner letingen etter å finne et brukt gh2 om det er mulig å oppdrive.

Vil ikke investere i et gh3 for øyeblikket da jeg ønsker å bruke penger på ett par objektiver og stativ eller glidecam.

Var iallefall lagt ut et for ca. 2-3 uker siden..(kr.2700); http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?utstyrtypeid=82&kjoepsalgid=2&id=200903&merkeid=31

[IceBlitz]

Var iallefall lagt ut et for ca. 2-3 uker siden..(kr.2700); http://foto.no/cgi-b...0903&merkeid=31

 

Det var billig det.

 

Om det ikke er noe teknisk feil med kameraet ville jeg kastet meg rundt for å kjøpe det (@veileder).

Mer bilde- og videokvalitet for den summen skal man lete lenge etter

Endret 24. juli 2013 av IceBlitz

[Mr. Sanders]

Har sammenlignet de to EVF-ene i Olympus EP-5 (dvs. VF-4) og den innebygde i G6 fra Panasonic. Jeg har ikke prøvd mange EVF-er, men jeg er ikke spesielt imponert over VF-4 sammenlignet med den som er innebygget i G6. Synes faktisk EVF i G6 er bedre (mindre moiré på stripete overflater, mindre lag og klarere). Diopterjusteringen på VF-4 er selvsagt benyttet.

 

G6 sin EVF er overraskende bra - faktisk mer en bra når man sammeligner med VF-4, som har fått rave reviews.

 

Mulig jeg overser noe med VF-4, men jeg finner ikke ut hvordan jeg kan justere lysstyrke, kontrast og tint i VF-4 via kameraets menysystem. G6 har den opsjonen.

Endret 24. juli 2013 av Mr. Sanders

[BjørnÅgeS]

Jeg fikk tak et billig Pansonic Gx1 hus(1100kr men utlandsk lader), og har solgt mitt GF3 med normalzoomen. Satt da igjen med kun 14mm f2.5 som jeg liker godt. Trenger et ny normal men vet ikke helt hvilken. Kjøpte på "impuls" sigma sin nye 30mm 2.8 Art og den virker som et trivelig objeltiv. Tok en rask test på F4 her.

 

 

Hvilken normal anbefales til en rimelig sum? (Bruker Canon 5D som hovedkamera, så 12-35 f2.8 er utlukket )

[Mr. Sanders]

Jeg synes Panasonics kitlinse 14-42 er bra for utebilder. VFM virker mao. høy hvis utebilder er på programmet.

[tomsi42]

Hva med Sigma 19mm f/2.8? Eller vent til den nye Panasonic 20mm f/1.7 kommer i butikken?

[Mr. Sanders]

Ref. VF-4: Fant ut hvor man stiller inn lysstyrke og kontrast i søkeren - og det var et eget menyvalg som måtte aktiveres for å vises på kameraet - og i den nye menyen er det valgmuligheter. Puuh.

[Wackee]

Hei,

 

Er på tide å ta steget opp fra min Nikon D3000 til noko betre. Har vert fornøygd med D3000 men det eg saknar mest er muligheten for gode videoopptak. Har brukt den siste uka til å lese meg opp og finne alternativ. Såg først på D550/D600 og D7100 men har virkelig fått sansen for formfaktoren og vekten som m4/3 kameraer tilbyr.

 

Hadde egentlig først bestemt meg for GH2 men den er vanskelig å få tak i ny. GH3 blir for dyr for meg så har egentlig konkludert med at eg skal gå får Lumix G6, med mindre de har andre forslag. Lurer litt på følgende:

1. Iom at budsjettet er litt begrenset har eg ikkje mulighet til å kjøpe fastobjektiv til alle situasjoner. Tenker derfor å kjøpe kameraet med kit-objektiv. Ser at det selges både som 14-42 G X PZ og 14-42 G. Kva er forskjellen på disse objektivene og er det verdt 1000,- ekstra?
   
2. Ser at mange anbefaller 20mm 1.7f og ser at denne ikkje er for dyr. Er det gode erfaringer med denne og er det andre objektiver som er "must have"?
   

Takker for alle svar

[tomsi42]

"must have"?

Takker for alle svar

G 14-42mm X PZ er mer kompakt enn G 14-42mm, da den "pakker" seg sammen når man slår av kamera. I tillegg har den en eletronisk styrt zoom istedet for manuell zoom-ring.

 

20mm f/1.7 er et trivelig objektiv; alternativer er Olympus 17mm f/1.8, Panasonic 25mm f/1.4 og Sigma 19mm f/2.8. Hviket av de som passer best, avhenger av hvilken brennvide du liker best og hva budsjettet er. Andre objektiver som du kan vurdere er Olympus 45mm f/1.8 og Sigma 60mm f/2.8.

 

G6 er forøvrig et godt valg; video-messig skal den være veldig lik GH2.

[Mr. Sanders]

G6 er kanon til både bilder og video. Bruker det til begge deler. Hvis du absolutt MÅ zoome under opptakene - og ikke zoome inn / ut mellom filmingene - så trenger du ei linse med elektronisk styrt zoom. Selv synes jeg zoom under filming ikke er behagelig å se på, så manuell zoom fungerer. Jeg har begge linsene du nevner innledningsvis - og PZ (PowerZoom) er praktisk talt ikke benyttet.

 

Dersom du vurderer 20mm f/1.7 - så sjekk ut at den er stille nok for deg på video-opptak. Bruker selv Olympus 17mm f/1.8 som er heeelt tyst.

[ramses]

G 14-42mm X PZ er mer kompakt enn G 14-42mm, da den "pakker" seg sammen når man slår av kamera. I tillegg har den en eletronisk styrt zoom istedet for manuell zoom-ring.

 

20mm f/1.7 er et trivelig objektiv; alternativer er Olympus 17mm f/1.8, Panasonic 25mm f/1.4 og Sigma 19mm f/2.8. Hviket av de som passer best, avhenger av hvilken brennvide du liker best og hva budsjettet er. Andre objektiver som du kan vurdere er Olympus 45mm f/1.8 og Sigma 60mm f/2.8.

 

G6 er forøvrig et godt valg; video-messig skal den være veldig lik GH2.

 

Hvordan er egentlig nye olympus 17mmf1,8. Sånn sammenlignet med Pana20mm. Den forrige 17mm likte jeg aldri

[tomsi42]

Hvordan er egentlig nye olympus 17mmf1,8. Sånn sammenlignet med Pana20mm. Den forrige 17mm likte jeg aldri

Jeg har ikke brukt 20mm-en min etter at jeg fikk 17mm f/1.8. 20mm-en er muligens et hårstrå skarpere, men jeg liker 17mm-ens brennvidde bedre.

[ramses]

ok. Takk.

Skarphet og farger og portabilitet står høyt i kurs hos meg. Da er kanskje 20mm like greit for min bruk, om de er ganske like men 20mm er mindre i størrelse

.

[Mr. Sanders]

Husk at den linsa kan støye under autofokus, så hvis video med live lyd er på lista - be aware.

[Wackee]

G 14-42mm X PZ er mer kompakt enn G 14-42mm, da den "pakker" seg sammen når man slår av kamera. I tillegg har den en eletronisk styrt zoom istedet for manuell zoom-ring.

 

20mm f/1.7 er et trivelig objektiv; alternativer er Olympus 17mm f/1.8, Panasonic 25mm f/1.4 og Sigma 19mm f/2.8. Hviket av de som passer best, avhenger av hvilken brennvide du liker best og hva budsjettet er. Andre objektiver som du kan vurdere er Olympus 45mm f/1.8 og Sigma 60mm f/2.8.

 

G6 er forøvrig et godt valg; video-messig skal den være veldig lik GH2.

G6 er kanon til både bilder og video. Bruker det til begge deler. Hvis du absolutt MÅ zoome under opptakene - og ikke zoome inn / ut mellom filmingene - så trenger du ei linse med elektronisk styrt zoom. Selv synes jeg zoom under filming ikke er behagelig å se på, så manuell zoom fungerer. Jeg har begge linsene du nevner innledningsvis - og PZ (PowerZoom) er praktisk talt ikke benyttet.

 

Dersom du vurderer 20mm f/1.7 - så sjekk ut at den er stille nok for deg på video-opptak. Bruker selv Olympus 17mm f/1.8 som er heeelt tyst.

 

No når eg endelig egentlig hadde bestemt meg for G6 får eg tilbud om eit fint brukt GH2 til 2700,- Trur eg går for det om det ser bra ut.

 

Det er kun kamerahuset, så trenger objektiv i tillegg. Vurderar å kjøpe 14-42mm PZ linsen for 2000,- og 20mm 1.7f. Alternativt blir det 20mm 1.7 og 45mm 1.8 men uten kit og mulighet for zoom. Vanskelig valg. Korleis er det å kun bruke objektiv uten zoom?