Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[tomme86]

Har lenge vurdert å kjøpe meg et litt mindre kamera enn 5D jeg har nå, lei av å ta med meg den overalt. Var å så på omd e-m5 idag og den virker perfekt når man vil ha noe lettere å ta med seg ( ute å gå tur, street ), bruker jeg heller 5D når jeg har planlagt hva jeg skal ta bilder av, studio portrett, landskap/topptur osv..

 

Ser at 12mm f2 og 45mm f1.8 har fått veldig bra tilbakemeldinger, jeg elsker 50mm på FF. omd har vel 2x crop ? så er finnes det/kommer det noen gode 25mm til olympus ?

Endret 18. juli 2013 av tomme86

[tomsi42]

Ser at 12mm f2 og 45mm f1.8 har fått veldig bra tilbakemeldinger, jeg elsker 50mm på FF. omd har vel 2x crop ? så er finnes det/kommer det noen gode 25mm til olympus ?

Panasonic har 25mm f/1.4 som har fått god kritikk. Det ryktes om at Olympus kommer med en 25mm f/1.8; men den vet vi lite om enda.

[Shirmah]

Panasonic har en 25mm f/1.4 som er meget god.

[tomme86]

takk før raskt svar, så at japanphoto skal ha 20% på olympus i helga. Kanskje det blir et kjøp

 

edit : hvordan er byggekvaliteten på panasonic sin 25mm kontra 12mm F2 ?

Endret 18. juli 2013 av tomme86

[Mr. Sanders]

Hvilket hus prøvde du 12-35 på, tomsi42?

Endret 18. juli 2013 av Mr. Sanders

[tomsi42]

Hvilket hus prøvde du 12-35 på, tomsi42?

Jeg brukte min gode "gamle" G3. Her er noen av resultatene:

 

 

 

 

 

[Rmatt]

takk før raskt svar, så at japanphoto skal ha 20% på olympus i helga. Kanskje det blir et kjøp

 

edit : hvordan er byggekvaliteten på panasonic sin 25mm kontra 12mm F2 ?

 

Har ikke prøvd 25mm til panasonic, men byggekvaliteten på 12mm er veldig fin.

[Shirmah]

Panasonic sin 25mm f/1.4 virker solid og fin. Hadde ikke noe å utsette på den da jeg prøvde den litt for en stund siden. Den er en del større enn Olmypus 12mm f/2, men jeg synes den føltes omtrent like solid og god rent fysisk.

 

Solblender følger også med, noe som er et stort pluss i forhold til Olympus sin solblender-må-du-kjøpe-i-tillegg-for-altfor-mye-penger-filosofi.

[Mr. Sanders]

Jeg brukte min gode "gamle" G3. Her er noen av resultatene.

 

Takker. Thumbs-up. Det var jo en fin fargepalett og motivutvalg.

[seriksen]

Panasonic sin 25mm f/1.4 virker solid og fin. Hadde ikke noe å utsette på den da jeg prøvde den litt for en stund siden.

Har 25mm F1.4 og enig i det du skriver, byggekvalitet virker bra uten å være proffklasse. Også enig i at solblender er et pluss (for Panasonic generelt), men den kan ikke reverseres. Har ikke brukt objektivet mye ennå, men så langt fornøyd.

 

Men det er ikke noe superkompakt objektiv (tvert i mot) og hadde AF'en på 20mm F1.7 vært kjappere hadde jeg muligens valgt det. Kanskje jeg til og med hadde valgt med nåværende AF-fart (ikke så ille) hvis det ikke har vært en del oppslag om kompatibilitetsproblemer med E-M5 (har ikke testet dette selv).

 

Jeg har aldri sammenlignet mot 12mm da jeg var på jakt etter noe lyssterkt i normalområdet.

[krister461]

Apropos kompatibilitetsproblemer med E-M5 så tror jeg dette er relativt oppskrytt. Jeg har ikke opplevd noen problemer selv det året jeg har brukt kombinasjonen.

 

Men ja, en sjelden gang så plager AF'en meg, så skulle gjerne hatt 25mm i tillegg.

[seriksen]

Apropos kompatibilitetsproblemer med E-M5 så tror jeg dette er relativt oppskrytt. Jeg har ikke opplevd noen problemer selv det året jeg har brukt kombinasjonen.

Interesssant, det er alltid vanskelig å vite hvor mye vekt man skal legge på slike oppslag som ofte blåses opp til å bli mye større enn det relle problemet. Jeg har brukt 20mm F1.7 på en del andre modeller, men aldri på E-M5 og liker objektivet godt, men liker også 50mm ekvialent så det var et vanskelig valg.

[eks]

Her er en liten uhøytidelig test av E-P5, utført av Kirk Tuck.

 

[tomsi42]

Her er en liten uhøytidelig test av E-P5, utført av Kirk Tuck.

 

 

Den testen gjorde ikke sikleskaden mindre

[smort1]

Nok en E-P5 review: http://www.ephotozine.com/article/olympus-pen-e-p5-csc-review-22370

[Deimos_Anomaly]

Er det egentlig mye man kan få for et e-pl2 i dag?

Er litt i beit for penger, men tror jeg nøyer meg med å kvitte meg med pana 20mm og diverse annet skrap jeg ikke trenger.

[smort1]

Er det egentlig mye man kan få for et e-pl2 i dag?

Er litt i beit for penger, men tror jeg nøyer meg med å kvitte meg med pana 20mm og diverse annet skrap jeg ikke trenger.

ca. 1500, kanskje...

[Deimos_Anomaly]

ca. 1500, kanskje...

Det var vel noe sånt jeg tenkte.

Blir litt lite til at jeg føler det er verdt å sitte igjen uten skikkelig kamera, selv om jeg ikke bruker det allverden

[Mr. Sanders]

Hentet Panasonics 12-35 f/2.8 og jeg er litt betatt av den, fordi det er noe med fargene med den linsa som tiltaler meg. Linsa er derimot ganske tung, og forskjellen størrelsesmessig mellom den og Tamrons 17-50 f/2.8 er mindre enn jeg hadde trodd. Glad for det gode håndgrepet på DMC-G6, for å si det slik.

[Mr. Sanders]

Valgte å sette 12-35 på E-P5 i dag for å se hvordan den kombinasjonen virker rent bildemessig. På vei til stranda, så savnet jeg allerede en søker - og det å benytte den innebygde skjermen i sollys for å justere sirkulært polariseringsfilter er rene lottoen. Tok en del bilder uten å helt være sikker på om fokus var der det skulle. Videre så glemte jeg å sette kameraet til RAW, så en del av bildene ble tatt i JPG slik E-P5 mener de skal være.

 

Etter en stund, så vær det hjem og se på fangsten - og forhåpningene var ikke allverden.

 

Makan til positiv overraskelse, gitt. JPG fra kameraet imponerer, og IBIS er jo helt magisk godt. Sylskarpe bilder bortsett fra et par. Colour me impressed.