KnutIvars Skrevet 2. mai 2013 Del Skrevet 2. mai 2013 Men, se også erfaringene men butikken som selger den rimelig: https://prisguiden.no/butikker/ateadirect Hmm. Ikke spesiellt positivt for Ateadirect , nei. Men de er jo store mot firmaer, så det kan vel være de skjerper seg etterhvert. Ser litt ruskete ut, men de er faktisk et seriøst firma, så selv om det lugger litt med servicen til privatpersoner, så tenker jeg at det totalt sett er risikofritt. Det var "rimelig". Omtrent samme prisavslag som Fotovideo gir denne uken på 12mm'eren. Kanskje det blir denne på meg? Har lurt på 12mm'eren, men har ikke funnet noen gode argumenter iom. at jeg har 14mm'eren til Pana. kiskogl: Bruker du den manuelle fokusen mye? Dvs. det nye systemet som er på denne og 12mm'eren? Jepp, bruker den litt nå og da. Særlig hvis jeg filmer. Det gjør også at jeg kan frigjøre "FN1"-tasten til noe annet enn "MF". :-) Er ellers usikker på om jeg skal ta meg råd til 17mm når jeg har 20mm alt: http://www.thephoblographer.com/2013/04/26/quick-comparison-olympus-17mm-f1-8-vs-panasonic-20mm-f1-7/ Ser den. Jeg vurderte 20mm'n lenge, men likte ikke at AF var så tregt på Olympus-hus. På panasonic sine hus, er den en god del kjappere. There is no draw here, the Olympus 17mm simply crushes the Panasonic 20mm when it comes to autofocus speed ..., så for daglig bruk, walkaround-objektiv, så synes jeg det er meget praktisk med kjapp AF. Bildekvaliteten har jeg ingen problemer med. Lenke til kommentar
ysoligard Skrevet 3. mai 2013 Del Skrevet 3. mai 2013 Hallah folkens; Se prisen på 17/1.8 nå i prisguiden... Anbefales på det sterkeste!! Det er mitt "standardobjektiv", and I love it! Takk for tipset! Rakk å handle før det ble tomt! Lenke til kommentar
birk88 Skrevet 3. mai 2013 Del Skrevet 3. mai 2013 (endret) Takk for tipset! Rakk å handle før det ble tomt! Jeg også. Fikk min idag. Nydelig objektiv. Endret 4. mai 2013 av birk88 Lenke til kommentar
KnutIvars Skrevet 4. mai 2013 Del Skrevet 4. mai 2013 Nå, birk88 - Fått lekt deg noe med det? Noen tanker å dele her inne? Lenke til kommentar
birk88 Skrevet 5. mai 2013 Del Skrevet 5. mai 2013 Nå, birk88 - Fått lekt deg noe med det? Noen tanker å dele her inne? Nå har jeg ikke fått så mye tid med det enda, men det er jo som sagt et smykke av ett objektiv. Størrelsen synes jeg matcher OM-D'en veldig bra. Sånn ca. midt mellom 45mm'eren og 14mm'eren. 35mm (her 34mm) er jo ett veldig hendig objektiv til gatefoto, og jeg merket at det passet mye bedre for meg i forhold til 14mm'eren (dvs. 28mm) jeg har brukt tidligere. Bildene ser også ut til å bli veldig bra, veldig skarpe og med bra detaljering. Mon tro dette blir min nye favoritt (sammen med 75mm'eren)? Og ja, glemte nesten den nye fokusringen. Denne er rett og slett genial, og gjør det mye lettere å fokusere manuellt. Man kan lynkjapt skifte mellom autofokus og manuell fokus. Veg gatefoto f.eks. kan man først bruke autofokus for å stille inn riktig avstand, for så kjapt vippe over i manuell fokus. Lenke til kommentar
Svein Wilhelm Skrevet 5. mai 2013 Del Skrevet 5. mai 2013 He, he, sånn kan det gå! Fleire som har nappa på her, starta på 8 stk, kun 2 igjen i skrivande stund. Eg står over - må prioritere 75-300mm II først. Fikk 75-300 (II) i går. Ser veldig bra ut, betydelig skarpere enn Panasonic sin 50-200. Og billedstabilisatoren til OMD viser sin styrke også på laange brennvidder. Jeg ser også at batterigrepet (hele) er et must ved et såpass "tungt" objektiv. Balansen blir tilnærmet perfekt. Ellers har jeg grepet (uten batterikassen) fastmontert hele tiden. Er det mange som bruker grepet forresten?? Lenke til kommentar
eks Skrevet 5. mai 2013 Del Skrevet 5. mai 2013 Fikk 75-300 (II) i går. Ser veldig bra ut, betydelig skarpere enn Panasonic sin 50-200. Og billedstabilisatoren til OMD viser sin styrke også på laange brennvidder. Jeg ser også at batterigrepet (hele) er et must ved et såpass "tungt" objektiv. Balansen blir tilnærmet perfekt. Ellers har jeg grepet (uten batterikassen) fastmontert hele tiden. Er det mange som bruker grepet forresten?? Jeg har hatt HLD-6 siden jeg kjøpte E-M5 i april i fjor, men jeg bruker det ikke så mye. Jeg har det som regel uten grep. Det irriterer meg litt at du må ta av grepet for å få opp batteriluka. Ellers bruker jeg grepet stort sett bare når jeg hekter på større, tyngre objektiver som 12-60/2,8-4, 14-54/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 135/2, 200/2.8, 300/2.8 og 500/4.5. Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 5. mai 2013 Del Skrevet 5. mai 2013 (endret) Jeg har på grepet uten batteridelen sålangt siden kjøpte OM-D m/Power kitet for ett par uker siden. Pga kort batteritid så er det mulig at begynner å bruke det med batteridelen også framover. Endret 5. mai 2013 av fo2re Lenke til kommentar
Itspersonal Skrevet 5. mai 2013 Del Skrevet 5. mai 2013 Kjøpte en billig trådløs utløser (Pixel Pro) til OM-D på ebay for en ukes tid siden. Kvaliteten er litt kjip, men til 174 kr så er jeg fornøyd så lenge det fungerer Lenke til kommentar
sarc Skrevet 5. mai 2013 Del Skrevet 5. mai 2013 (endret) Fikk 75-300 (II) i går. Ser veldig bra ut, betydelig skarpere enn Panasonic sin 50-200. Og billedstabilisatoren til OMD viser sin styrke også på laange brennvidder. Jeg ser også at batterigrepet (hele) er et must ved et såpass "tungt" objektiv. Balansen blir tilnærmet perfekt. Ellers har jeg grepet (uten batterikassen) fastmontert hele tiden. Er det mange som bruker grepet forresten?? Har også prøvd dette objektivet hos ein olympuskamerat. Godt førsteinntrykk, solid bygd. No gjekk budsjettet i 12mm som bestod første større prøve i konfirmasjon i dag. Kombinasjonen 12 og 45mm fungerte svært bra. Ser forresten at den svarte 12mm Limited Edition hos MPX has fått same pris som sølvversjonen, dvs 5490. Den har vel hatt ein prislapp over 7000... http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=765952 Når det gjeld batterigrepet, så bruker eg det med større optikk og når FL-50 blitsen er påmontert. Elles bruker eg grepet for det meste utan batteridelen. Endret 5. mai 2013 av sarc Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 7. mai 2013 Del Skrevet 7. mai 2013 43-rumors har også kommet med spec til VF-4; den nye viewfinderen. Den kan tydeligvis brukes på eldre hus (med noen begrensninger); betyr det at VF-2 og VF-3 kan brukes på E-P5, tro? Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 7. mai 2013 Del Skrevet 7. mai 2013 Den kan tydeligvis brukes på eldre hus (med noen begrensninger); betyr det at VF-2 og VF-3 kan brukes på E-P5, tro? Ja, iflg. foreløpige specs på 43-rumors: "Accessory Port 2 Dedicated multi-connector [for VF-2/VF-3/VF-4, SEMA-1, MAL-1 and PP-1.]" Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 7. mai 2013 Del Skrevet 7. mai 2013 Ja, iflg. foreløpige specs på 43-rumors: "Accessory Port 2 Dedicated multi-connector [for VF-2/VF-3/VF-4, SEMA-1, MAL-1 and PP-1.]" Det er jo interessant; da har man litt valgmuligheter om kvalitet og pris på søkeren. Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 7. mai 2013 Del Skrevet 7. mai 2013 Tipper tomsi skal oppgradere med E-P5 i butikkene?!? Mener jeg husker du ventet på en PEN oppgradering som dette i fjor... Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 7. mai 2013 Del Skrevet 7. mai 2013 Tipper tomsi skal oppgradere med E-P5 i butikkene?!? Mener jeg husker du ventet på en PEN oppgradering som dette i fjor... Kanksje, kanskje ikke - har prøvd Fuji X-E1 i mellomtiden. Hadde ikke E-P5 kommet, så hadde det ikke vært tema en gang Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 7. mai 2013 Del Skrevet 7. mai 2013 Sikkert tatt opp her før, men hva vil folket anbefale av 12mm og 17mm n basert på optisk kvalitet ? Sånne linker som den til MPX er litt for interessant... Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 7. mai 2013 Del Skrevet 7. mai 2013 Jeg lurer litt på Olympus 60mm macro. Noen erfaringer? Kanksje, kanskje ikke - har prøvd Fuji X-E1 i mellomtiden. Hadde ikke E-P5 kommet, så hadde det ikke vært tema en gang Javel, er ikke brikken stor nok for deg mere Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 7. mai 2013 Del Skrevet 7. mai 2013 Jeg lurer litt på Olympus 60mm macro. Noen erfaringer? Har bare testet den såvidt. Den virker meget skarp. Men jeg har allerede Panasonic 45mm f/2.8 ... Javel, er ikke brikken stor nok for deg mere Tja; det er heller det at jeg ønsker enda litt bedre ISO ytelse - Fuji X er ca. et steg bedre. Og så er det fortsatt noen hull i objektivutvalget til µ-4/3; f.eks en fornuftig priset zoom ala 14-54mm f/2.8-3.5. 12-35mm f/2.8 blir for snau, og 14-42mm utgaven er for lyssvake. Olympus sin 12-50mm likeså. Lenke til kommentar
Shirmah Skrevet 7. mai 2013 Del Skrevet 7. mai 2013 Olympu 60mm macro er vistnok helt briljant. http://blog.mingthein.com/2012/09/21/olympus-60-2-8-macro/ Lenke til kommentar
seriksen Skrevet 7. mai 2013 Del Skrevet 7. mai 2013 (endret) Jeg lurer litt på Olympus 60mm macro. Noen erfaringer? Jeg kjøpte den i fjor høst og har brukt den litt på E-M5. Men dessverre mindre enn jeg hadde tenkt nå i vinter så jeg har ikke så mye å bidra med. Bra optisk av det jeg har sett så langt uten at jeg fikk noen aha-oplevelse, bra fokushastighet til å være makro. Edit: Og solbender (rådyrt) tilbehør hvis du skal ha den originale som kan skyves bak når den ikke er i bruk. Endret 7. mai 2013 av seriksen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå