Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[IceBlitz]

Å sånn ja, trodde du mente brukergrensesnitt som i hvordan menyene så ut

 

Men kan ikke skjønne at folk misliker kontrollhjulet på GF3 og lignende?

Hva er det som er så jævla ille med det?

 

Jeg digger det. I A-modus kan jeg stille blender og eksponeringskompensasjon kjempekvikt med dette kontrollhjulet. Piltast opp velger mellom blender og eksponeringskompensasjon og hjulet endrer raskt verdiene.

 

Jeg har GH3 i tillegg, som SELVFØLGELIG er langt bedre å bruke, men med det i tankene syntes jeg GF3-en er helt topp å bruke det også. Eller er det sutring over at hjulet er laget av plast som er problemet? For hvis det skal gå foran bildekvalitet, størrelse og pris er vi to så forskjellige på dette punktet at vi aldri vil kunne bli enige og gi hverandre konstruktive synspunkter

Endret 5. april 2013 av IceBlitz

[Trondster]

Det er nok heller hvordan hjulet er å betjene - mange hjul på andre modeller er også av plast - de er bare bedre å betjene - designet på en annen måte..

[IceBlitz]

Okei.

 

Da går det kanskje mer på motorikkforskjeller mellom de som liker og ikke liker det?

 

(Harmless sarcasm activated) Mtp at evolusjonen har gjort menneskekroppen veldig lik om hverandre med bare ørsmå forskjeller; hvis jeg liker kontrollhjulet og klarer å betjene det raskt og enkelt og med lite feilmargin uten stor konsentrasjon i det hele tatt, betyr dette kanskje at jeg har bedre kontroll over hendende mine? (Harmless sarcasm deactivated)

 

 

Nei, jeg forstår godt at vi alle har forskjellige meninger. Kanskje det er jeg som har prøvd for få småkompakter at jeg enda har å bli kresen og mer kvalitetsbevisst på ergonomi.

 

Men klarer alikevel ikke å se hvordan dette kontrollhjulet er kjipt eller tungvint å håndtere, selv ikke i full manuell. Kanskje jeg er PRO?

 

hehe

Endret 5. april 2013 av IceBlitz

[tomsi42]

Hva er det som er så jævla ille med det?

Hva er det som er så jævla bra med det?

 

Jeg digger det. I A-modus kan jeg stille blender og eksponeringskompensasjon kjempekvikt med dette kontrollhjulet. Piltast opp velger mellom blender og eksponeringskompensasjon og hjulet endrer raskt verdiene.

Hjulet er plassert feil i forhold til tommelen, slik at det er vanskelig å nå. Ettersom det er kombinert med piltaster, så er det vanskelig å betjene uten å trykke inn andre knapper ved en feiltagelse. Og bortimot umulig å betjene med hansker på.

 

Jeg har GH3 i tillegg, som SELVFØLGELIG er langt bedre å bruke, men med det i tankene syntes jeg GF3-en er helt topp å bruke det også. Eller er det sutring over at hjulet er laget av plast som er problemet? For hvis det skal gå foran bildekvalitet, størrelse og pris er vi to så forskjellige på dette punktet at vi aldri vil kunne bli enige og gi hverandre konstruktive synspunkter

Jeg har en E-30 i tillegg, som SELVFØLGELIG er langt bedre å bruke; men jeg har også GF2 (og har hatt GF1) og der har de løst det mye bedre enn på GF3 og nyere.

Endret 5. april 2013 av tomsi42

[fo2re]

Fungerer OM-D med briller ? Sammenlignet med ett FF kamera så ser EVF n ut som å titte inn i ett nålhode eller.no

 

Vurderer kamera med vippbar skjerm eller hive på en EVF som kan vinkles på E-P3 n men heller mest mot nytt kamera.

[sn0dig]

Jeg bruker briller og OM-D. Det funker, men kan selvfølgelig ikke sammenlignes med f.eks D700 sin deilige, deilige søker.

[fo2re]

Jeg bruker briller og OM-D. Det funker, men kan selvfølgelig ikke sammenlignes med f.eks D700 sin deilige, deilige søker.

 

Takk for svar !

 

Prøve å få til en Oslo tur om ikke så lenge og teste det og ett par alternativer.

 

Var akkurat en tur på posten og hentet noen nye oppladbare batterier for å se hvordan disse holder mål mot de jeg bruker nå om dagen samt tok bilder av rivingen av Notodden's første platebutikk. Hadde med Oly E-P3 med 14-42mm kit objektivet og merket knapt at det var med på tur.

Endret 6. april 2013 av fo2re

[tflovik]

Ser at panasonic har kommet med en G3-k modell med 16 megapiksler sensor. Er det noen som vet om dette kameraet har den nye sensoren som er i GH3 eller den gamle?

Endret 6. april 2013 av Døgnvill

[tomsi42]

G3-K er vel kun den sorte utgaven av G3; en modell som var i salg inntil i fjor. Den har samme sensor som GX1.

[tflovik]

Åja, jeg fikk en reklame mail fra Japan photo der de hadde dette kameraet.

Jeg ble litt nysgjerrig da jeg ikke hadde lagt merke til det før.

[KnutIvars]

Fungerer OM-D med briller ?

Ja. Bruker ikke selv, men har et par "fotografiske venner" som begge har uttalt "jøss, jeg kan jo bruke briller med denne søkeren". Er nok ikke helt det samme som en 34*24mm kinosal, men fungerer greit. :-)

[se#]

Søkeren til E-M5 er ikke av de største elektroniske søkerene, men i størrelse er på høyde med mange crop-kameraer. Dpreview-testen har en illustrasjon av størrelse. Briller er nesen alltid en ulempe, men E-M5 burde funke greit med briller.

http://4.static.img-dpreview.com/reviews/olympusEM5/images/Vfcomp.jpg?v=2076

[Mr.]

Har lurt litt på olympus E-M5. Studiobildene på dpreview gir inntrykk av at bildekvaliteten er fullt på høyde med, eller kanskje bedre enn mange andre systemkamera på markedet. Er det like bra in real life tro?

Noen som vet om nye kamerahus som selges i dag kan være utsatt for å sprekke.

[tomsi42]

Det er ingenting i veien med bildekvaliteten til E-M5. Det er mange flinke folk på forumet her som har det kameraet.

[Shirmah]

Jeg er veldig fornøyd med bildekvaliteten på E-M5. Har Fuji X100 i tillegg, og har hatt Nikon D7000 og Nikon D3 tidligere. Synes ikke E-M5 står tilbake for noen av disse.

[IceBlitz]

Har lurt litt på olympus E-M5. Studiobildene på dpreview gir inntrykk av at bildekvaliteten er fullt på høyde med, eller kanskje bedre enn mange andre systemkamera på markedet. Er det like bra in real life tro?

Noen som vet om nye kamerahus som selges i dag kan være utsatt for å sprekke.

 

E-M5 er et kanonbra kamera.

Man får meget skarpe og flotte detaljer, god isoytelse, kompakt utforming og veldig flotte farger av det kameraet. GH3 er veldig veldig likt, men litt større grunnet alle de ekstra funksjonene for video osv.

[Norseman1968]

Har lurt litt på olympus E-M5. Studiobildene på dpreview gir inntrykk av at bildekvaliteten er fullt på høyde med, eller kanskje bedre enn mange andre systemkamera på markedet. Er det like bra in real life tro?

Noen som vet om nye kamerahus som selges i dag kan være utsatt for å sprekke.

 

Den er veldig bra selv under krevende forhold utendørs. Jeg har nå sendt inn min til gratis service på grunn av den berømmelige sprekken i skjermen. Jeg vil tru at dette problemet er ordnet opp i nå. Vurderer å kjøpe meg en fujifilm x-e1 som tilleggskamera eller en ekstra E-M5

[fo2re]

Fikk testet OM-D E-M5 hos Japanphoto på vei fra jobb tidligere i dag og det kan fort bli en økonomisk dårlig ide da søkeren fungerte topp selv med briller.

 

Så noe helt annet når det gjelder Olympus - vil benytte sjansen å gratulere Tarjei Ekenes Krogh som i dag har signert kontrakt som refereransefotograf på speilløse kameraer. *klapp klapp*

 

http://www.tarjeikrogh.com/

[eilivk]

Greitt å vita om søkaren og briller. Og er kanten mjuk så den ikkje skader brillene? Er den betre enn på G3 er det bra. Har lyst på 60 eller 75mm, ville kanskje bety overgang til OM-D.

 

Ganske vanskeleg å få prøva kamera med batteri. Går det på å vera stor kunde eller å gå sterkt på? Hadde kanskje kjøpt RX100 etter prøving. Men høyrer ymse om korleis den er å handtera.

 

Fikk testet OM-D E-M5 hos Japanphoto på vei fra jobb tidligere i dag og det kan fort bli en økonomisk dårlig ide da søkeren fungerte topp selv med briller.

 

Så noe helt annet når det gjelder Olympus - vil benytte sjansen å gratulere Tarjei Ekenes Krogh som i dag har signert kontrakt som refereransefotograf på speilløse kameraer. *klapp klapp*

 

http://www.tarjeikrogh.com/

[Mr.]

Takk for "oppbyggelige" tilbakemeldinger :-)

 

Jeg synes en av de store fordelene med et lite kamera som e-m5 er at man kan gå rundt med det uten å bli lagt merke til. Man fremstår som en "turist".

 

Det vanskeligste med mft synes jeg er å velge mellom objektiver, men altmulig-kitzoomen bøter jo litt på dette problemet til å begynne med. Er den noen som har hatt noen tanker om i hvilken grad dette objektivet evner å leve opp til kamera? Kan det sammenlignes med et objektiv som f.eks zd 14-42 1:3.5-5.6?