tomsi42 Skrevet 7. januar 2013 Del Skrevet 7. januar 2013 Noen kutter ut FF og går for "bare" MFT. Interessant nok! http://www.43rumors....shed-e-m5-deal/ Det er ikke første gang jeg hører om dette. De som bytter er gjerne lei av å bære tungt og/eller trapper ned foto som yrke. Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 7. januar 2013 Del Skrevet 7. januar 2013 Det er ikke første gang jeg hører om dette. De som bytter er gjerne lei av å bære tungt og/eller trapper ned foto som yrke. Har både hørt om og sett dette tidligere ja. Selv om jeg ikke har foto som yrke, så tenker jeg av og til : "Hvorfor holder jeg egentlig på med flere "systemer", når f.eks. MFT er blitt så bra"? Svaret er jo enkelt for mitt vedkommende. Jeg synes det er artig å finne ut av "ting", og liker å "leke". Parret med en ustoppelig nysgjerrighet på nye "ting", og et aldri så lite "samlegèn" i blodet, og at jeg "kan" prioritere slike leketøy, ja, da blir det som det blir..... (Har ikke tenkt å bli "voksen" på det området, iallefall ikke ennu).... Lenke til kommentar
Gjest Slettet-77do0b Skrevet 7. januar 2013 Del Skrevet 7. januar 2013 Personlig har jeg ikke vært inne på tanken om å bytte ut FF med bare mFT. Mistenker heller at "dersom" oppfølgeren til E-5 blir annonsert/lansert så ser jeg for meg at sannsynligheten for at E-M5 blir solgt er større enn at jeg kvitter meg med det jeg har av objektiver. Fokus og ergonomien, (ordets betydning var noe diskutert, men for min del handler det mest om grep) er store avgjørende faktorer. Som tidligere nevnt så ser jeg ingen grunn til å bytte ut hverken 12-60 eller 50-200 til fordel for bedre (sistnevnte er omtrent umulig å bruke med MMF-3, fokus. Da tar jeg heller med meg E-3 som ekstra kamera dersom muligheten for å ta dyrebilder åpenbarer seg. Forøvrig så kan jeg ikke finne noen "verdige" erstatninger til nevnte objektiver, selv om Panasonics 12-35 ser fristende ut. Når det er sagt så har jeg forståelse for at flere ønsker å bytte, men det er og blir en sak om personlige krav. Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 7. januar 2013 Del Skrevet 7. januar 2013 Jeg har byttet ut FF (5D mk2) til MFT (E-M5) og til 95% av bildene jeg tar så fungerer det utmerket. Til de øvrige 5% (de med svært lav dybeskarphet) så henter jeg frem en 5D classic med 50mm 1.4. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-77do0b Skrevet 7. januar 2013 Del Skrevet 7. januar 2013 Wops. Ser ut til at jeg ikke var helt på stasjonen da jeg skrev innlegget mitt tidligere. Jeg tenkte FT(four thirds), men skrev FF (fullformat). Den dagen Olympus kommer med fullformat.... Lenke til kommentar
Karabin Skrevet 8. januar 2013 Del Skrevet 8. januar 2013 Da er alt mft- utstyret solgt! Fant aldri helt godfølelsen med systemet. Selv om bildene ble greie nok. Nå blir det nok en Fujifilm X100 eller X100s, som mellomkamera. Den retro stilen og være fri alt objektivkjøpet virker befriende 4 Lenke til kommentar
abooAyoob Skrevet 8. januar 2013 Del Skrevet 8. januar 2013 Da er alt mft- utstyret solgt! Fant aldri helt godfølelsen med systemet. Selv om bildene ble greie nok. Nå blir det nok en Fujifilm X100 eller X100s, som mellomkamera. Den retro stilen og være fri alt objektivkjøpet virker befriende Kan jeg spørre hva det var av utstyr du testet? X100S ser meget spennende ut ja! Lenke til kommentar
Karabin Skrevet 8. januar 2013 Del Skrevet 8. januar 2013 Hadde GF3 og G3, 14mm, 14-42 Mega Ois, 14-42 powerzoom, 45-175 panasonic, olympus 40-150, pentax k til mft adapter, horusBennu 50 mm og mellomringer og reverseringsring for macro. Merker allerede der med alle den oppramsinga, at det skal bli godt å ikke ha så mye valgmuligheter på neste kamera 1 Lenke til kommentar
abooAyoob Skrevet 8. januar 2013 Del Skrevet 8. januar 2013 Hadde GF3 og G3, 14mm, 14-42 Mega Ois, 14-42 powerzoom, 45-175 panasonic, olympus 40-150, pentax k til mft adapter, horusBennu 50 mm og mellomringer og reverseringsring for macro. Merker allerede der med alle den oppramsinga, at det skal bli godt å ikke ha så mye valgmuligheter på neste kamera Ahaa, da vil jeg tørre å påstå at du ikke helt fikk med deg potensialet i dette systemet. Mtp at siste generasjon sensorer yter såpass mye bedre. Spesielt i kombinasjon noe av den kremoptikken som finnes, som: olympus 45 1.8, 75 1.8, 12 2.0, 60 2.8 macro, panaleica 25 1.4, panasonic 12-35 2.8, 35-100 2.8, 100-300... for å nevne de jeg kommer på i farta. Du kunne jo prøvd Olympus E-M5, E-PL5, E-PM2 eller Panasonic GH3 i kombinasjon med et fastobjektiv nevnt over. Da tror jeg du ville hatt en annen mening. Bare en teori altså, vet jo ikke dine preferanser/smak. MEN: X100S ser lovende ut! Lenke til kommentar
Shirmah Skrevet 8. januar 2013 Del Skrevet 8. januar 2013 Jeg har X100 fra før av, selger alt av Nikon-utstyr nå og kjøper meg en OM-D E-M5 pluss Olympus 75mm 1.8 og 45mm 1.8. Knall fastoptikk og retrostil med værtetting og magnesium. Good shit. Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 8. januar 2013 Del Skrevet 8. januar 2013 Good shit er det, men OM-D + fastoptikk er ikke værtettet. Det er vel bare OM-D + 12-50mm-en som kan skryte av det foreløpig. Lenke til kommentar
abooAyoob Skrevet 8. januar 2013 Del Skrevet 8. januar 2013 Jeg har X100 fra før av, selger alt av Nikon-utstyr nå og kjøper meg en OM-D E-M5 pluss Olympus 75mm 1.8 og 45mm 1.8. Knall fastoptikk og retrostil med værtetting og magnesium. Good shit. Bortsett for at jeg får vondt i magen av misunnelse... Grattis ! Lenke til kommentar
Refraction Skrevet 8. januar 2013 Del Skrevet 8. januar 2013 Good shit er det, men OM-D + fastoptikk er ikke værtettet. Det er vel bare OM-D + 12-50mm-en som kan skryte av det foreløpig. Og en annen artig liten tass de laget nemlig den 60mm macroen som også klarer seg fint i uvær (værtettet) ... Lenke til kommentar
Itspersonal Skrevet 9. januar 2013 Del Skrevet 9. januar 2013 (endret) Etter litt vurdering og veiing av GH3 og OM-D, er et OM-D med kittobjektiv på vei til meg også Normalt sett bruker jeg bare fastoptikk, men etter en uke i Jotunheimen i september fant jeg ut at et værtettet zoomobjektiv ikke er å forakte. Oly 45mm, 75mm, Pana 20/ 25mm er neste på lista... Endret 9. januar 2013 av Itspersonal 1 Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 9. januar 2013 Del Skrevet 9. januar 2013 (endret) Mulig denne har vært framme før, men interessant allikevel: http://leicarumors.com/2013/01/08/guest-post-why-i-am-leaving-leica-for-micro-four-thirds.aspx/ Endret 9. januar 2013 av smort1 Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 9. januar 2013 Del Skrevet 9. januar 2013 Mulig denne har vært framme før, men interessant allikevel: http://leicarumors.c...ur-thirds.aspx/ Den var ny for meg; og egentlig veldig interessant. Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 10. januar 2013 Del Skrevet 10. januar 2013 Mulig denne har vært framme før, men interessant allikevel: http://leicarumors.c...ur-thirds.aspx/ Vel, han mannen hørtes jo mest av alt ut som en paranoid utstyrssamler og ikke noe fotograf. Jeg døde litt innvendig da jeg leste om at han nesten ikke turte ta med seg utstyret sitt til venners barns bursdagsfester en gang! Er helt enig i han om at m4/3 på mange måter er et mer praktisk system enn Leica R, men det har ingen ting med prisnivå å gjøre. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 10. januar 2013 Del Skrevet 10. januar 2013 Er det noen grunn til å kjøpe Leica utover utstyrssamling? AtW 1 Lenke til kommentar
tow Skrevet 10. januar 2013 Del Skrevet 10. januar 2013 Er det noen grunn til å kjøpe Leica utover utstyrssamling? AtW Nei, det holder fint med en iPhone. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 10. januar 2013 Del Skrevet 10. januar 2013 Nei, det holder fint med en iPhone. Det får være din påstand. AtW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå