seriksen Skrevet 27. august 2012 Del Skrevet 27. august 2012 E-PL1 er vel heller ikke av de minste mFT-kameraene? Nei, det var en skrivefeil, mente E-PM1. Lenke til kommentar
eks Skrevet 27. august 2012 Del Skrevet 27. august 2012 Alt er relativt, mye større er vel å tøye strikken en smule. Jeg skrev "mye større enn et kompaktkamera eller en modell som Panasonic GF5 eller Olympus E-PL1" og det synes jeg fortsatt. Erstatter man kitzoomen med en X14-42, en 20mm F1.7 eller et annet lite objektiv hjelper det, men det er fortsatt et godt stykke igjen til kompaktkameraer som RX100, S100, LX7 og de minste mFT-kameraene. Tjah, mye større og mye større fru blom... Jeg vil si at E-M5 (uten grep) er ca samme størrelse som E-PL1, med et søkerhus på toppen. Det er faktisk mer kompakt enn om man satt en VF-2 eller VF-3 på E-PL1. Objektivene blir jo de samme i og med at begge er mFT. Her er E-PL1 og E-M5 side om side: Lenke til kommentar
TaraldR Skrevet 27. august 2012 Del Skrevet 27. august 2012 (endret) I min egen vurdering står innebygd søker, hjul for blender og lukker, og lett tilgjengelig iso ganske høyt. Tror madammen også vil verdsette det - hun liker foto mer enn på kompaktnivå. Endret 27. august 2012 av TaraldR Lenke til kommentar
seriksen Skrevet 27. august 2012 Del Skrevet 27. august 2012 (endret) Tror madammen også vil verdsette det - hun liker foto mer enn på kompaktnivå. Det er jo en vurdering du må gjøre. Jeg har selv kjøpt E-M5 som "lite" kamera når speilrefleksen ikke er med, men ønsker meg fortsatt noe virkelig lite i tillegg. Er ikke størrelse (og pris) høyt prioritet er E-M5 et flott kamera. Edit: Rettet uklar setning Endret 27. august 2012 av seriksen Lenke til kommentar
jonash92 Skrevet 27. august 2012 Del Skrevet 27. august 2012 (endret) Har brukt Olympus epm1 en uke ca nå og er stort sett fornøyd. Har også kjøpt den glimrende VF2 som gjør fotograferingen litt mer morro. Olympusen har flotte farger på bildene og bra bildekvalitet til enn veldig hyggelig pris og med kit objektivet er fokus meget rask. Det eneste som er litt synd er epm1 ikke når opp til min Sony Cyber-shot DSC-RX100 når det gjelder detaljer og lite støy ved høy iso, til tross for at epm1 har en sensor som har det dobbelte arealet av RX100. Dere kan se på disse sammenlignings bildene. Bildene er tatt på stativ og bildene er kraftig beskjært. ISO 400: Olympus: Sony: ISO 1600: Olympus: Sony: ISO 6400: Olympus: Sony: Nikon D7000 for gøy: Endret 27. august 2012 av jonash92 Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 29. august 2012 Del Skrevet 29. august 2012 Noen her som har erfaring med vanntett "pose" for kameraer ala disse: http://www.ebay.com/...ht_19992wt_1163 Har ingen umiddelbare planer om å dykke, men tenkte teste å ta bilder i regnvær med mFT kamera(ene), noe som nå om dagen enkelte andre referer til som sommer Jeg har tidligere brukt lignende poser for DSLR ved snorkling med hell: http://www.flickr.com/photos/krister462/tags/underwater/ I går fikk jeg en DiCAPac WP-H10. Den ser ut til å passe greit til E-M5, men jeg må ta av objektiv og kamera inn i posen i to deler og så montere de der igjen når jeg benytter 12-50. En fordel er jo at disse er værtettet slik at det trolig går bra om posen ikke skulle være 100 %. Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 30. august 2012 Del Skrevet 30. august 2012 Ser at det er veldig sympatiske priser på E-PM1 og GF-3 for tiden. Har lyst på et lite og greit kamera til de gangene jeg ikke gidder å ta med speilrefleksen og valget står mellom disse, er det et enkelt svar på hvilket man velger? Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 30. august 2012 Del Skrevet 30. august 2012 Av de to ville jeg valgt E-PM1 pga stabiliseringen i huset, men så ville jeg antageligvis brukt et sånt hus med fastoptikk (14/20mm) for å få det minst mulig. Om du har tenkt å bruke kitzoom, så er det mye det samme. Lenke til kommentar
torve Skrevet 30. august 2012 Del Skrevet 30. august 2012 Jeg ville også vurdert Olympus e-pl3. Er noen kroner dyrere. http://www.netonnet.no/art/foto/hybrid/olympus-e-pl314-42black/160026.5609/ Lenke til kommentar
OmarL028577693 Skrevet 31. august 2012 Del Skrevet 31. august 2012 Noe nytt i baggen...., 1 Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 31. august 2012 Del Skrevet 31. august 2012 (endret) Noe nytt i baggen...., You lucky bastard Uforskammet dyrt; men jeg har en mistanke om at du har gjort et godt kjøp. Kjenner jeg Panasonic rett, så er dette et objektiv som er helt greit å bruke, men wow-faktoren er ikke der. Da vil jeg si at den er der,men du har ikke sett den. Har opplevd det flere ganger; ser ikke magien i objektivene før utstyert er solgt, og jeg driver dybdykk i gamle bilder.... Endret 31. august 2012 av tomsi42 Lenke til kommentar
OmarL028577693 Skrevet 31. august 2012 Del Skrevet 31. august 2012 (endret) Den er litt dyr, men sparte nesten 600kr iforhold til vanlig butikkpris :-) Nå vil jeg ha 35-100mm også, håper den kommer ut i butikkene snart. OMD med Panasonic 12-35mm f/2.8 Edit: GF3 med 12-35mm, ligner nesten på en Sony NEX med kitzoom Endret 31. august 2012 av kelux78 1 Lenke til kommentar
tflovik Skrevet 31. august 2012 Del Skrevet 31. august 2012 What are you gonna do with that OIS Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 31. august 2012 Del Skrevet 31. august 2012 Denne artikkelen bør være interessant for de fleste som vurder Olympus OM-D eller Lumix GH3 når den kommer. En fotograf som er mye på farten med bla Leica M9 med diverse gromobjektiv og OM-D hvor 95 % av bildene er tatt med OM-D... http://www.stevehuffphoto.com/2012/08/30/olympus-omd-95-leica-m9-5-by-neil-buchan-grant/ Lenke til kommentar
OmarL028577693 Skrevet 31. august 2012 Del Skrevet 31. august 2012 Steve Huff har en del gode artikler og brukstester på siden hans, jeg titter innom nå og da. Døgnvill, jeg trenger ikke OIS, men den er kjekk å ha på GF3 evt. en framtidig GH3 Planen var å vente til GH3 + 12-35 kitet kom, men etter å ha snakket litt om det på Oslo treffet så bestemte jeg meg å bruke litt penger nå. Noen test bilder... 35mm, ISO 400, f/2.8 12mm, ISO 400, f/2.8 1 Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 31. august 2012 Del Skrevet 31. august 2012 Pent. Ser ut som en ganske pornofin kombo. Kjenner at det rykker litt i lommeboken.. Lenke til kommentar
OmarL028577693 Skrevet 31. august 2012 Del Skrevet 31. august 2012 Jeg hadde solgt unna Oly 12/2, Sigma 19/2.8, Oly 12-50, PanLeica 25/1.4 + OMD kit med 2K fortjeneste for å kjøpe inn denne. Har fortsatt 4K i cash liggende, de ligger i fryseboksen 35-100mm skal jeg ha, må jobbe litt overtid eller se om jeg kan få litt kontantarbeid Håper ikke Oly kommer med 75/1.8 i svart, da må jeg kjøpe den, bare MÅ! Lenke til kommentar
tflovik Skrevet 31. august 2012 Del Skrevet 31. august 2012 Var nå bare en spøk da Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 1. september 2012 Del Skrevet 1. september 2012 Jeg ville også vurdert Olympus e-pl3. Er noen kroner dyrere. http://www.netonnet....ck/160026.5609/ Takk for tipset, hva er egentlig forskjellene mellom E-pl3 og E-pm1? Lenke til kommentar
torve Skrevet 1. september 2012 Del Skrevet 1. september 2012 Forskjellene er bla at ep-l3 har vippbar skjerm, flere knapper og hjul for innstillinger. I e-pm1 er mere meny styrt. Bildekvaliteten er den samme. Ser at komplett.no selger det for 2590,- 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå