Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[se#]

Jepp det er metoden jeg har tenkt å bruke siden objektivet ikke støtter funksjonen for å "snu" bildet og legge infoen i EXIF fila.

Panasonic bruker stabilisatorsensoren i objektivene til å detektere høyde/bredde-format på mange av sine modeller. Tror siste generasjon har fått sensor i huset. Uansett, på objektiv uten stabilisator må det gjøres manuelt på eldre modeller.

[OmarL028577693]

Haha, herregud. Det er jo ganske vilt at man fra US of A kan få 2 batterier og en tripod inkl frakt for 81kr

Toll og moms betales jo heller ikke da

Du får ikke ting så billig fra USA, ikke mulig etter min erfaring(har ca. 500 kjøp siden 2007/8)

Portoen fra USA ville ha kostet 25-39USD på de tingene der.

Det er nesten bare Hong Kong/Kina som kan selge og sende så billig som det der.

Endret 26. august 2012 av kelux78

[sarom]

OM-D m/14-50 kr 8995,- på Elkøp idag

 

http://www.elkjop.no/cms/s-GiCsGQVpSBgAAAE5iTN701KI/elkjop-prispresser-uke-34?scid=EXT_NEWSLETTER_PP_W34-12

[Schwarzwald]

Bestilte et kit med 2 batterier og mini-tripod fra e-bay, til den nette sum av 13.99$ inkl frakt. Fikk settet i dag. Virker som en drøm på GF3. Batteriinfo vises og ingen problemer med sleep mode. Har ikke sjekket kapasiteten ennnå - men virker lovende. Uansett mye for pengene. Tripoden kan brukes som blitsstativ til min Canon.

Hvis det er en feil med et av batteriene, kommer du til å angre bittert. De litt dyrere batteriene (også uoriginale) har sikring mot overoppheting, de billigste kinabatteriene har ikke det selv om de påstår det i annonsen. Og da drar det med seg kameraet i døden om batteriet kortslutter. Kortslutning er en mye større risiko på så rimelige batterier. Det går ikke på garanti eller reklamasjon.

 

Å kjøpe de rimeligste batteriene, og spare en skarve hundrelapp eller to når man kjøper et kamera til flere tusen kroner er rett og slett dumt.

[fo2re]

OM-D m/14-50 kr 8995,- på Elkøp idag

 

http://www.elkjop.no...ETTER_PP_W34-12

 

Burde være lov mot å linke til slikt gaaaaa men tror jeg får bite meg hardt i armen og har heldigvis ett oppdrag om en time ;-)

[tomsi42]

Panasonic, i sin visdom, har ikke rotasjonssensoren i huset, men i objektiver med stabilisering (Mega OIS)! Dvs jeg tror de har fikset det i GX1, og da muligens i G5 og GF5 ...

 

Jeg har modifisert toolbaren i LR til å ha rotasjonsknappene synlige i grid og loupe view. Da slipper jeg å høyreklikke for å få fram menyen.

[BjørnÅgeS]

Bestilte et kit med 2 batterier og mini-tripod fra e-bay, til den nette sum av 13.99$ inkl frakt. Fikk settet i dag. Virker som en drøm på GF3. Batteriinfo vises og ingen problemer med sleep mode. Har ikke sjekket kapasiteten ennnå - men virker lovende. Uansett mye for pengene. Tripoden kan brukes som blitsstativ til min Canon.

Hvis det er en feil med et av batteriene, kommer du til å angre bittert. De litt dyrere batteriene (også uoriginale) har sikring mot overoppheting, de billigste kinabatteriene har ikke det selv om de påstår det i annonsen. Og da drar det med seg kameraet i døden om batteriet kortslutter. Kortslutning er en mye større risiko på så rimelige batterier. Det går ikke på garanti eller reklamasjon.

 

Å kjøpe de rimeligste batteriene, og spare en skarve hundrelapp eller to når man kjøper et kamera til flere tusen kroner er rett og slett dumt.

 

Tja, hvor er er battieriene produsert? Hvordan kan man vite forskjellen på billige, ekstra billige eller orginale? Orginabatteriet er "made in china". Billigkopien er "made in china". Jeg tror ikke det er så stor forskjell.

Et orginalbatteri koster 460 på rimeligste nettbutikk. "gode" orginaler har 800mAh. mens de jeg kjøpte har samme styrke som orginalen 940 mAh. Tror det er god sjangs at de kommer fra samme fabrikk.

 

Det med eksploderenede/kortsluttende batterier tror jeg ikke er så stort problem.

[Schwarzwald]

Tja, hvor er er battieriene produsert? Hvordan kan man vite forskjellen på billige, ekstra billige eller orginale? Orginabatteriet er "made in china". Billigkopien er "made in china". Jeg tror ikke det er så stor forskjell.

Et orginalbatteri koster 460 på rimeligste nettbutikk. "gode" orginaler har 800mAh. mens de jeg kjøpte har samme styrke som orginalen 940 mAh. Tror det er god sjangs at de kommer fra samme fabrikk.

De billigste batteriene kommer ikke fra samme fabrikk. De rimeligere, men ikke aller billigste, har ofte samme celler, men kan ha andre sikringer. De er imidlertid regnet som sikre.

 

De billigste koster vanligvis godt under en hundrelapp. Legger man seg på hundrelappen og oppover er det vanligvis sikre batterier (hvor gode de er er en annen sak).

 

Så er det også slik at det er forskjellige måter å måle mAh på også, så det er umulig å bruke det som en sikker målestokk på batterilevetid. Det er mye juks her, og 940 kan være at tall de bare har satt fordi det er det originalen har. Antall ladesykluser før batteriet blir merkbart dårligere kan også være langt lavere enn litt dyrere batterier.

 

Har jobbet en del med batterier, og vet at de rimeligste (de uten sikring) kan medføre skade på utstyret, og i verste fall kan man selv bli skadet. En venninne av meg kjøpte et ebay-batteri av billigste type til mobilen sin. En morgen da den ringte, tok hun den opp. Mobilen var så varm at hun brant seg, og plasten bak hadde begynt å smelte. At den ringte fant hun ut at mest sannsynlig var på grunn av en systemfeil på grunn av overoppheting.

 

Har også vært borte i billigbatterier som har blitt fysisk større under bruk, og derfor har satt seg totalt fast i kameraet. Disse er umulig å få ut uten å skru fra hverandre kameraet (bør gjøres på verksted for en klekkelig sum) og må kastes etterpå. Andre problemer som kan oppstå er syrelekkasje, litt for høy spenning slik at kameraet over tid får brente komponenter og at laderen enten med en gang eller etter en stund ikke lenger vil lade batteriet da det ikke er 100% kompatibelt.

 

Det er ikke et problem som alle opplever, men en hundrelapp eller to ekstra for batterier vil jeg påstå er en rimelig forsikring når man har kjøpt et kamera til flere tusen kroner. Min mening er at å spare småkroner på batterier og minnekort når man har brukt flere tusen kroner på kameraet er dumt da det kan straffe seg i ettertid (ødelagt kamera og/eller ødelagte bilder).

Endret 26. august 2012 av Bergendahl

[fo2re]

Bestilte et kit med 2 batterier og mini-tripod fra e-bay, til den nette sum av 13.99$ inkl frakt. Fikk settet i dag. Virker som en drøm på GF3. Batteriinfo vises og ingen problemer med sleep mode. Har ikke sjekket kapasiteten ennnå - men virker lovende. Uansett mye for pengene. Tripoden kan brukes som blitsstativ til min Canon.

Hvis det er en feil med et av batteriene, kommer du til å angre bittert. De litt dyrere batteriene (også uoriginale) har sikring mot overoppheting, de billigste kinabatteriene har ikke det selv om de påstår det i annonsen. Og da drar det med seg kameraet i døden om batteriet kortslutter. Kortslutning er en mye større risiko på så rimelige batterier. Det går ikke på garanti eller reklamasjon.

 

Å kjøpe de rimeligste batteriene, og spare en skarve hundrelapp eller to når man kjøper et kamera til flere tusen kroner er rett og slett dumt.

 

Tja, hvor er er battieriene produsert? Hvordan kan man vite forskjellen på billige, ekstra billige eller orginale? Orginabatteriet er "made in china". Billigkopien er "made in china". Jeg tror ikke det er så stor forskjell.

Et orginalbatteri koster 460 på rimeligste nettbutikk. "gode" orginaler har 800mAh. mens de jeg kjøpte har samme styrke som orginalen 940 mAh. Tror det er god sjangs at de kommer fra samme fabrikk.

 

Det med eksploderenede/kortsluttende batterier tror jeg ikke er så stort problem.

 

Så en norsk nettbutikk som solgte batterier til ca 250 NOK og der stod det opplyst at cellene kommer fra Sanyo som kan batterier - men om det er de som produserer hele batteriet er vel tvilsomt.

[ventle]

Tja, hvor er er battieriene produsert? Hvordan kan man vite forskjellen på billige, ekstra billige eller orginale? Orginabatteriet er "made in china". Billigkopien er "made in china". Jeg tror ikke det er så stor forskjell.

Et orginalbatteri koster 460 på rimeligste nettbutikk. "gode" orginaler har 800mAh. mens de jeg kjøpte har samme styrke som orginalen 940 mAh. Tror det er god sjangs at de kommer fra samme fabrikk.

 

Det med eksploderenede/kortsluttende batterier tror jeg ikke er så stort problem.

 

At de er produsert i samme land, kanskje til og med på samme fabrikk og kanskje med celler fra samme produsent behøver fortsatt ikke bety at de holder samme kvalitet. Panasonic leverer en kravsspesifikasjon med relativt strenge kvalitetskrav til batteriprodusenten for de batteriene som skal produseres for Panasonic med Panasonic sitt merkenavn på, mens ett annet firma kan be den samme produsenten produsere kompatible batterier med mindre strenge kvalitetskrav, og vil dermed få en lavere pris enn Panasonic og kan selge dem billigere videre.

 

Det er ikke dermed sagt at de billige batteriene er dårligere i praksis, ei heller skal det være sagt om en eventuell forskjell i praktisk ytelse er verdt prisforskjellen opp til originalbatterier, men det er altså ikke nødvendigvis sånn at det er de samme batteriene med og uten Panasonic-logo, selv om begge er made in China og begge skulle vise seg å stamme fra samme fabrikklokale.

 

Hilsen en som jobber fulltid med elektronikkproduksjon hos underleverandører i mange land (men ikke Kina).

[BjørnÅgeS]

Denne batteridebatten bør kanskje lukes ut i egen tråd.

 

Har handlet batterier hos spesialbutikk for batterier i Norge. Disse var av tragisk kvalitet. Kun reklamasjon kostet mer i porto enn nye batterier fra e-bay.

 

Har handlet batterier fra "top-rated sellers" på e-bay uten problemer. Tror disse batterier er av samme kvalitet som andre uorginale batterier. De har helt sikkert ikke samme kvalitet som orginale... Man risikerer et hus som selges som kit til under linsepris.

 

Orginale batterier er helt sikkert best.

Endret 26. august 2012 av BjørnÅgeS

[ulfgre]

Har vært på fjellet og fisket ørret siden fredag. Hadde med 3 batterier men kun ene uorginale i bruk hele tiden. Ca 350 bilder + 7 videosnutter og enda kraft igjen i første uorginale batteriet. Batteri indikator fungerer. 3 - 12 plussgrader regn og vind. - Null problemer.

Har heller aldri hatt problemer med uorginale batterier til Canon. 300D,350D,20D,40D 5D etc - kun kjørt uorginale + 1 orginalt som fulgte m kamerahuset på alle. Eneste minuset har vært at noen av dem ikke har holdt like bra som orginal batteriet. Synes orginal batterier er overpriset.

Denne er det jeg bruker på GF3'en:

[TaraldR]

Vurderer seriøst å bli en MicroFourThirds-mann. Eller, rettere sagt, gi et til samboeren til bursdagen hennes. Kan dere med OM-D E-M5 (puh!) si meg hvordan hvordan det vil være å lære seg for en nybegynner?

 

Kjente på et eksemplar med kit-objektiv i butikken, og likte den veldig godt, men det er nå meg.

[Refraction]

Vurderer seriøst å bli en MicroFourThirds-mann. Eller, rettere sagt, gi et til samboeren til bursdagen hennes. Kan dere med OM-D E-M5 (puh!) si meg hvordan hvordan det vil være å lære seg for en nybegynner?

 

Kjente på et eksemplar med kit-objektiv i butikken, og likte den veldig godt, men det er nå meg.

 

Det blir skjeldent vanskeligere enn man gjør det til selv, positiv innstilling til nye duppedingser og alt det der :-)

 

Tips;

 

1) Aktiver SCP (Super Control Panel), ref side 87 i dokumentasjon.

2) Aktiver touch skjermen (side 27)

3) Ved behov trykk "OK" knappen for å få frem SCP menyen og trykk med fingeren på ønsket valg i menyen f.eks ISO, fokus metode e.l. Bruk så fremre kommandohjul til å endre verdi. Alternativt bruk piltaster istedet for finger til å navigere i menyen.

4) Modushjulet blir vel opp til brukeren å sette i ønsket posisjon i forhold til hva brukeren ønsker å oppnå.

 

Med alle innstillingsmulighetene man kan gjøre, skreddersy div valg, fjerne menyer osv så kan man med litt tid sette opp kameraet som man ønsker, veldig fleksibelt system og overgår lett mine andre kamerassystemer på det feltet.

[fo2re]

Ser at på andre siden av fjorden har Lumix GX1 med kitobjektiv blitt solgt til ca samme pris som Lumix GF3/Olympus sin minste modell.

 

Rop ut hvis noen kommer over tilsvarende tilbud her i landet !

[seriksen]

Kan dere med OM-D E-M5 (puh!) si meg hvordan hvordan det vil være å lære seg for en nybegynner?

 

E-M5 har mange positive sider, men det er ikke et kamera jeg vil anbefale til folk som ikke er spesielt interesserte. Det er enkelt nok å bruke, det er bare å sette det på full auto eller P-modus + auto-Iso, men det er tross alt mye større enn et kompaktkamera eller en modell som Panasonic GF5 eller Olympus E-PL1. Så det spørs veldig på interessen hos nybegynneren, men jeg ville anbefalt et godt kompaktkamera som RX100, S100, LX7 el.l hvis størrelsen er et viktig moment. Hvis størrelse er litt viktig kan GF5/GX1 med det superkompakte X 14-42mm være et godt valg og vil hun (du) ha innbygd søker så har G3, G5 og GH2 lavere pris, bedre ergonomi (G5 og GH2, uten ekstrautstyr) og innebygd blits. E-M5 ser jeg som et typisk entusiastkamera.

Endret 27. august 2012 av seriksen

[Mr. Mustard]

Ser at på andre siden av fjorden har Lumix GX1 med kitobjektiv blitt solgt til ca samme pris som Lumix GF3/Olympus sin minste modell.

 

Rop ut hvis noen kommer over tilsvarende tilbud her i landet !

 

Ikke det samme, men likvel verdt å nevne. NetonNet selger G3 med kitobjektiv for 2990,-

[fo2re]

Kan dere med OM-D E-M5 (puh!) si meg hvordan hvordan det vil være å lære seg for en nybegynner?

 

E-M5 har mange positive sider, men det er ikke et kamera jeg vil anbefale til folk som ikke er spesielt interesserte. Det er enkelt nok å bruke, det er bare å sette det på full auto eller P-modus + auto-Iso, men det er tross alt mye større enn et kompaktkamera eller en modell som Panasonic GF5 eller Olympus E-PL1. Så det spørs veldig på interessen hos nybegynneren, men jeg ville anbefalt et godt kompaktkamera som RX100, S100, LX7 el.l hvis størrelsen er et viktig moment. Hvis størrelse er litt viktig kan GF5/GX1 med det superkompakte X 14-42mm være et godt valg og vil hun (du) ha innbygd søker så har G3, G5 og GH2 lavere pris, bedre ergonomi (G5 og GH2, uten ekstrautstyr) og innebygd blits. E-M5 ser jeg som et typisk entusiastkamera.

 

Alt er relativt, mye større er vel å tøye strikken en smule.

 

Her er sammenligning med Lumix LX5 og Nikon D300:

 

http://www.wirefresh.com/olympus-om-d-e-m5-size-comparison-with-lumix-lx5-and-nikon-d300/

[seriksen]

Alt er relativt, mye større er vel å tøye strikken en smule.

Jeg skrev "mye større enn et kompaktkamera eller en modell som Panasonic GF5 eller Olympus E-PM1" og det synes jeg fortsatt. Selvsagt er E-M5 lite i forhold til D300 eller en dSLR som Canon 650D, men kombinasjonen av ganske lang kit-zoom og søkeren på toppen gjør at E-M5 ikke er lommevennlig. Erstatter man kitzoomen med en X14-42, en 20mm F1.7 eller et annet lite objektiv hjelper det, men det er fortsatt et godt stykke igjen til kompaktkameraer som RX100, S100, LX7 og de minste mFT-kameraene.

 

Edit: Rettet E-PL1 til E-PM1

Endret 27. august 2012 av seriksen

[ATWindsor]

Alt er relativt, mye større er vel å tøye strikken en smule.

Jeg skrev "mye større enn et kompaktkamera eller en modell som Panasonic GF5 eller Olympus E-PL1" og det synes jeg fortsatt. Selvsagt er E-M5 lite i forhold til D300 eller en dSLR som Canon 650D, men kombinasjonen av ganske lang kit-zoom og søkeren på toppen gjør at E-M5 ikke er lommevennlig. Erstatter man kitzoomen med en X14-42, en 20mm F1.7 eller et annet lite objektiv hjelper det, men det er fortsatt et godt stykke igjen til kompaktkameraer som RX100, S100, LX7 og de minste mFT-kameraene.

 

E-PL1 er vel heller ikke av de minste mFT-kameraene? Synes ikke den er så veldig mye mindre enn E-M5, men det blir jo en personlig vurdering, noen nybegynnere er veldig opptatt av størrelse, andre mindre opptatt av det. "Nybegynner"-begrepet er litt ullent også, ser på meg selv om nybegynner, og har aldri helt skjønt hvorfor man skal bruke full auto hele tiden som nybegynner, det tar maks en time å skjønne ISO, blender og lukkertid-konseptene.

 

AtW