Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[OmarL028577693]

19mm på MFT er heller ikke dårlig, den er både billigere og bedre enn Oly 17mm. Koster under halvparten av det pana 20/1.7 koster. En meget godt alternativ for de som er på budsjett og ønsker "walk-around" fastoptikk.

 

 

Ang. vesker. Jeg bruker Think Tank Retrospective 10 og da får jeg plass til alt; E-M5, 12-50mm, 7,5mm, 12mm, 25mm, 45mm, diverse filter, trådutløser, vannflaske og diverse + diverse....

Når jeg reiser lett så bruker jeg en "ammo" bag jeg kjøpte for 5USD på en armyshop, inne i baggen har jeg kamerabag innlegg som fåes kjøpt billig på ebay(søk "camera insert"). Slik innmat er genial, du kan lage fotobag av hva som helst, t.o.m. en fin pose fra polet

[ATWindsor]

19mm på MFT er heller ikke dårlig, den er både billigere og bedre enn Oly 17mm. Koster under halvparten av det pana 20/1.7 koster. En meget godt alternativ for de som er på budsjett og ønsker "walk-around" fastoptikk.

 

 

Ang. vesker. Jeg bruker Think Tank Retrospective 10 og da får jeg plass til alt; E-M5, 12-50mm, 7,5mm, 12mm, 25mm, 45mm, diverse filter, trådutløser, vannflaske og diverse + diverse....

Når jeg reiser lett så bruker jeg en "ammo" bag jeg kjøpte for 5USD på en armyshop, inne i baggen har jeg kamerabag innlegg som fåes kjøpt billig på ebay(søk "camera insert"). Slik innmat er genial, du kan lage fotobag av hva som helst, t.o.m. en fin pose fra polet

 

Det er sant, men den jo både mye større, og vesentlig mindre lysterkt enn 20mm fra pana. Det er ett litt irriterende objektiv, fordi det så lett kunne vært bedre til mFT.

 

AtW

[tflovik]

Jeg går ut fra at Sigma 19/2.8 og 30/2.8 for µ-4/3 og NEX er samme optikk som Sigma bruker til

Sigma DP1 og DP2 Merrill. De gir mest mening på en 1,5x-sensor.

Det er fler enn deg som mener det. Nå synes jeg at 30mm-en er grei på µ-4/3 da den passer bra mellom Pana 20mm f/1.7 og oly 45mm f/1.8

35mm til APS-C er jo nesten den samme effektive brennvidden og jeg leser stadig at 35mm er bra på det formatet.

[tflovik]

Her er en test jeg fant der DR ble testet på GH-2 og E-M5.

Selv om jeg har GH-2 og ikke har noen umiddelbare planer om å bytte til Olympus så ser det ut til at E-M5 er en del bedre.

 

http://www.mu-43.com/f102/om-d-e-m5-vs-gh2-dynamic-range-controlled-test-25707/

[eks]

Her er en test jeg fant der DR ble testet på GH-2 og E-M5.

Selv om jeg har GH-2 og ikke har noen umiddelbare planer om å bytte til Olympus så ser det ut til at E-M5 er en del bedre.

 

http://www.mu-43.com...led-test-25707/

Har selv merket at jeg kan hente veldig mye mer ut av skygger/høylys med E-M5 enn det jeg er vant til fra tidligere med E-30, for eksempel...

 

Nå har jeg vært ute og prøvd E-M5 litt på skip. Selv med 12-50mm fikk jeg ganske skarpe og fine bilder syns jeg. Lover godt frem til QM2 førstkommende tirsdag:

 

 

[ramses]

Argh. Får ikke lastet inn EM5 filer i lightroom. Trodde de fikk med det i oppdateringen.

[Refraction]

Argh. Får ikke lastet inn EM5 filer i lightroom. Trodde de fikk med det i oppdateringen.

 

Du trenger LR 4.1 RC1 (eller var det RC2) , og om du bruker PS trenger du Camera Raw 6,7 som kom her om dagen.

 

Fungerer glimrende her med Em5 og LR/PS.

[tomsi42]

Argh. Får ikke lastet inn EM5 filer i lightroom. Trodde de fikk med det i oppdateringen.

Du må laste ned 4.1RC2

[ramses]

Sjekket. Det står LR 4.1 RC.

Version 10.6

 

Finnes det en nyere enn det

[tomsi42]

Ja, RC2

[ramses]

Er det kanskje forskjell på pc og mac versjonene

[sn0dig]

Nå har jeg bestilt meg en 45mm F/1.8 også

Mangler bare grepet nå, så er jeg "all set". Har bestilt adapter for nikon, så da har jeg 105mm og 200mm som blir tilsvarende respektable 210mm og 400mm på E-M5

[ramses]

Takk for hjelp. Nå kommer jaggu meg bildene inn. Gleder meg til å se em5 filene

[OmarL028577693]

Nå har jeg bestilt meg en 45mm F/1.8 også

Mangler bare grepet nå, så er jeg "all set".

Har også bestilt grepet, men det er leveringstid på HLD-6. Men jeg kan kose meg med masse god optikk

 

Har du fått testet kameraet litt mer? Har E-M5 fått "approved by snodig" stempel på seg?

 

E-M5 + PL25/1.4

 

Exif data

Exposure 0.005 sec (1/200)

Aperture f/1.8

Focal Length 25 mm

ISO Speed 200

Exposure Bias +1.3 EV

[sn0dig]

Ikke fått testet nok til å kunne gi et "sn0dig seal of approval" ennå

 

[sn0dig]

Forresten, jeg synes det er teit at man må bestille begge delene av grepet, er kun interessert i den ene delen.

[OmarL028577693]

Jeg er så enig. De kunne ha solgt med horisontalgrepet som kit e.l. Kommer muligen til å bruke hele grepet når jeg tar sjølandskap etc. L-platen jeg har igjen fra D7000 passer sikkert bedre med begge grepene montert.

[tomsi42]

PhotographyBlog er ihvertfall fornøyd med E-M5.

[Simen1]

Jeg fikk klådd litt på E-M5 her om dagen og det er virkelig et snasent kamera. Sitter godt i mine hender med grepet på. Godt å betjene. Bra med intern søker, selv om jeg ikke klarer helt å venne meg til de digitale særegenhetene. Dvs responsen i søkeren var ok, men oppløsning og kontrast var ikke på det nivået jeg er bortskjemt med. Bildekvaliteten hadde jeg ikke mulighet til å granske. Fokusen var også kjapp nok.

 

Konklusjon: Snasent og på så mange måter i en helt annen klasse enn min Olympus E-PL1.

[tflovik]

Fant en test av et nytt makro objektiv til µFT, ganske spesiellt

 

http://www.ephotozine.com/article/yasuhara-nanoha-x5-macro-lens-review-18271