tomsi42 Skrevet 3. mai 2012 Del Skrevet 3. mai 2012 Noen som kan anbefale et Nikon->m43 adapter? Trenger ikke av dyreste type som takler G objektiver, det blir non-AI og AI objektiver Jeg har en non-name sak som jeg fikk billig av en av forum-medlemmene som fungerer greit til ditt bruk. Men vet ikke hvor han fikk tak i den fra. Denne ligner en del. Lenke til kommentar
eks Skrevet 4. mai 2012 Del Skrevet 4. mai 2012 Etter sigende har Olympus begynt å sende ut prøveeksemplarer av 75/1,8 til testere. I følge ganske sikre kilder skal dette objektivet dukke opp i butikkene i løpet av Juni. Prisen er forventet å ligge på omtrent samme nivå som 12/2... Den blir det nærmeste man kommer et native standard fast teleobjektiv på mFT med omtrent samme utsnitt som en 135mm på FF. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. mai 2012 Del Skrevet 4. mai 2012 Interessant, men for dyrt for meg. Føler 45mm dekker mine behov greit på teleenden. Skjønner forsåvidt at det er en nisje de vil dekke, men for min del hadde det passet bedre med feks en 8mm som var litt billigere enn 12mm. Uansett er fastobjektivparken begynt å bli ganske bra, det finnes ihvertfall produkter i de fleste segmenter, selv om det ikke er feks en billig og en dyrere utgave med samme brennvidde enda. AtW Lenke til kommentar
hertugen Skrevet 6. mai 2012 Del Skrevet 6. mai 2012 er det noen som kan gi en anbefaling for ett adapter til Nikkor AF-S serie, slik at man kan blende med huset? Lenke til kommentar
eks Skrevet 7. mai 2012 Del Skrevet 7. mai 2012 Nå skal jeg faktisk gi Olympus Norge tommelen opp for en gangs skyld... Jeg ringte inn for en stund tilbake og spurte om det var mulig å få tak in en vanlig skulderreim til E-M5. Jeg syns at den som fulgte med var litt stusselig og spinkel (samme som til Pen-kameraene) og lurte derfor på om jeg kunne fått kjøpt en standardreim, som den som følger med alle E-System dSLR. De tok bare en reim og sendte meg den i posten, gratis. Fikk også med en nøkkelring, en kulepenn og en stor kjærlighet på pinne... 2 Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 7. mai 2012 Del Skrevet 7. mai 2012 Huff, nå begynner jeg å bli lei av å vente på silver kittet fra fotovideo. Noen flere silver kit folk som venter? Lenke til kommentar
miCro Skrevet 7. mai 2012 Del Skrevet 7. mai 2012 Jeg venter også på et kit i sølv, riktignok fra Dustinhome. Lenke til kommentar
tflovik Skrevet 7. mai 2012 Del Skrevet 7. mai 2012 Satt å leste litt i forumet på Dpreview og fant et bilde av månen tatt handholdt med E-M5. Ganske imponerende bildestabilisering i det kameraet. http://farm6.staticflickr.com/5345/7145652753_2b190ed0bf_b.jpg Lenke til kommentar
ok67 Skrevet 7. mai 2012 Del Skrevet 7. mai 2012 Tja, å ta bilde av Månen er lysmessig sett som å fotografere ute på ein solskinnsdag......... Lenke til kommentar
eilivk Skrevet 7. mai 2012 Del Skrevet 7. mai 2012 Vurderer 75/1,8. Som alternativ til zoom. Passar vel til detaljar på bygningar, dyr på ikkje for stor avstand osv. Og prisen? Har 14-42 og Minolta 45mm (må gangast med 1.6?) og kjøper sikkert 20mm. Til G3, men har såvidt prøvt OM-D. Grei størrelse men lite grep og små knappar og "feil" type skjerm. Men tek mykje bilde i svakt lys så det vert spennande å følgja testane. Det som er vist av kvalitet i forhold til størrelse er banebrytande? Lenke til kommentar
OmarL028577693 Skrevet 8. mai 2012 Del Skrevet 8. mai 2012 Vurderer 75/1,8. Som alternativ til zoom. Passar vel til detaljar på bygningar, dyr på ikkje for stor avstand osv. Og prisen? Det ryktes om 700-800USD, d.v.s. ca. samme pris som 12/2. I Norge koster 12/2 like under 6000kr. Har Minolta 45mm (må gangast med 1.6?) Nei. 45mm er 45mm, uansett hva slags optikk det er og hva slags kamerasystem optikken er ment for. 45mm tilsvarer 90mm på 35mm/FF. Jeg har Olympus 45mm som er laget for MFT, den har samme brennvidde som din 45mm som er laget for 35mm filmkamera. "feil" type skjerm. Men tek mykje bilde i svakt lys så det vert spennande å følgja testane. Det som er vist av kvalitet i forhold til størrelse er banebrytande? Feil type skjerm? AMOLED skjerm er og ser bedre ut enn LCD.Ikke spesielt banebrytende, Olympus har endelig klart å kommet seg opp på nivå med de andre produsentene, det er lov å gjøre det bedre Lenke til kommentar
tflovik Skrevet 8. mai 2012 Del Skrevet 8. mai 2012 Tja, å ta bilde av Månen er lysmessig sett som å fotografere ute på ein solskinnsdag......... Da kan du jo ta et like bra bilde av månen med et hvilket som helst annet kamera handholt og vise oss resultatet. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 8. mai 2012 Del Skrevet 8. mai 2012 Med canon sx260hs: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1010&thread=41441246 Bildet mangler litt detaljer imo Lenke til kommentar
tflovik Skrevet 8. mai 2012 Del Skrevet 8. mai 2012 Han skriver jo nederst i tråden at han hadde flaks som fikk ett av mange bilder som ble ok, uansett kan jo ikke dette bildet måle seg kvalitetsmessig med det tatt av E-M5. Lenke til kommentar
Refraction Skrevet 8. mai 2012 Del Skrevet 8. mai 2012 Tja Em5 IBIS er rå men Nikons VRII er heller ikke helt på bærtur, av ca 10-12 bilder ble vel 3 ok. D7000/2x TCO-III/70-200VRII (F22,ISO800,1/125s). Men flaks er lov ;-) Lenke til kommentar
tflovik Skrevet 8. mai 2012 Del Skrevet 8. mai 2012 OK, i rest my case. men er uansett imponert over bildestabiliseringen i E-M5. Lenke til kommentar
ok67 Skrevet 8. mai 2012 Del Skrevet 8. mai 2012 SOm sagt så er fotografering av fullmånen, lysmessig det same som å fåtågrafere utandørs på ein solskinnsdag. Med ISO 200 og blendar 8, blir lukkartida ca 1/500. Sjå f.eks. her: http://home.hiwaay.net/~krcool/Astro/moon/howtophoto/ Lenke til kommentar
Refraction Skrevet 8. mai 2012 Del Skrevet 8. mai 2012 IBIS imponerer stort hos meg. Prøvde noen måne bilder (med 70-200) på 1/80s men ga opp, 1/125s var grensa. Har tatt bilder på 1/2s med Em5 så "smule" forskjell :-) Men ok vekt, brennvidde osv spiller også inn. Lenke til kommentar
tflovik Skrevet 8. mai 2012 Del Skrevet 8. mai 2012 SOm sagt så er fotografering av fullmånen, lysmessig det same som å fåtågrafere utandørs på ein solskinnsdag. Med ISO 200 og blendar 8, blir lukkartida ca 1/500. Sjå f.eks. her: http://home.hiwaay.n...oon/howtophoto/ Da regner jeg med at du leste det som var skrevet nederst i den howto'en ---> allways use a tripod. Månen er ganske liten, og den beveger seg. Så det er ikke lett å ta bilde av den uten stativ. Jeg lurer på om du har tatt et ordentlig bilde av månen noen gang slik du framstiller det. De gangene jeg har tatt bilde av månen på stativ og med maks brennvidde har jeg tydelig sett at den beveger seg. Da skal man ha stødige hender og en god bildestabilisering + en god porsjon flaks hvis resultatet skal bli bra uten stativ. Lenke til kommentar
Refraction Skrevet 8. mai 2012 Del Skrevet 8. mai 2012 Det evige kamerabag problemet. Er det noen gode tips her til passe liten/stor bag for E-M5 og 2-4 objektiver med litt diverse stæsj med ? Foretrekker noe som er lett/slimsize hvor man kan evt stacke 12/45m på hverandre og la kamera med obj. stå front eller sideway ned. Sitter med div bag/sekker men speilrefleks size og det blir litt i største laget (f.eks lowepro nova 5 aw, lowepro flipside 300 osv). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå