Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[tomsi42]

Ok skal sjekke ut Targus og tilsvarende merker, vet at de lager en del mindre saker som ikke koster skjorta. Fant forresten for meg ett ukjent veskemerke som ser veldig bra ut, prisen er selvsagt mindre bra

 

http://www.wotancraft.com/shop/category/bag/camara-bag/city-explorer

Det er forgjengeren til denne Targus bagen jeg har. Ikke akkurat "sex on wheels", men var billig og er praktisk.

Endret 14. mars 2012 av tomsi42

[eilivk]

OM-D på Foto Video idag? Ifølge innlegg på dpr. Spent på grepet, det er ganske lite, også i forhold til G3.

 

Fungerer Panasonic sine objektiv godt på Olympus kamera? Mange som har kamera og objektiv av begge merke?

[kupoflupo]

Det stemmer

 

mellom 11 og 16 kommer det en fra Olympus med kameraet man kan tafese på

 

http://www.fotomagasinet.no/2012/03/vil-du-leke-med-olympus-om-d/

[eks]

I'll be there....

[tflovik]

OM-D på Foto Video idag? Ifølge innlegg på dpr. Spent på grepet, det er ganske lite, også i forhold til G3.

 

Fungerer Panasonic sine objektiv godt på Olympus kamera? Mange som har kamera og objektiv av begge merke?

Jeg har tidligere da jeg hadde E-PL2 brukt Panasonic 45-200mm, det fungerte utmerket på Olympus kameraet.

Har nå et GH-2 og bruker Olympus 9-18mm objektiv, funker like bra den veien.

[xyzzyqwerty]

OM-D på Foto Video idag? Ifølge innlegg på dpr. Spent på grepet, det er ganske lite, også i forhold til G3.

 

Fungerer Panasonic sine objektiv godt på Olympus kamera? Mange som har kamera og objektiv av begge merke?

Det einaste som ikkje fungerer er dette underlege 3D-objektivet til Panasonic. Elles fungerer dei andre fint (eg har prøvd opptil fleire), men t.d. 25mm f/1.4 er litt støyete på Olympus-kamera. Dvs. når lystilhøva endrar seg skiftar den blendar, og lagar ein klaprelyd. Såvidt eg veit er det ikkje farleg. (Men Olympus og Panasonic har ikkje sagt noko om det.)

 

Rart 3D-objektiv: http://www.four-thirds.org/en/microft/other.html#i_125mm_f012_panasonic

[eilivk]

Har Panasonic gamle 14-42 som fungerer dårleg med stabilisator, om ikkje den vert bytt er den bra uten stabilisator. Også MD Rokkor 45mm med enkel adapter - veit ikkje om adapteren går til Olympus, kan få fleire MD rimeleg. Mest interessert i Panasonic 20 mm og Olympus 75 (?). Greitt å vita litt meir, aldri sett meg inn i Olympus objektiv. Også tenkt på GF som lommekamera, men Pen har mange og kunne fått med lite objektiv...som også kunne brukast på G3. Pen er vel bra på jpeg og farge...

[tomsi42]

Jeg har en morken Olympus m.ZD 14-42mm; den gidder jeg ikke å bruke lenger. Men Panasonic objektivene mine fungerer fint på E-P1.

[Rmatt]

I'll be there....

 

Da får vi vel en liten rapport etterpå!

[tomsi42]

I'll be there....

Nå får du ikke sikle for mye da

 

Er spent på en rapport.

[seriksen]

Er spent på en rapport.

Jeg var innom. Klumpen på toppen er stor. Men du verden for et kamera, førsteinntrykket var veldig positivt. Bortsett fra søker/blitskso/ekspansjonsporten er det ganske kompakt og han fra Olympus hadde med den todelte saken med grep/vertikalgrep. Absolutt noe å tenke på hvis man skal ha større optikk på kameraet.

 

Kjapp fokus uten at jeg fikk testet noe særlig på det. Den nye kitzoomen er ganske lang. Mye nytt i bruekrgrensesnittet og i det heletatt litt mer prosumerfølelse.

[ATWindsor]

Hvordan føles det kontra EP2/3 størrelsesmessig om man ser bortifra "svulsten"?

 

AtW

[kupoflupo]

Jeg var også innom, og må si jeg gleder meg stort. Huset var kompakt, og "klumpen" på toppen legger du ikke spesiellt merke til

rask og god autofokus, god skjerm og søker, solid konstruksjon, og helt grei å holde i, selv med mine store hender, selv om de ekstra grepene var veldig behagelige og praktiske.

12-50 er litt "stor" i forhold til huset, men med grep på virket det mye mer naturlig.. et slags søtt lite speilrefleks

..og veldig morsomt med en skuddtaktskonkurranse med et D3..hehe... Om-d er mye stillere når den skyter, og blir vel nesten som en walter ppk med lyddemper kontra maksingeværet D3

[Tackli]

Lurer på om jeg skal gå til innkjøp av et E-PM1 rett og slett for å ha muligheten til å kjøpe micro Four Thirds optikk. Har skjønt at E-PM1 er en enkel inngangsmodell men med god bildekvalitet og naturligvis et forholdsvis godt utvalg av optikk. Har en E-620 fra før av og er strålende fornøyd med kameraet, men ønsker ikke å investere for mye i optikk til dette kameraet ettersom jeg fortsatt anser fremtiden til vanlig Four Thirds for å være, mildt sagt, usikker. Er det rett at den kanskje største forskjellen fra de mer kostbare modellene er mindre direkte tilgang på innstillinger? Andre meninger og synspunkter på dette kameraet? Fås jo veldig rimelig for tiden, og som et enkelt ferie/by-kamera virker det jo ganske så bra?

[seriksen]

Hvordan føles det kontra EP2/3 størrelsesmessig om man ser bortifra "svulsten"?

Størrelsen er ganske lik E-P3 uten søker til tross for vippbar skjerm. Søkeren er ikke palgsom når kameraet er i bruk, tvert i mot synes jeg det er bra plassering. Men søkeren "ruver litt" når kameraet pakkes bort, både i forhold til G3 og ikke minst NEX-7.

[eks]

Nå får du ikke sikle for mye da

 

Er spent på en rapport.

Nei, ble nok mer sikling enn som så, har brukt en hel del tid der, kom dit i 11-tiden for å kikke, mannen fra Olympus var litt treg, så han kom vel ikke før kvart på 12. Tok meg også en lunsjpause underveis, før jeg gikk på foredraget til Morten Hvaal, han hadde heller ikke sett på E-M5 før, så han ble også ganske "ivrig" av å se (=klå) på det.

 

Tar det med håndtering først. Det første som slo meg med E-M5 var størrelsen. Har sett på en del bilder, men veldig få av dem får frem hvor lite og nett det er, selv med grep. Det neste var hvor solid det kjentes å holde; lett, men allikevel veldig solid, spesielt med grep. Likte velidg godt å bruke horisontalgrepet, uten batterigrepet montert... Lukkeren var også ganske stille, fikk låne Roger Brendhagens D3s å sammenlikne med...

 

Under FVs speilløs-demo, ble det bare for moro skyld satt på en Canon FD 500mm f4,5L (http://www.mir.com.m...500mm.htm) med adapter på E-M5 med grep. Var faktisk ikke så problematisk å håndtere den kombinasjonen, selv uten stativ. Litt skjelven, men med stabilisert søkerbilde var det overraskende enkelt å manuellfokusere det monsterobjektivet inne i den forholdsvis mørke butikken. Det meste av knapper var som forventet, dog var Fn1 og Playback knappene noe vanskelige å komme til, innstillingshjulene hadde mer motstand enn jeg hadde trodd. Også 12-50mm kitobjektivet var veldig mye mindre og lettere enn jeg hadde sett for meg, også greit å bruke det med manuel zoom, tydelig at den power-zoom funksjonen er mest egnet til video. Prøvde også ut macrofunksjonen, den så i og for seg grei ut. Autofokushastigheten var upaklagelig, merket faktisk at E-M5 fokuserte Panasonic 20/1,7 (som jeg også har i den lille baggen) langt raskere enn det E-PL1 gjør...

 

Var også veldig greit å manuellfokusere OM-objektivene mine på E-M5, var forholdsvis lett å se når det var skarpt i søkeren, dog lettere å se på teleobjektiver enn på vidvinkel. Den der lille Samyang fisheyen min var litt vanskelig å bruke uten forstørrelse, men da har man såpass mye dybdeskarphet å gå på at det ikke var noe stort problem.

 

Bildekvalitet kan jeg ikke si så mye mer om enn det som har kommet fram av testene, siden dette kun var en demomodell, og dessuten kun inne i butikken.

 

Ser forresten at FotoVideo selger ut de gamle MMF-2 4/3 til µ4/3 (http://www.fotovideo...3025.aspx) til en ganske god pris... Ser at de ikke har oppdatert prisen i nettbutikken, men nede i butikken var de priset til 400 kr... Gadd ikke å drasse med meg 4/3 optikken ned, så jeg fikk ikke prøvd det på E-M5 med adapter...

Endret 15. mars 2012 av eks

[xyzzyqwerty]

Tar det med håndtering først. Det første som slo meg med E-M5 var størrelsen. Har sett på en del bilder, men veldig få av dem får frem hvor lite og nett det er, selv med grep. Det neste var hvor solid det kjentes å holde; lett, men allikevel veldig solid, spesielt med grep. Likte velidg godt å bruke horisontalgrepet, uten batterigrepet montert... Lukkeren var også ganske stille, fikk låne Roger Brendhagens D3s å sammenlikne med...

Det var ganske fint, ja. Klart mindre bråkete enn PEN-modellane, synest eg. Elles kjentes det bra bygd, men eg synest desse pilknappane virka litt småflimsy. Ikkje noko stor sak.

 

Var også veldig greit å manuellfokusere OM-objektivene mine på E-M5, var forholdsvis lett å se når det var skarpt i søkeren, dog lettere å se på teleobjektiver enn på vidvinkel. Den der lille Samyang fisheyen min var litt vanskelig å bruke uten forstørrelse, men da har man såpass mye dybdeskarphet å gå på at det ikke var noe stort problem.

 

Ah, det var deg med OM-objektivsamlinga? Eg satt til høgre for deg på foredraget til Morten Hvaal. (Som for øvrig hadde ein ganske fin presentasjon av turen sin til Nord-Korea.)

[eks]

Ah, det var deg med OM-objektivsamlinga? Eg satt til høgre for deg på foredraget til Morten Hvaal. (Som for øvrig hadde ein ganske fin presentasjon av turen sin til Nord-Korea.)

Stemmer det... Jeg tok med meg for å prøve litt forskjellig, prøvde også Samyang Fisheyen min og Panasonic 20/1,7, fungerte og veldig bra.

[ATWindsor]

Ah, det var deg med OM-objektivsamlinga? Eg satt til høgre for deg på foredraget til Morten Hvaal. (Som for øvrig hadde ein ganske fin presentasjon av turen sin til Nord-Korea.)

Stemmer det... Jeg tok med meg for å prøve litt forskjellig, prøvde også Samyang Fisheyen min og Panasonic 20/1,7, fungerte og veldig bra.

 

Hvordan var fokushastigheten med 20 f1.7?

 

AtW

[eks]

Ah, det var deg med OM-objektivsamlinga? Eg satt til høgre for deg på foredraget til Morten Hvaal. (Som for øvrig hadde ein ganske fin presentasjon av turen sin til Nord-Korea.)

Stemmer det... Jeg tok med meg for å prøve litt forskjellig, prøvde også Samyang Fisheyen min og Panasonic 20/1,7, fungerte og veldig bra.

 

Hvordan var fokushastigheten med 20 f1.7?

 

AtW

Litt raskere enn på E-PL1... Ikke veldig, men noe raskere. Det er jo i utgangspunktet et ikke spesielt raskt fokuserende objektiv. Med kombinasjonen med E-M5 og ingen grep, ble veldig kompakt og hendig...