Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[Epp]

Joda,- jeg skjønner at du vil beholde det,- men det er jo helt klart at prisen i bruktmarkedet er dalende for brukt 4/3-utstyr i og med at det er mange som enten går over til den lille varianten eller til canikon.

 

Kan ikke si det samme om M42 objektiver... Mange som skal ha til sine E-Px og Gyz

[smort1]

Joda,- jeg skjønner at du vil beholde det,- men det er jo helt klart at prisen i bruktmarkedet er dalende for brukt 4/3-utstyr i og med at det er mange som enten går over til den lille varianten eller til canikon.

 

Jeg for min del har gjort flere godkjøp i det siste, Sigma 50mm f1.4 til 2000, sigma 150mm macro til 2500, sigma 135-400mm til kr 1000! Olympus E-3 til 3000, zuiko 14-54(1.versjon) til 1500...

 

Noe av det gamle har jeg også prøvd å solgt unna, men prisene gjør det lite aktuellt å selge noe brukt her i landet. Får som oftest mer igjen hvis man lager en skikkelig presentasjon på e-bay og sender det ut av landet.

Bare flott det at vi "lojale" Olympustilhengere får tilgang på billig og godt utstyr. Venter bare på rett pris på en E-3 og en 12-60 og diverse zoomer + en macro og annet snacks.... Kommer nok ALDRI til å selge en enste en av E-xxxène....

[Bykatt]

Etter nærmere undersøkelser, så er det nok jeg som tok feil - det skal være slik. Det er kun lås i åpen posisjon. Grunnen til feiltagelsen er at min (nyervervede) normal-zoom, så er objektivet litt tregt i begynnelsen. Men jeg trenger ikke å låse opp først. Tipper at bykatt's obkjetiv også var såpass tregt til å begynne med.

 

Så panikk/alarm avblåst med andre ord. Beklager hvis dette har gått utover nattesøvnen.

Hei, mulig jeg forklarte det dårlig, og nå ble jeg litt forvirret selv.

 

Men det går altså an å åpne m 9-18mm-objektivet fra sammenslått posisjon uten å låse det opp. Mener da at det ikke var sånn før? Hva er ellers den låseskyveknappen til?

 

-Litt vanskelig å forklare.

[nomore]

14-42 objektivet kan åpnes uten å bruke låseknappen. Låseknappen er til for at objektivet ikke skal gå fra åpen til lukket possisjon når man endrer brennvidden, uten å låse det opp.

[tomsi42]

Hei, mulig jeg forklarte det dårlig, og nå ble jeg litt forvirret selv.

Det er nok jeg som er årsaken til forvirringen ...

 

Men det går altså an å åpne m 9-18mm-objektivet fra sammenslått posisjon uten å låse det opp. Mener da at det ikke var sånn før? Hva er ellers den låseskyveknappen til?

Det stemmer at det går an å åpne objektivet fra sammenslått posisjon uten å låse det opp. Låsen er for å hindre at du zoomer "utenfor" det lovlige zoom-området.

[Simen1]

Panasonic lanserer motorzoom-objektiver.

 

Panasonic LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.

Panasonic LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4.0-5.6 ASPH. POWER O.I.S.

 

Motorzoomen med 14-42mm skal selges blant annet i kit med Panasonic GF3. Kit-pakken har fått et eget navn: Panasonic GF3X og en forhåndstitt er klar her.

[ATWindsor]

Panasonic lanserer motorzoom-objektiver.

 

Panasonic LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.

Panasonic LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4.0-5.6 ASPH. POWER O.I.S.

 

Motorzoomen med 14-42mm skal selges blant annet i kit med Panasonic GF3. Kit-pakken har fått et eget navn: Panasonic GF3X og en forhåndstitt er klar her.

 

14-42-saken virker kul, men skulle ønske den var litt billigere, eventuelt med større blender (i den grad det er mulig), hørtes ut som den bråkte litt mye for video også. Hadde sikkert kjøpt den om jeg ikke hadde en 14-42 fra før, siden den er så liten, men per nå, så virker den ikke å forsvare ett kjøp for meg.

 

AtW

[Epp]

Har noen av dere brukt OM objektiver på m43? Jeg ser at adapteren til Olympus MF-2 koster > 1600,- På flEaBAY så ligger det uorginale til rundt 150,- Jeg regner med at det holder. Ser da ut til bare å være plast og noe metall på MF-2, så jeg forstår ikke hva prisen skal reflektere.

 

Men bortsett fra det, er OM objektivene greie å bruke som M42, eller er det noe man må passe på?

 

Hvilke lyssterke (fast)objekter er å anbefale av OM objektivene?

Endret 26. august 2011 av Epp

[Jørgen Sørheim]

Om-objektiv er helt ok, om du klarer å bli vant med konstant manuell fokus. Ellers må du også tenke på 2x brennvidde, så 50mm blir 100mm. Disse 50mm f1.8 standardobjektivene blir alt for trange for min smak.

 

Jeg ga opp hele retro-objektiv-greien ganske fort. Det ser skikkelig porno ut med solide metallobjektiv, men manuell fokus funker til macro og lite annet for min del.

[Simen1]

14-42-saken virker kul, men skulle ønske den var litt billigere, eventuelt med større blender (i den grad det er mulig), hørtes ut som den bråkte litt mye for video også. Hadde sikkert kjøpt den om jeg ikke hadde en 14-42 fra før, siden den er så liten, men per nå, så virker den ikke å forsvare ett kjøp for meg.

Det ser ikke ut til å være noen fokusring eller zoomring på 14-42 objektivet og dermed heller ingen mulighet for å justere disse tingene manuelt for å unngå støyen. Uansett, støy kan omgås ved å bruke ekstern mikrofon. Men 45-175 objektivet ser ut til å ha både zoomring og fokusring og dermed mulighet for begge deler manuelt for å unngå støy.

[Epp]

Om-objektiv er helt ok, om du klarer å bli vant med konstant manuell fokus. Ellers må du også tenke på 2x brennvidde, så 50mm blir 100mm. Disse 50mm f1.8 standardobjektivene blir alt for trange for min smak.

 

Jeg ga opp hele retro-objektiv-greien ganske fort. Det ser skikkelig porno ut med solide metallobjektiv, men manuell fokus funker til macro og lite annet for min del.

 

Har lekt meg en del med en Helios 58mm. Det er enklest å bruke på et speilreflekskamera, dog E-P1 fungerer det også. Jeg så bare at OM objektivene er rimeligere enn M42 objektivene uten at de ser ut til å være dårligere.

 

Er ikke så farlig om kamera ser litt Frankenstein ut så lenge bildene blir interessante.

 

Tanken med 50mm f1.8 eller 1.4 var til portrett. Men det blir nok at jeg kjøper den nye 45mm µ4/3 til Olympus når den kommer.

 

 

Får tenke litt på det med OM, M42 er greit for da kan jeg bruker samme objektiver på mitt Nikon kamera.

[eks]

Jeg ser nå at det har kommet et ettermarkedsgrep til E-PL3, vil nok sannsynligvis komme til E-PM1 også, siden de rent størrelsesmessig er ganske like... (Mange flere bilder her) Hva tror dere?

 

[tomsi42]

Jeg ser nå at det har kommet et ettermarkedsgrep til E-PL3, vil nok sannsynligvis komme til E-PM1 også, siden de rent størrelsesmessig er ganske like... (Mange flere bilder her) Hva tror dere?

Jeg synes det var et fint design på grepet - ligner litt på det som er på GF3. Kommer nok til E-PM1 også.

[Simen1]

Tøft! Sitter grepet godt?

[ATWindsor]

Noen som har orginalbatteri til Ep1/2 og kan gi meg spesifikasjonene? (spenning, og strøm, er det 7.2V og 1150 mAh?). Mistet batteriet mitt og trenger ett nytt.

 

AtW

[kaian]

Noen som har orginalbatteri til Ep1/2 og kan gi meg spesifikasjonene? (spenning, og strøm, er det 7.2V og 1150 mAh?). Mistet batteriet mitt og trenger ett nytt.

PS BLS-1, Li-ion 7,2V 1150mAh

[tomsi42]

Noen som har orginalbatteri til Ep1/2 og kan gi meg spesifikasjonene? (spenning, og strøm, er det 7.2V og 1150 mAh?). Mistet batteriet mitt og trenger ett nytt.

 

AtW

Batteriet heter BLS-1. Googler du det, så ser du full spec. (Jeg er 130km unna min EP-1 og kan derfor ikke sjekke batteriet).

[Epp]

Noen som har orginalbatteri til Ep1/2 og kan gi meg spesifikasjonene? (spenning, og strøm, er det 7.2V og 1150 mAh?). Mistet batteriet mitt og trenger ett nytt.

 

AtW

 

Har dette (som ekstrabatteri) og det funker utmerket.

 

 

Ikke originalt.

Endret 3. september 2011 av Epp

[tomsi42]

Har dette (som ekstrabatteri) og det funker utmerket.

Har et slik et selv*, og kan underskrive på at disse fungerer helt utmerket.

 

Har hatt 2, men solgte det ene da jeg hadde nok

[ATWindsor]

Takk for tips, det var faktisk ikke så lett å finne det ved å google, olympus oppgir det ikke direkte på sine sider, og mesteparten av google-treffene er erstatninger, ikke det originale batteriet, og det er ikke alltid de har samme kapasitet. Takk for tips med batteri, men 300 for uorginalt er jo ganske dyrt? Man får jo originalt for mindre på amazon, og uorginalt på DX for under hundrelappen?

 

AtW