eschilvold Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 Canon, Fujifilm, Panasonic og Olympus møtes på brygga for å slåss. Hvem vil bli stående igjen som vinneren? Les mer Lenke til kommentar
pan Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 Dere tester kamera som har som mest fremtredende egenskap at de tar bilder under vann, og har ikke ett eneste våtbilde med i vurderingen? Er det mulig? Lenke til kommentar
krissh Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 Hva med Pentax sine, W60 og det nye W80? Begge er vanntette, solide og tar 720p-video, sistnevnte med 30 fps. Lenke til kommentar
Spartan Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 Dere tester kamera som har som mest fremtredende egenskap at de tar bilder under vann, og har ikke ett eneste våtbilde med i vurderingen? Er det mulig? Vannskrekk ? Lenke til kommentar
oddmario Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 Som nevnt Ingen bilder under vann! Hva med formen? Canon kameraet ser ut og føles som ett tungt egg! Alle de andre er relativt kompakte, og dere forsvarer det med ett "artig utseende" Lasse Svendsen i Lyd og Bilde har møtt sine likesinnede. Dette kan ikke kalles en test! Skjerpings. Lenke til kommentar
kaistian Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 Men noen har skjønt det og testet dem under vann også. http://www.teknofil.no/wip4/review/tester-.../d.epl?id=40399 Lenke til kommentar
Flex Skrevet 26. juli 2009 Del Skrevet 26. juli 2009 I og for seg en ok test, men jeg synes testeren her virker veldig forutinntatt. Fujifilm-kameraet får trekk fordi det VIRKER som om det er det minst solide (uten at dette er forklart ytterligere). At det faktisk ikke hadde noen problemer under testen (i motsetning til Panasonic-kameraet) teller tydeligvis lite. I tillegg får Canons egg (som etter min oppfatning nesten tar opp kampen mot en sjokoladefarget Fujifilm Instax Mini 7S som planetens styggeste kamera) plusspoeng for klumpete utforming, mens knappene på Fujifilm-kameraet gjør testeren "betenkt" fordi de er "litt eksentrisk sett i forhold til hva som er vanlig". Nå har jeg ikke prøvd kameraene, men for meg ser det ut til at det gjør dette kameraet langt bedre å bruke med frosne fingre eller med hansker. At Fujifilm-kameraet koster halvparten av de andre (og dermed egentlig stiller i en helt annen klasse), blir også bare nevnt i en bisetning. Men bortsett fra det, en helt ok test. Lenke til kommentar
Arriba Skrevet 1. august 2009 Del Skrevet 1. august 2009 all ære til cannons D10. Dykket med det i Sharm El-Sheik i sommer og fungerte like bra på 22 meter som på 10 :-D Lenke til kommentar
Kaitr Skrevet 20. januar 2010 Del Skrevet 20. januar 2010 (endret) er det mulig . ... glemt å ta med Casio Exilim EX-G1 AKAM KANKE GLEMME CASIO.S FØRSTE VANTETTE VELL!!!??? er syyltynt, mulig digital anorexia http://no.exilim.eu/no/exilimg/exg1/specifications/ Endret 21. januar 2010 av Kaitr Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg