abene Skrevet 24. juli 2009 Del Skrevet 24. juli 2009 Et hull i programmet Flash kan brukes til å installere skadelige programvare i datamaskiner. Les mer Lenke til kommentar
Beritaron Skrevet 24. juli 2009 Del Skrevet 24. juli 2009 Vista-brukere skal forresten være beskyttet mot disse angrepene dersom brukerkontokontrollen er aktivert (den er aktivert som standard), sier Symantec. Så jeg burde bruke Vista til Linux er sikkert igjen da? Både Flash og Acrobat Reader er tilgjengelig for Linux og OS X, fint om dere kunne skrevet hvilke OS'er dette gjelder, eller om det er spesifikt til Windows. Lenke til kommentar
program Skrevet 24. juli 2009 Del Skrevet 24. juli 2009 De har skrevet at det kun gjelder Windows. Lenke til kommentar
Nator Skrevet 24. juli 2009 Del Skrevet 24. juli 2009 Hvilke versjoner av Adobe Flash player og Reader gjelder dette da? Kun 9.0.155 ? Lenke til kommentar
Leftie Skrevet 24. juli 2009 Del Skrevet 24. juli 2009 De har skrevet at det kun gjelder Windows. Nuvel, de har skrevet at installasjonen av trojanere kun gjelder Windows. Resten av teksten kan tolkes begge veier, så spørsmålet til Tamarin er forsåvidt interessant. Lenke til kommentar
fenderebest Skrevet 24. juli 2009 Del Skrevet 24. juli 2009 (endret) Det er vel kun installasjonen av trojaneren som egentlig er kritisk. Om det skulle være noen tvil står det at hullet bare gjelder Windows XP og Vista, dog skulle jeg egentlig tro det skulle gjelde Windows 2000 også men. Enda en grunn til å blokkere flash fra å automatisk kjøre (som jeg tror de fleste fornuftige brukere har gjort allerede). Endret 24. juli 2009 av fenderebest Lenke til kommentar
Pjassop Skrevet 24. juli 2009 Del Skrevet 24. juli 2009 Dette viser hvorfor plugins som Flash må dø, og hvorfor webstandarder som implementeres av mange forskjellige browsere må innføres i stedet. Flash er et "single point of failure", og det har vi ikke råd til i dag. Våkne opp, folkens, og bidra til bl.a. HTML5, som vil kunne erstatte Flash på mange områder. Lenke til kommentar
Beritaron Skrevet 24. juli 2009 Del Skrevet 24. juli 2009 De har skrevet at det kun gjelder Windows. Enten overså jeg det første gang, eller så har det blitt redigert i ettertid. Alikevel, klarer ikke å se om dette kan utgjøre noen potensiell trussel mot andre OS eller ikke. Lenke til kommentar
punar Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 Vista-brukere skal forresten være beskyttet mot disse angrepene dersom brukerkontokontrollen er aktivert (den er aktivert som standard), sier Symantec. Vil det si at man er automatisk beskyttet eller gjelder det kun hvis du avslår brukerkontrollmeldingen som kommer opp? Siden den brukerkontrollmeldingen kommer opp hele tiden vil jeg anta at mange klikker "Fortsett" automatisk når meldingen kommer opp. Lenke til kommentar
fenderebest Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 (endret) Bruker kontroll meldingen bør egentlig ikke "komme opp hele tiden" ved normal bruk av PC'en. Da er det isåfall noe galt med PC'en i seg selv. Jeg foreslår at du sjekker pc'en for virus hvis dette er tilfellet. Endret 25. juli 2009 av fenderebest Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 På tide å drepe Flash nå? Utrolig at et enkelt firma skal kunne kontrollere noe så viktig som multimedia. Lenke til kommentar
RAD1V Skrevet 26. juli 2009 Del Skrevet 26. juli 2009 På tide å drepe Flash nå? Utrolig at et enkelt firma skal kunne kontrollere noe så viktig som multimedia. kontrollere hvordan? Lenke til kommentar
Beritaron Skrevet 26. juli 2009 Del Skrevet 26. juli 2009 På tide å drepe Flash nå? Utrolig at et enkelt firma skal kunne kontrollere noe så viktig som multimedia. kontrollere hvordan? Om ikke Adobe gir Flash til Linux, Windows, OS X, etc. så må man klare seg uten. Lenke til kommentar
G Skrevet 26. juli 2009 Del Skrevet 26. juli 2009 Min reaksjon på saken: Kjent siden desember, ingen løsning. Elendig av Adobe. Ser jo ut til at eneste måte å få Adobe i sving med å rydde opp, blir å presentere løsninger på hvordan hull i deres software kan utnyttes. Dårlig for brukerne når det presenteres, dårlig for Adobe om det blir alment kjent, men bra for forbrukerne i det lange løp. Adobe blir ihvertfall tvungen til å skjerpe seg. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 27. juli 2009 Del Skrevet 27. juli 2009 Silverlight er mye bedre? Nei, åpne webstandarder. Når en plugin som Flash får omtrent monopol blir det bare et enkelt punkt som kan svikte, og det er lite gunstig. Så i dag er omtrent alle PCer i hele verden vidåpne for virus. Hadde man i stedet basert seg på åpne standarder hadde det blitt mange forskjellige implementasjoner, og et sikkerhetshull i bare en browser ville ikke vært like katastrofalt. På tide å drepe Flash nå? Utrolig at et enkelt firma skal kunne kontrollere noe så viktig som multimedia. kontrollere hvordan? De har monopol på visning av multimedia, og siden alle må basere seg på deres plugin blir det et eneste svakt punkt hackere kan sikte seg inn på. Lenke til kommentar
Beritaron Skrevet 28. juli 2009 Del Skrevet 28. juli 2009 De har skrevet at det kun gjelder Windows. Enten overså jeg det første gang, eller så har det blitt redigert i ettertid. Alikevel, klarer ikke å se om dette kan utgjøre noen potensiell trussel mot andre OS eller ikke. Ser ut til at dette også kan gjøre en potensiell trussel for andre OS'er også: Hullet gjør at angripere kan ta kontroll over offerets datamaskin ved å bruke en skadelig kode i en Flash-fil. Ifølge Adobe selv har også Linux/Unix- og Mac-systemer samme sårbarhet. http://www.idg.no/computerworld/article139226.ece Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå