Generell diskusjon rundt praktisering av dødsstraff samt hvilke metoder som benyttes

[Rescue me]

Altfor enkelt å kalle det "en tabbe". Dessuten er det stadig vekk at det avklares at de som liksom skal unnskyldes pga. sykdom blir erklært tilregnelige så den slags skal være godt dokumentert først.

Dreper man folk uten grunn og spiser hjernen deres så vil jeg si man ikke er helt frisk.

Ingen som dreper andre mennesker er helt frisk, så konklusjonen må så bli at vi ikke skal straffe noen mordere?

Målet bør være rehabelitering av mordere og forebygging for mord i utgangspunktet. Straff kun ut fra hevn vil ikke tjene samfunnet.

[After Dark]

Altfor farlig! Du kan aldri garantere for at de virkelig er rehabilitert. Det kan være et spill de bedriver og straks de er ute kan de drepe igjen.

[Rescue me]

Altfor farlig! Du kan aldri garantere for at de virkelig er rehabilitert. Det kan være et spill de bedriver og straks de er ute kan de drepe igjen.

Selvfølgelig skal man ikke slippe folk som kan være til fare for andre i samfunnet, vi har tvungen psykisk behandling for en grunn.

[After Dark]

Saken er at du aldri kan være sikker uansett. Forbedringen deres kan være et spill for galleriet.

[Rescue me]

Saken er at du aldri kan være sikker uansett. Forbedringen deres kan være et spill for galleriet.

Så du mener løsningen bør være å drepe alle psykisk syke? Eller tenker du på å drepe alle mordere generelt sett?

[After Dark]

Dødsstraff for drap og drapsforsøk ja. Rehabilitering er en dårlig ide da ikke er noen garanti for å funke og kan føre til gjentagelse slags de slippes ut.

[Locrin]

Dødsstraff for drap og drapsforsøk ja. Rehabilitering er en dårlig ide da ikke er noen garanti for å funke og kan føre til gjentagelse slags de slippes ut.

 

Andre enn meg som ser humoren i at Glimti ser problemet med rehabilitering, men ikke med dødstraff.

 

Jeg kan gjenta det enda en gang slik at alle får det med seg.

 

Rehabilitering - Fare for gjentagelse

Dødstraff - Fare for uskyldig dømt.

[After Dark]

Andre enn meg som ser ironien i at -Zeitgeist- klager på andres skriverier når han samtidig kommenterer bruker i tillegg til saken?

 

Foretrekker du at mordere skal slippe ut for å kunne drepe drepe på ny eller ikke?

[Locrin]

Andre enn meg som ser ironien i at -Zeitgeist- klager på andres skriverier når han samtidig kommenterer bruker i tillegg til saken?

 

Foretrekker du at mordere skal slippe ut for å kunne drepe drepe på ny eller ikke?

 

Haha, ok to kan leke den leken.

 

Jeg foretrekker at de ikke slipper ut og dreper på ny.

Foretrekker du å henrette uskyldige mennesker eller ikke?

 

Du ser hvordan dette blir absurde spørsmål sant?

[After Dark]

Det finnes etter hvert svært gode måter å få beviser på. Og når man konfronterer de skyldige med sikkre beviser pleier de også å tillstå. Tenk på DNA. Tenk på fingeravtrykk. Tenk på vitner. Systemet er lagt opp slik at ikke skyldige skal dømmes. Om det skjer er det enf eil med systemet og ikke med straffen i seg selv. Vi må fokusere på å skape et bedre system framfor å mildne straffene. Det er folket som skal besyttes og de blir ikke beskyttet ved at man slipper ut igjen mordere som ifølge et rehabiliteringsprogram skulle være forbedret...

[Locrin]

Det finnes etter hvert svært gode måter å få beviser på. Og når man konfronterer de skyldige med sikkre beviser pleier de også å tillstå. Tenk på DNA. Tenk på fingeravtrykk. Tenk på vitner. Systemet er lagt opp slik at ikke skyldige skal dømmes. Om det skjer er det enf eil med systemet og ikke med straffen i seg selv. Vi må fokusere på å skape et bedre system framfor å mildne straffene. Det er folket som skal besyttes og de blir ikke beskyttet ved at man slipper ut igjen mordere som ifølge et rehabiliteringsprogram skulle være forbedret...

 

Jeg innrømmer gjerne at rehabilitering ikke fungerer bra nok. Noe annet ville vært absurd. Jeg argumenterer heller ikke for en side, jeg argumenterer heller mot dødstraff. Spesifikt systemet som er i bruk i dag for å dømme folk til døden. Hvis noen en dag endrer systemet slik at de som dømmes uten unntak er skyldige vil jeg revurdere standpunktet mitt. Men frem til den dagen, mener jeg at man ikke skal benytte et ufunksjonellt system.

[After Dark]

Jeg sier jo at man må fokusere på å bedre systemet.

[Gjest medlem-1432]

Trenger da ikke være sånn at enten er det dødstraff eller så går morderne fri!

Er jo bare å holde dem værende i fengsel.

[Locrin]

Trenger da ikke være sånn at enten er det dødstraff eller så går morderne fri!

Er jo bare å holde dem værende i fengsel.

 

Folk klarer å rømme fra fengsler fra tid til annen. Folk som er satt inn på livstid kan også finne på å ta livet av en vakt eller en annen innsatt.

[Gjest medlem-1432]

 

Folk klarer å rømme fra fengsler fra tid til annen. Folk som er satt inn på livstid kan også finne på å ta livet av en vakt eller en annen innsatt.

 

Mye som går ann. Da trenger man å øke sikkerheten i fengslene og bedømme nøyere hvor farlig fangen er.

[Locrin]

Folk klarer å rømme fra fengsler fra tid til annen. Folk som er satt inn på livstid kan også finne på å ta livet av en vakt eller en annen innsatt.

 

Mye som går ann. Da trenger man å øke sikkerheten i fengslene og bedømme nøyere hvor farlig fangen er.

 

Jupp, men det er lett å si i vage trekk hva som må gjøres. Det er noe annet å komme seg dit

[After Dark]

Trenger da ikke være sånn at enten er det dødstraff eller så går morderne fri!

Er jo bare å holde dem værende i fengsel.

 

Og dermed kaste bort en masse ressurser på å holde dem i livet i x antall år for å la dem dø en naturlig død...

 

Ellers ser jeg at du alt har fått argumentene om rømming samt vold i fengselet.

[Locrin]

Trenger da ikke være sånn at enten er det dødstraff eller så går morderne fri!

Er jo bare å holde dem værende i fengsel.

 

Og dermed kaste bort en masse ressurser på å holde dem i livet i x antall år for å la dem dø en naturlig død...

 

Glimti, nå er det på tide å slutte med tullballet. Jeg har allerede vist at det koster mer med dødstraff enn å holde fangen innesperret resten av livet i fengsel i USA. Hvorfor skulle dette kostet noe mindre i norge?

[After Dark]

Jeg har jo forklart hvordan jeg mener soningsforholdene burde endres og da ville de vært langt billigere så slutt å tull.

[Locrin]

Jeg har jo forklart hvordan jeg mener soningsforholdene burde endres og da ville de vært langt billigere så slutt å tull.

 

Billigere i forhold til hva? Billigere i forhold til tidligere så klart, men du vet ikke at det ville blitt billigere enn oppbevaring.