Gå til innhold

Generell diskusjon rundt praktisering av dødsstraff samt hvilke metoder som benyttes


Generell diskusjon rundt praktiseringen av dødsstraff samt hvilke metoder som benytes  

582 stemmer

  1. 1. Hvordan stiller du deg til bruk av dødsstraff?

    • Er for bruk av dødsstraff
      127
    • Er mot bruk av dødsstraff
      426
    • Vet ikke/ingen formening
      32


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Pedofile er en annen sak da pedofili, seksuelt missbruk av barn er grusomt! Pedofili burde straffes med tvangsamputasjon av kjønnsorganet for den skyldige samt x anntall år issolert på enecelle uten kontakt med omverdnen. Og om folk har en slik legning at de føler en trang til sex med barn har de absolutt bruk for profesjonel hjelp!

Pedofili betyr at du er seksuelt tiltrukket av prepubertale barn. Du behøver absolutt ikke begå overgrep om du er pedofil. Derimot blir du fullstendig skviset ut av samfunnet fordi du har en naturlig seksuell tilnærming som er annerledes enn min og din.

 

Pedofile som du nettopp nevnte trenger altså ikke hjelp med den syke lysten sin til å ha sex med barn? Det er ikke noe galt mener du? Eller hvem er det egentlig du snakker om som blir tvunget til hjelp? De som du ikke har forstått at de liker å være for seg selv?
Nei, pedofile skal ikke tvinges til hjelp. Vil de ha hjelp, spør de om det. Istedenfor å bruke torturmetoder, som du selv promoterer, kan de få tilfredsstilt sine lyster ved hjelp av f.eks animert barneporno. Det skader ikke noen, og det er ikke tvang.

 

 

Ser igjen at du ikke klarer å svare på om du sympatiserer med Anders Eklund fra Englasaken i Sverige. Hadde jo vært fint å endelig få et svar på det siden du sier du sympatiserer med alle mennesker.
Jeg vet ikke hvem Anders Eklund er, men regner med han også faller innenfor den samme kategorien mennesker.

 

Igjen kommer du med bedrevitertonen og igjen klarer du hverken å argumentere for deg eller underbygge påstanden. Kilder klarer du heller ikke å oppdrive. Da er det like godt å droppe dette spørsmålet siden du ikke kan henvise til noe som helst og da er påstanden din ugyldig.
Nei, det er den ikke. Jeg forklarte ganske greit at de føler enorm skam og sliter med traumer. Gå og snakk med et voldtektsoffer som lider. Det har jeg gjort, så jeg vet absolutt hva jeg snakker om.

 

Grunnen til at de har forspilt sin sjanse til å være en del av samfunnet, er fordi samfunnet ennå ikke har innsett hvor mye jævligere det selv er enn disse enkeltpersonene du lister opp.

Nei!

Jo.

 

Har alt forklart at det er forskjell på drap på uskyldige og henrettelse av mordere. Dessuten går det ann å både bli kvitt mordersøppelet og samtidig arbeide for å forebygge drap. Man trenger ikke bare satse på en ting slik du gjerne vil.

Det har jeg ikke sagt at jeg vil. De bør straffes. Men samfunnssøppelet er jo skyld i det, så hvorfor skal ikke de også straffes?

 

Om jeg mobber en person ut av klassen, skal jeg blir sur fordi han setter seg på gangen med de andre mobbeofferne og danner sin egen lille kult av hat? Det er jo min, og de andre mobberne sin skyld.

Dette er relevant til saken fordi?

Fordi det er det som skjer. Du kan godt bytte ut "klassen" med "samfunnet". Så kan du jo kalle den lille kulten av hat for radikale organisasjoner eller kriminelt undergrunnsmiljø.

 

Mange som faller utenfor helt av seg selv jo.

Nå er jeg interessert.

 

Skammelig av Frp. Om han mener dødsstraff er korrekt, skal han få lov til dét. Endret av Magnusjs
Lenke til kommentar

Pedofili betyr at du er seksuelt tiltrukket av prepubertale barn. Du behøver absolutt ikke begå overgrep om du er pedofil. Derimot blir du fullstendig skviset ut av samfunnet fordi du har en naturlig seksuell tilnærming som er annerledes enn min og din.

 

Uansett er seksualisering av barn galt og derfor er pedofili galt. Husker en tideligere tråd der det ble sammenlignet med zoofili (dyresex) og det kom fram at ingen var for noen av delene. Og foresten, vil du kalle det naturlig legning å være seksuelt tiltrukket av barn?

 

Nei, pedofile skal ikke tvinges til hjelp. Vil de ha hjelp, spør de om det. Istedenfor å bruke torturmetoder, som du selv promoterer, kan de få tilfredsstilt sine lyster ved hjelp av f.eks animert barneporno. Det skader ikke noen, og det er ikke tvang.

 

Er du for iføring av barneporno nå? Hvor langt tror du skrittet deres vil være mellom animert og ekte? Hadde man fulgt systemet ditt kunne fort samfunnet gått til det værre framfor det bedre!

 

Jeg vet ikke hvem Anders Eklund er, men regner med han også faller innenfor den samme kategorien mennesker.

 

Les og kos deg: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=537750

 

Nei, det er den ikke. Jeg forklarte ganske greit at de føler enorm skam og sliter med traumer. Gå og snakk med et voldtektsoffer som lider. Det har jeg gjort, så jeg vet absolutt hva jeg snakker om.

 

Jo, det er den. Du klarer ikke å underbygge noe som helst av det du sier.

 

Jo.

 

Så samfunnet er værre den dem som voldtar og dreper barn samt dem som dreper tennåringer av rasistiske årsaker... Litt av et samfunn du etterlyser...

 

Det har jeg ikke sagt at jeg vil. De bør straffes. Men samfunnssøppelet er jo skyld i det, så hvorfor skal ikke de også straffes?

 

Bare dropp det! Du kan ikke klandre samfunnet for at noen leker krig og velger seg ut to småjenter som de voldtar og dreper! Du kan heller ikke klandre samfunnet for at to stykker angriper en tennåring med kniv og dreper ham fordi han er mørkere enn dem i huden! Ingen av dem var for psykisk syke til ikke å bli stilt for retten og dømt! De visste hva de gjorde og det med viten og vilje!

 

Fordi det er det som skjer. Du kan godt bytte ut "klassen" med "samfunnet". Så kan du jo kalle den lille kulten av hat for radikale organisasjoner eller kriminelt undergrunnsmiljø.

 

Nei, det er ikke det som skjer! Om du velger å være en del av samfunnet eller om du velger å være sammen med kriminelt søppel er det opp til deg! Har du problemer med kontakt med mennesker eller med å komme inn i miljøer finnes det flere offentlige etater du kan oppsøke og du kan ta kontakt anonymt også via telefon. Om du velger å overse det offentlige nettverket som finnes og heller oppsøker Virgrid, Booth boys ol. er det ene og alene ditt valg og ditt annsvar og hvis det fører til at du begår drap eller annen kriminalitet er skylden og annsvaret utelukket på deg selv!

 

Nå er jeg interessert.

 

Bruker nå samme håpløse logikk som deg: Gå og snakk med noen som har falt utenfor samfunnet av seg selv du.

 

Skammelig av Frp. Om han mener dødsstraff er korrekt, skal han få lov til dét.

 

Det er ikke FRP som parti, men en av dem i partiet som sier det. FRP et drittparti på alle måter, men for en gangs skyld har en av dem klart å si noe intelligent!

Lenke til kommentar

Uansett er seksualisering av barn galt og derfor er pedofili galt. Husker en tideligere tråd der det ble sammenlignet med zoofili (dyresex) og det kom fram at ingen var for noen av delene. Og foresten, vil du kalle det naturlig legning å være seksuelt tiltrukket av barn?

Ja. Det er helt naturlig, og ikke noe de kan noe for. Derfor skal de heller ikke tvinges bort fra den tilnærmelsen.

 

Er du for iføring av barneporno nå?
Animert barneporno, ja. Det har ingen ofre.

 

Jo, det er den. Du klarer ikke å underbygge noe som helst av det du sier.
Gå og snakk med et voldtektsoffer. Eller er de også hjerteløse roboter? Meningsløse? Skal jeg komme med navn og personnummer på bestevenninnen min?

 

Så samfunnet er værre den dem som voldtar og dreper barn samt dem som dreper tennåringer av rasistiske årsaker... Litt av et samfunn du etterlyser...
Jeg etterlyser et samfunn som forebygger kriminalitet. Du vil drepe mange av de som er utstøtt av det.

 

Bare dropp det! Du kan ikke klandre samfunnet for at noen leker krig og velger seg ut to småjenter som de voldtar og dreper! Du kan heller ikke klandre samfunnet for at to stykker angriper en tennåring med kniv og dreper ham fordi han er mørkere enn dem i huden! Ingen av dem var for psykisk syke til ikke å bli stilt for retten og dømt! De visste hva de gjorde og det med viten og vilje!
Så om jeg gjør noe bevisst, så er det ingen andres skyld på noen som helst måte? At en gutt slår en annen fordi han blir mobbet for sin homofile legning er ene og alene guttens skyld, uten at voldsofferet skal ha refs? Det har ingen sammenheng med det faktum at han ble mobbet? Du undervurderer mobbing. Det er alvorlig. Da kommer vi aldri til bunns i problemene våre.

 

Nei, det er ikke det som skjer! Om du velger å være en del av samfunnet eller om du velger å være sammen med kriminelt søppel er det opp til deg!

Ikke om du ikke ønsker å tilpasse deg dogmatiske normer i din opprinnelige sosiale gruppe. Om en homofil blir mobbet på skolen sin, skal han da bli heterofil så han ikke blir plaget lengre?

 

Har du problemer med kontakt med mennesker eller med å komme inn i miljøer finnes det flere offentlige etater du kan oppsøke og du kan ta kontakt anonymt også via telefon.
Hva skal disse tjenestene hjelpe deg med? Forandre deg?

 

Bruker nå samme håpløse logikk som deg: Gå og snakk med noen som har falt utenfor samfunnet av seg selv du.
Finn gjerne frem til en slik person først. Jeg vet ikke om noen. Men jeg vet om voldteksofre, og regner med det er veldig mange flere i mitt nettverk enn jeg tror. De tør bare ikke snakke om det.

 

Dødsstraff forebygger ingen verdens ting. Da hadde det ikke vært så mange drap i USA hvert år, ifølge ditt eget resonnement. Det er jo bare personen sin skyld, om vi skal tro deg.

Endret av Magnusjs
Lenke til kommentar
Uskyldig dømte.

 

Jepp, i krig så har man også uskyldige ofre - likevel så er det lov til å skyte andre i krig, det er lov til å slippe bomber i hodet på dem osv. Selv om uskyldige dessverre blir skadelidende noen ganger.

Nei, det er ikke «lov» å skyte noen man vet kan være uskyldige / sivile:

http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/92.htm

 

Vi har sannsynligvis uskyldig dømte nå også, det er nok ikke noe som plutselig oppstår i det man har dødsstraff. Beklager, men hvis folk mener at vi ikke kan ha et rettssystem, bare fordi at det kan gjøre feil, ja da er det ikke mye å gjøre. Anarki er neste steg på stigen og den dagen da jeg stikker av fra dette landet.

Poenget er tydelig at en fengselsstraff kan oppheves og kompenseres for så godt som mulig, at bøter kan betales tilbake, at erstatning kan kreves dersom politiet er unødvendig hardhendte.

Poenget er tydelig ikke at vi ikke man ha et rettssystem ...

 

At man tar høyde for feil i systemet, betyr ikke at systemet må fjernes.

 

Alle skal dø engang, om staten dreper deg uten grunn, får din arv (altså den delen av av deg som "lever" videre) erstatning.

 

Jeg er personlig mot dødsstraff men for livstids-dom i Norge (på kraftig redusert standard på fengsel som ikke er hotellrom). De skal sone. Døden er ikke en straff, den inntreffer oss alle.

Lenke til kommentar

Hvis den kommer tideligere enn man ønsker ved henrettelse kan det kalles en straff. Dessuten blir du kvitt dem for godt da istedefor å bruke ressurser på å holde dem i livet i x anntall år i fengselet. I tillegg er ikke risikoen for at de skulle kunne rømme til stede slik den er med fengsel. Vold i fengselet slipper man også å bekymre seg for.

Lenke til kommentar

Jeg vet ikke hva du vil definere som "temmelig ofte", men jeg tror nok at media gir inntrykk av at det skjer flere drap enn det egentlig gjør. Selv om ett drap er ett drap for mye.

 

Derfor drepes så få i Norge

Hadde Norge hatt like mange drap som snittet i verden, ville vi hatt 400 drap i året. Se drapstallene - og få en forklaring.

 

 

stat_drap_drap_st_7819754x3.jpg

Tirsdag skrev Nettavisen at det så langt i år har vært kun ett drap i hovedstaden. Dette er uvanlig lavt, og politiinspektør Hanne Kristin Rohde sier hun ikke kan huske tilsvarende lavt drapstall.

Fra nyttår og fram til 1. juli har Kripos registrert 11 drap i hele Norge. I fjor ble totalt 29 personer drept.

 

Også disse tallene er lave, sett i forhold til andre land vi kan sammenligne oss med.

 

- Vi ligger blant de laveste i verden når det gjelder drap, sier voldsforsker Ragnhild Bjørnebekk ved Politihøgskolen til Nettavisen.

 

Mange flere drap i USA

 

FNs siste internasjonale drapsstatistikk, som tar for seg gjennomsnittlig antall drap i perioden 2003-2008, viser at Norge kommer veldig godt ut sammenlignet med de fleste andre land.

 

Statistikken viser at det skjer under ett drap per 100.000 innbyggere i året her i landet. Danmark og Sverige har litt flere drap, men også de ligger lavt på statistikken.

 

Til sammenligning er det i USA nærmere seks årlige drap per 100.000 innbyggere.

 

Totalt i hele verden er den gjennomsnittlige drapsraten på nærmere åtte, noe som ville betydd nærmere 400 drap i Norge dersom vi hadde hatt den samme drapsraten.

 

Rohde fortalte tirsdag at hennes politikolleger i andre land, blir overrasket når de får høre om de lave drapstallene i Norges hovedstad.

 

- Jeg har vært på noen studiebesøk i utlandet, og de ser jo bare forundret på oss og ber oss gjenta tallene, sa politiinspektøren til Nettavisen.

 

Ifølge FNs beregninger ble det begått 490.000 drap i verden i 2004.

 

Finland skiller seg ut

Skottland kommer også høyt på drapsstatistikken. I Norden er det dessuten ett land som skiller seg ut.

 

- Finland ligger veldig høyt på drapsstatistikken. De skiller seg veldig ut, sier Bjørnebekk.

 

- Hvorfor skiller akkurat Finland seg ut når det gjelder drap?

 

- Det har vel noe med både historiske og kulturelle årsaker som slår ut. Det er muligens også mye bruk av alkohol der, men det er ingen enkel forklaring på dette, sier voldsforskeren.

 

Mange av drapene i Finland skjer i nære relasjoner, mellom folk som kjenner hverandre.

 

New York og London

Wikipedia har laget en liste over drapsratene i noen av de største byene, deriblant Norge og Danmark (tallene er fra 2006).

 

På toppen av lista ligger New York, med en drapsrate på 7,3 per 100.000 innbyggere.

 

Her er lista:

 

New York (7,3)

London (2,25)

Toronto (1,82)

København (1,8)

Oslo (1,67)

 

FN, som lager drapsstatistikk, har imidlertid advart om at det kan være vanskelig å sammenligne antall drap på tvers av landegrensene, fordi definisjonen av drap varierer.

 

Men tallene gir uansett en bra oversikt over hvor det skjer fleste drap, og hvor det skjer færrest.

 

 

Lenke til kommentar

Så media gir inntrykk av at det skjer flere drap enn det egentlig gjør? Kunne du underbygget den påstanden? Eller ser det fin statestikk du kommer med, men det er noe som har vært kjent lenge.

 

 

PS: Signaturen din går over de fastsatte, fire linjene. Vil råde deg til til å justere den før den blir slettet.

 

Lenke til kommentar

Amerikanere flest støtter dødsstraff :thumbs:

 

64 prosent sier at de er tilhengere av dødsstraff, mens 29 prosent sier at de er

imot, viser en meningsmåling Gallup har utført i USA.

 

Halvparten av de spurte, 49 prosent mener at dødsstraff bør benyttes oftere,

mens 18 prosent mener at det benyttes for ofte.

 

På direkte spørsmål om hva som er best av dødsstraff og livsvarig fengsel uten

mulighet for prøveløslatelse, holder 49 prosent en knapp på dødsstraff, mens 46

prosent går inn for livsvarig fengsel.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3895895.ece

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/to-av-tre-amerikanere-stoetter-doedsstraff-3336870.html

Endret av Glimti
Lenke til kommentar

Jeg vet ikke hva du vil definere som "temmelig ofte", men jeg tror nok at media gir inntrykk av at det skjer flere drap enn det egentlig gjør. Selv om ett drap er ett drap for mye.

 

Derfor drepes så få i Norge

Hadde Norge hatt like mange drap som snittet i verden, ville vi hatt 400 drap i året. Se drapstallene - og få en forklaring.

 

 

stat_drap_drap_st_7819754x3.jpg

Tirsdag skrev Nettavisen at det så langt i år har vært kun ett drap i hovedstaden. Dette er uvanlig lavt, og politiinspektør Hanne Kristin Rohde sier hun ikke kan huske tilsvarende lavt drapstall.

Fra nyttår og fram til 1. juli har Kripos registrert 11 drap i hele Norge. I fjor ble totalt 29 personer drept.

 

Også disse tallene er lave, sett i forhold til andre land vi kan sammenligne oss med.

 

- Vi ligger blant de laveste i verden når det gjelder drap, sier voldsforsker Ragnhild Bjørnebekk ved Politihøgskolen til Nettavisen.

 

Mange flere drap i USA

 

FNs siste internasjonale drapsstatistikk, som tar for seg gjennomsnittlig antall drap i perioden 2003-2008, viser at Norge kommer veldig godt ut sammenlignet med de fleste andre land.

 

Statistikken viser at det skjer under ett drap per 100.000 innbyggere i året her i landet. Danmark og Sverige har litt flere drap, men også de ligger lavt på statistikken.

 

Til sammenligning er det i USA nærmere seks årlige drap per 100.000 innbyggere.

 

Totalt i hele verden er den gjennomsnittlige drapsraten på nærmere åtte, noe som ville betydd nærmere 400 drap i Norge dersom vi hadde hatt den samme drapsraten.

 

Rohde fortalte tirsdag at hennes politikolleger i andre land, blir overrasket når de får høre om de lave drapstallene i Norges hovedstad.

 

- Jeg har vært på noen studiebesøk i utlandet, og de ser jo bare forundret på oss og ber oss gjenta tallene, sa politiinspektøren til Nettavisen.

 

Ifølge FNs beregninger ble det begått 490.000 drap i verden i 2004.

 

Finland skiller seg ut

Skottland kommer også høyt på drapsstatistikken. I Norden er det dessuten ett land som skiller seg ut.

 

- Finland ligger veldig høyt på drapsstatistikken. De skiller seg veldig ut, sier Bjørnebekk.

 

- Hvorfor skiller akkurat Finland seg ut når det gjelder drap?

 

- Det har vel noe med både historiske og kulturelle årsaker som slår ut. Det er muligens også mye bruk av alkohol der, men det er ingen enkel forklaring på dette, sier voldsforskeren.

 

Mange av drapene i Finland skjer i nære relasjoner, mellom folk som kjenner hverandre.

 

New York og London

Wikipedia har laget en liste over drapsratene i noen av de største byene, deriblant Norge og Danmark (tallene er fra 2006).

 

På toppen av lista ligger New York, med en drapsrate på 7,3 per 100.000 innbyggere.

 

Her er lista:

 

New York (7,3)

London (2,25)

Toronto (1,82)

København (1,8)

Oslo (1,67)

 

FN, som lager drapsstatistikk, har imidlertid advart om at det kan være vanskelig å sammenligne antall drap på tvers av landegrensene, fordi definisjonen av drap varierer.

 

Men tallene gir uansett en bra oversikt over hvor det skjer fleste drap, og hvor det skjer færrest.

 

 

 

Det eneste landene med lav drapsstatistikk har mot USA er at de fokuserer stort på rehabilitering og at de ikke har dødstraff. At noen vil ha amerikanske "cowboy" tilstander i Norge er for meg uforklarlig.

Lenke til kommentar

Du er villig til det dersom du vil la morderne slippe ut igjen!

 

Nei, det har jeg aldri sagt. Livsstid er flott, av fire simple grunner:

 

1. Morderen får straff

2. Morderen slipper ikke ut i samfunnet igjen

3. Morderen har mulighet til å faktisk leve hvis det viser seg at han eller hun er uskyldig.

4. Samfunnet hever seg over morderens patetiske nivå.

 

På punkt 1 & 2 er vi enige, men på punkt 3 & 4 helt uenige. Spesielt skremmende er det å se at du synes det er greit å risikere at noen uskyldige stakkarer kan dø. Du hadde ikke vært så prinsippfast og eplekjekk om det var din bror, søster, far eller deg selv som satt på dødscella og den virkelige morderen trasket ubekymret og plystrende rundt i gatene.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...