Generell diskusjon rundt praktisering av dødsstraff samt hvilke metoder som benyttes

[Thitorkin]

Hva med å diskutere dødstraff i for eksempel Kina?

[Hanske]

"Why do we kill people who kill people to show that killing people is wrong?"

[After Dark]

Hva med å diskutere dødstraff i for eksempel Kina?

 

Kina er ikke akkurat et demokratisk land og et demokratisk system må være minstekravet før man kan praktisere noe så alvorlig som dødsstraff. USA er det eneste landet jeg finner noen vits i å ta eksepel i pga. at det er det eneste landet i Vesten som praktiserer dødsstraff.

[After Dark]

Svensk 16-åring skutt i ansiktet

 

En 16 år gammel gutt er sendt til sykehus med livstruende skader etter at han ble skutt i ansiktet i Eslöv i Skåne lørdag kveld.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4256769.ece

 

Her har vi jo enda en hendelse som viser hva slags galninger som går rundt i full offentlighet og hvor farlig det er å noen sinne løslate dem igjen dersom man får tak i dem...

[After Dark]

Far livstidsdømt for å ha skutt og drept sine tre barn

 

En 44 år gammel mann er dømt til fengsel på livstid for drapene på sine tre barn i Birkerød i Danmark.

 

Barna, som han hadde sammen med sine tidligere kone, var to, åtte og ti år gamle. Etter å ha drept de tre barna, skal 44-åringen ha forsøkt å ta sitt eget liv.

 

Mannen ble tirsdag dømt til fengel på livsstid for drapene.

 

– Det var snakk om fullstendig hjelpeløse barn i denne saken, sa aktor Dorthe Vejsig da hun la fram de skjerpede omstendighetene i saken. Hun fikk deretter medhold i sitt krav om livstidsdom, ifølge Politiken.

 

Faren har selv forklart at han hadde planlagt å ta sitt eget liv etter at han med åtte rifleskudd mot barna tok deres liv.

 

Den to år gamle sønnen var det første offeret, deretter ble tiåringen drept ned fem skudd og åtteåringen drept med ett skudd,

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7848203

 

Her har vi jo nok en hyggelig sak med fornuftig og rettferdig dom... En som med viten og vilje dreper tre barn skal altså holdes i live i fengsel i x antall år bare så han kan få dø en naturlig død... Det er på tide at dette skuespillet for å framstå som human og velutvikled avsluttes en gang for alle! DREP ENHVER SOM KAN BEGÅ EN SLIK HANDLING! DE HAR FORSPILT SIN SJANSE OG HAR INGEN TING MER HER I VERDEN Å GJØRE! Er det i det hele tatt noen som har tenkt over faren for at han kan rømme... At han kan begå mer vold og nye drap i fengselet... Hvor farlig en slik person egentlig er...

[After Dark]

Og her har vi nok en slik sak:

 

Siktet for drap på sitt eget barn (1)

 

En 26 år gammel kvinne i Oslo er varetektsfengslet.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Siktet-for-drap-p-sitt-eget-barn-1-6691150.html

[SleepHead]

Jeg er mot dødstraff av den enkleste grunn.

Heller 1000 skyldige fengslet på livstid enn en uskyldig drept av staten. En uskyldig fengslet på livstid kan bli frikjent.

[After Dark]

Og hva med faren for at morderne kan rømme fra fengselet? Hva med faren for nye drap i fengselet? Hva med faren for gjentagelse dersom de slipper ut?

[enken]

Everyone has the right to life, liberty and security of the person and the right not to be deprived thereof except in accordance with the principles of fundamental justice.

 

Slik står det i menneskerettighetene, som er en rekke rettigheter Norge praktiserer iherdig. Det står faktisk spesifikt skrevet i den norske grunnloven: "Article 110 c

It is the responsibility of the authorities of the State to respect and ensure human rights."

 

Koster mye å ha de i live? Om man har en ren samfunnsøkonomisk innfallsvinkel på saken er det like forsvarlig å drepe alle 100% pleietrengende.

 

De fortjener å dø? De som ble drept fortjente mest sannsynlig livet. Gir du de tilbake livet ved å drepe enda en person?

 

Forebyggende? Nope! I allefall ikke like forebyggende som andre tiltak. Norge er et av landene med lavest mordrate per 100.000 innbygger (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-07-015/EN/KS-SF-07-015-EN.PDF). Legg merke til hvor høyt USA rangeres, selvom de ligger på 5. plass over flest gjennomførte dødsstraffer i året per 10 mill innbygger (http://www.amnesty.org/en/library/asset/ACT50/001/2011/en/ea1b6b25-a62a-4074-927d-ba51e88df2e9/act500012011en.pdf). Det trenger selvfølgelig ikke å bety noe som helst, siden vi er gode statistikere her, men det er noe å merke seg.

 

De har forspilt sin sjanse? Se menneskerettighetene.

 

Straffen er for pusete? Å leve resten av livet, fullt og holdent vitende om at du har drept et annet menneske, det er ekte tortur. Død er enkelt, livet er hardt.

 

Men de gjør så dumme og fæle forbrytelser og jeg blir så kjempesint!!!!? Det er derfor vi har et rettssystem i Norge.

Endret 14. november 2011 av enken

[Skatteflyktning]

Everyone has the right to life, liberty and security of the person and the right not to be deprived thereof except in accordance with the principles of fundamental justice.

 

Slik står det i menneskerettighetene, som er en rekke rettigheter Norge praktiserer iherdig. Det står faktisk spesifikt skrevet i den norske grunnloven: "Article 110 c

It is the responsibility of the authorities of the State to respect and ensure human rights."

 

Tja, dette var ett utmerket eksempelt på "the appeal to law"-fallacy

[NikkaYoichi]

Detaljene spiller ingen rolle.

 

Uansett om man dreper en annen person for å oppnå rettferdighet, eller om man dreper en person for å redde hele universet, er det alikevel et drap.

 

Hadde slike folk som dette vært mannen i gata under andre verdenskrig, hadde vi ikke hatt noen gutta på skauen, og hadde vel i bunn og grunn snakket tysk i Norge nå.

[Spenol]

Detaljene spiller ingen rolle.

 

Uansett om man dreper en annen person for å oppnå rettferdighet, eller om man dreper en person for å redde hele universet, er det alikevel et drap.

 

Hadde slike folk som dette vært mannen i gata under andre verdenskrig, hadde vi ikke hatt noen gutta på skauen, og hadde vel i bunn og grunn snakket tysk i Norge nå.

Så det var altså "Gutta på skauen" som gjorde at tyskerne kapitulerte og trakk seg ut av Norge?

[NikkaYoichi]

Detaljene spiller ingen rolle.

 

Uansett om man dreper en annen person for å oppnå rettferdighet, eller om man dreper en person for å redde hele universet, er det alikevel et drap.

 

Hadde slike folk som dette vært mannen i gata under andre verdenskrig, hadde vi ikke hatt noen gutta på skauen, og hadde vel i bunn og grunn snakket tysk i Norge nå.

Så det var altså "Gutta på skauen" som gjorde at tyskerne kapitulerte og trakk seg ut av Norge?

 

Nei, men de andre soldatene som DREPTE for å redde verden fra naziherredømmet. Men jeg synes det er ganske idiotisk å argumentere for at den jobben gutta på skauen gjorde var gal, og at de skulle vært straffet for den innsatsen de gjorde.

[After Dark]

Seriemorder innrømmer å ha drept 25 bønder

 

Seriemorderen Juan Corona (77) har for første gang innrømmet overfor retten at han tok livet av 25 bønder i 1971.

 

De grufulle drapene skjedde på en fruktgård i Sutter County i California, USA. Det var også ved disse frukthagene likene ble funnet nedgravd.

 

Meksikanskfødte Juan Vallejo Corona ble dømt til hele 25 livstidsdommer for drapene i 1971, men har hele tiden nektet for ugjerningene. Frem til nå.

 

Drapene skal ha vært svært brutale. Corona er dømt for først å ha knivstukket mennene, deretter skal han ha knust skallen deres før han gravde ned levningene ikke langt fra byen Yuba, 40 kilometer nord før Sacramento.

 

Corona var den verste seriemorderen i USAs historie frem til John Wayne Gacy Jr. ble dømt for drapet på 33 gutter og menn i Chicago i 1980.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10032189

 

Nå, hvor ligger liksom argumentene for å la denne mannen leve et sekund til? Det har i altfor mange år blitt brukt ressurser på å holde ham i livet selvom man hele tiden var klar over at han var skyldig. Og nå som han har innrømmet det er det bare å gi ham giftsprøyten først som sist! Og bare tenk på hvordan han utførte drapene...

[PcT]

Nå har jo Norge henrettet en god del folk etter grunnloven ble formet og.

 

Dødsstraff er en straff som kun burde bli praktisert når det er ingen tvil på noen som helst måte hvem som gjorde det. Spesielt når man dreper yngre folk.

 

Det er også en helt egen følelse når man har mistet en av sine nærmeste til et mord i kaldt blod, følelsen du får kan ikke bli rettferdiggjort med Norske fengsler. Kall det hevn eller rettferdighet, når man dreper en ung person i kaldt blod fortjener man ikke å leve.

 

Heldigvis er han som drepte søsteren min fengslet i Kina og venter dom der.

[After Dark]

Brutalt 
trippeldrap øker støtten til dødsstraff

 

Delstaten i USA var på terskelen til å avskaffe dødsstraffen. En familiemassakre kan endre det.

 

I denne uken avgjør domstolen i Connecticut om begge de to draps- og voldsmennene skal ilegges dødsstraff.

 

Den 23 juli 2007 tok to menn seg inn i villaen (bildet) til legefamilien Hawke-Petit i Cheshire i Connecticut. De voldtok Jennifer (48), seksuelt misbrukte Hayley (17) og mishandlet Michaela (11.)

 

De slo William (50) halvt i hjel og satte fyr på rommene til de tre kvinnene. Kvinnene ble kvalt av røyken fra brannen. Mannen i huset klarte å flykte. En av gjerningsmennene, Steven J. Hayes, ble dømt til døden 8, november. Denne uken sitter juryen samlet for å avgjøre om også Joshua Komisarjevsky skal dømmes til døden. Han er allerede kjent skyldig på alle 17 tiltalepunktene.

 

Connecticut har dødsstraff, men har bare brukt den en gang siden den ble gjeninnført i 1976.

 

I 2009 var 54 prosent for og 44 prosent imot dødsstraff. I den siste målingen utført av Quinnipiac Poll er nå 66 prosent av de spurte for, mens 31 prosent er imot.

 

Doug Schwartz, som er direktør i Quinnipiac Poll i Connecticut, er ikke i tvil om det er saken som ryster delstaten som er årsaken til denne endringen.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Brutalt-trippeldrap-ker-sttten-til-ddsstraff-6716028.html

 

Nok en grusom sak som viser hva folk er i stand til og at man aldri kan være forsiktig nok med slike monstre, men samtidig er det godt å se at slikt åpner folks øyne så de forstår hvor nødvendig dødsstraff er!

[Lime Canes]

Jeg synes det er skikkelig teit at noen andre enn de direkte berørte av saken skal få bestemme straff for en forbrytelse.

[After Dark]

Du vil kun ha noe personelig og ikke en helhet i slike alvorlige saker?

[StormEagle]

Og hva med faren for at morderne kan rømme fra fengselet? Hva med faren for nye drap i fengselet? Hva med faren for gjentagelse dersom de slipper ut?

Hva med faren for at en med Breivik til etternavn blir en morder? Burde vi da henrette alle med Breivik til etternavn for sikkerhet skyld? Og sammtidig burde vi vel også henrette alle med Kristiansen til etternavn for de har jo også vist seg og kunne bli mordere ikke sannt?

Endret 9. desember 2011 av flesvik

[StormEagle]

Seriemorder innrømmer å ha drept 25 bønder

 

Seriemorderen Juan Corona (77) har for første gang innrømmet overfor retten at han tok livet av 25 bønder i 1971.

 

De grufulle drapene skjedde på en fruktgård i Sutter County i California, USA. Det var også ved disse frukthagene likene ble funnet nedgravd.

 

Meksikanskfødte Juan Vallejo Corona ble dømt til hele 25 livstidsdommer for drapene i 1971, men har hele tiden nektet for ugjerningene. Frem til nå.

 

Drapene skal ha vært svært brutale. Corona er dømt for først å ha knivstukket mennene, deretter skal han ha knust skallen deres før han gravde ned levningene ikke langt fra byen Yuba, 40 kilometer nord før Sacramento.

 

Corona var den verste seriemorderen i USAs historie frem til John Wayne Gacy Jr. ble dømt for drapet på 33 gutter og menn i Chicago i 1980.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10032189

 

Nå, hvor ligger liksom argumentene for å la denne mannen leve et sekund til? Det har i altfor mange år blitt brukt ressurser på å holde ham i livet selvom man hele tiden var klar over at han var skyldig. Og nå som han har innrømmet det er det bare å gi ham giftsprøyten først som sist! Og bare tenk på hvordan han utførte drapene...

 

Thomas Quick har også tillstått en hel masser av drap uten at det betyr at han står bak alle disse drapene.

 

Fritz Moen tillstod også 2 drap etter en del avhør selv om han beviselig ikke hadde utført noen av drapane....

Endret 9. desember 2011 av flesvik