Generell diskusjon rundt praktisering av dødsstraff samt hvilke metoder som benyttes

[Lime Canes]

Synd at det skjer, men det er ikke noe planlagt.

Narkodommer har ingenting med uhell å gjøre. Og nei, ikke misforstå, jeg tror ikke man vil dømme narkolangere/-brukere til døden. Derimot vil man føre de på skråplan for noe så minimalt som det at man velger å bruke narkotika. Dette er en intervensjon av staten i en sak de ikke har noen rett til å blande seg i. Følgelig er det også slik at staten selv kan lede folk ut på skråplan, og da synes jeg ikke man skal ha en noen som helst til å henrette dem for et drap i senere tid. Et eventuelt drap som sannsynligvis er ekstremt sosialt basert.

[wajkoepkal]

Livstid fengsel for overlagt drap er for meg helt greit og da ikke en tullete 20 års straff hvor man slipper ut etter 7-10 år med fin oppførsel. Dødsstraff er ikke greit. Men jeg skulle gjerne sett hardere straffer for voldskriminalitet som ødelegger uskyldiges liv.

Endret 11. juni 2011 av wajkoepkal

[John Keats]

Greia med å bare linke artikler i stedet for å svare på direkte spørsmål?

[After Dark]

Narkodommer har ingenting med uhell å gjøre. Og nei, ikke misforstå, jeg tror ikke man vil dømme narkolangere/-brukere til døden. Derimot vil man føre de på skråplan for noe så minimalt som det at man velger å bruke narkotika. Dette er en intervensjon av staten i en sak de ikke har noen rett til å blande seg i. Følgelig er det også slik at staten selv kan lede folk ut på skråplan, og da synes jeg ikke man skal ha en noen som helst til å henrette dem for et drap i senere tid. Et eventuelt drap som sannsynligvis er ekstremt sosialt basert.

 

Narkotikapolitikken er en katastrofe og jeg er for legalisering i stor grad. Dog må narkomaner straffes på lik linje med alle andre om de gjør noe kriminelt. Og som jeg har sagt før så kan folk først og fremst skylde på seg selv når de aldri har oppsøkt et eneste av de hjelpetilbudene som finnes. Unntaket er om vedkommende faktisk er så psykisk syk at det er umulig at vedkommende kan ta ansvar for seg selv.

[After Dark]

Livstid fengsel for overlagt drap er for meg helt greit og da ikke en tullete 20 års straff hvor man slipper ut etter 7-10 år med fin oppførsel. Dødsstraff er ikke greit. Men jeg skulle gjerne sett hardere straffer for voldskriminalitet som ødelegger uskyldiges liv.

 

Livstid har vært oppe flere ganger her så jeg tar bare kort fram de argumentene jeg har brukt mot det:

 

1) Fare for flukt.

 

2) Fare for vold og kansje tom. drap på andre fanger eller på fengselsvaktene.

 

3) Bruke ressurser på å holde dem i livet nå de uansett skal dø en naturlig død.

[John Keats]

Fare for flukt er da ikke noe argument? Når du selv skriver at justismord ikke er et problem fordi du tar utgangspunkt i et perfekt rettsystem, så går det vel heller ikke an å stikke av? Og da er det som kjent fra tidligere i tråden billigere å ha dem på livstid en å henrette dem.

[After Dark]

Her er et svært godt eksempel på et drap som i aller høyeste grad burde straffes med døden!

 

Mann (22) skjøt firebarnsmor med baby i armene

 

De fire barna og en kamerat av barna ble vitner til det brutale drapet. 22-åringen ble i dag dømt til livstid.

 

http://www.dagbladet.no/2011/06/15/nyheter/utenriks/drap/barnefordeling/16933404/

[Lime Canes]

Bruker du fortsatt disse linkene dine som argument?

 

1. Vi vet at folk dreper.

2. At folk dreper er i seg selv ikke et argument for at de bør bures inn i tjue år, for siden å henrettes.

 

Veldig mange mord begås som en følge av psykoser. Jeg kjenner personlig til to kvinner som ble drept av psykotiske personer (for øvrig uavhengige hendelser). Den ene drapsmannen hadde blitt medisinert gjennom psykiatrien i lang tid, den andre gikk på reseptbelagt antidepressiva. Legemiddelindustrien er livsfarlig, og skal ha skyld i flere drap enn folk kan tenke seg.

 

Hvis du hypnotiseres til å begå et drap, vil hypnotisøren få straffeskyld. Det skjer ikke med legemiddelindustrien. Jeg blir kvalm av de syke menneskene som hjernevasker leger til å tro at barbiturater er bra for humøret vårt.

[After Dark]

Bruker du fortsatt disse linkene dine som argument?

 

Jepp. Og jeg kommer til å fortsette å bruke eksempler fra virkeligheten selvom du tydeligvis ikke forstår dem.

 

1. Vi vet at folk dreper.

 

Jeg vet at du og andre bagatellisererer det.

 

2. At folk dreper er i seg selv ikke et argument for at de bør bures inn i tjue år, for siden å henrettes.

 

Nei, de burde ikke sitte så lenge på dødscelle.

 

Veldig mange mord begås som en følge av psykoser. Jeg kjenner personlig til to kvinner som ble drept av psykotiske personer (for øvrig uavhengige hendelser). Den ene drapsmannen hadde blitt medisinert gjennom psykiatrien i lang tid, den andre gikk på reseptbelagt antidepressiva. Legemiddelindustrien er livsfarlig, og skal ha skyld i flere drap enn folk kan tenke seg.

 

Langt flere begås av folk som blir erklært friske nok til å bli stilt for retten og dømt.

 

Hvis du hypnotiseres til å begå et drap, vil hypnotisøren få straffeskyld. Det skjer ikke med legemiddelindustrien. Jeg blir kvalm av de syke menneskene som hjernevasker leger til å tro at barbiturater er bra for humøret vårt.

 

Om man kan hypnotiseres til drap ja. Men det er en annen sak. Her snakker vi om de som har skylden.

 

Men der er artikklen jeg kom med interessang. Hvis det stemmer at det var et bestillingsdrap burde morderen definitivt henrettes, men jeg er litt mer usikker på han som bestilte drapet. Der kan nok livstid være et bra alternativ, men da med en helt annen type soning enn den som er kjent her i landet iallefall.

[After Dark]

Her har vi en interessang sak:

 

Syv drept av væpnet mann i USA

 

Syv personer, deriblant ei ti år gammel jente, ble torsdag drept i to boliger i Grand Rapids i Michigan i USA. Gjerningsmannen tok til slutt sitt eget liv.

 

Jeg ville klart sagt at henrettelse hadde vært det riktige her dersom han ble tatt i live! Det er først det siste, korte avsnittet i artikklen som gir ham noen form for dekkning:

 

Gjerningsmannen er tidligere dømt for voldskriminalitet. Ifølge familiemedlemmer slapp han nylig ut fra fengsel. Han skal ha vært alvorlig psykisk syk.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4167823.ece

 

Nå kommer det altfor lite fram om hvor alvorlig "psykisk syk" han var. Siden han har vært dømt for voldskriminalitet før og de sier at han skal ha vært alvorlig psykisk syk antar jeg at det tideligere har vært gjort tester av ham og da burde eksperter kunne ha anslått om han var frisk nok til å dømmes eller ikke eller om han var så syk og farlig at han burde vært satt på polstret celle for resten av sitt liv. Uansett burde ikke en sak som denne ha oppstått når gjerningsmannen har vært dømt tideligere og de tydeligvis har vurdering av mentaltilstanden hans. Dette beror på en alvorlig svikt i systemet!

[iChristian]

Vi vet begge to at det er lite rehabilitering av psykisk syke i amerikanske fengsler, heller det stikk motsatte...

[After Dark]

Jeg snakker om hvordan jeg mener det burde foregått, ikke hvordan det foregikk.

[After Dark]

Her prøver to fanger å rømme fra et amerikansk fengsel

 

Kreativt fluktforsøk frå fengsel i USA. Ein mann kom seg unna.

 

http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/her-proever-to-fanger-aa-roemme-fra-et-amerikansk-fengsel-3535599.html

 

Riktig nok ble han tatt igjen, men det underbygger uansett det jeg har sagt flere ganger ang. faren for at fanger kan rømme og at fengsel derfor ikke er et trygt alternativ til dødsstraff om du først har så farlige fanger som mordere! (Nå var det ikke drap han satt inne for, men det er uansett et brukbart eksempel ang. rømningsfaren).

[After Dark]

Sjuåring knivstukket til døde i Sverige

 

Nabo hørte rop om hjelp fra leiligheten. Politiet har pågrepet to personer.

 

http://www.dagbladet.no/2011/07/10/nyheter/knivstikking/vold/17256318/

 

Akkurat, her dreper to stykker en syvåring med kniv og nå vil vel folk begynne å forsvare rettighetene deres... Giftsprøyte ville vært en helt passende og rettferdig straff/konsekvens her!

[After Dark]

Eller så har man jo denne saken...

 

Mary-Jane (7) ble drept av morens kamerat

 

Moren opplevde sitt verste mareritt mens drapsmannen (37) var en av hennes nærmeste.

 

http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/maryjane-7-ble-drept-av-morens-kamerat-3536372.html

[iChristian]

BEhandling, rehabilitering eller forvaring...

[After Dark]

Og den saken jeg linket til ang. rømming fra fengselet lot du vel være å merke deg!?

[Gjest medlem-1432]

Hvilken argumenter har dere som er for livsvarig fengsel, hva gjør den straffen bedre egnet enn dødsstraff?

[Hanske]

Hvilken argumenter har dere som er for livsvarig fengsel, hva gjør den straffen bedre egnet enn dødsstraff?

 

1. Prinsipp. Hvorfor skal myndigheten få lov til å begå en handling ingen andre kan gjøre?

 

2. Det er umoralsk å ta en annen persons liv.

 

3. Du straffer ikke bare gjerningsmannen, men også en hel familie. I et fengsel kan de ihvertfall besøke personen, og snakke ut. Det er bedre enn å vite at sønnen visstnok stakk ihjel en unge, for så å måtte sørge ved en sten. Du fratar familie alle muligheter til å få svar, i tillegg til å påføre dem samme smerte som offerets familie gjennomgår.

 

Jeg tror det er nok grunner.

 

 

EDIT: Jeg er ikke for livsvarig fengsel, men jeg er for forvaring. Dersom den insatte aldri blir i stand til å leve et liv utenfor murene, får de bli inne.

Endret 10. juli 2011 av Hanske

[Gjest medlem-1432]

Synes ikke de grunnene var gode nok i det hele tatt. Fengsel er en bedre straff pga prinsipp? Fengsel er en bedre straff pga moral? Fengsel er en bedre straff pga hensyn til gjerningsmannens familie?

 

What??