Generell diskusjon rundt praktisering av dødsstraff samt hvilke metoder som benyttes

[After Dark]

Drept etter popkornkrangel på kino:

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/drept-etter-popkornkrangel-paa-kino-3422262.html

 

Den skyldige i en slik sak fortjener jo virkelig å få leve videre...

[kybstud]

Hvorfor kan han ikke sone en fengselsstraff?

[After Dark]

Fordi han tydeligvis er for farlig! Når man dreper noen pga. en bagatell som det der har man ingen ting å gjøre i verden! Hvor trygg vil du være på å la ham slippe ut igjen?

[KjemikerJon]

Disse personene opererer med en vill, utopisk tro på at straffesystemet ikke kan begå feil.

[NikkaYoichi]

Disse personene opererer med en vill, utopisk tro på at straffesystemet ikke kan begå feil.

 

Du opererer tydligvis med en vill og utopisk tro på at straffesystemet ikke begår feil i dag.

 

Vet du feks. at Jan Helge ANdersen som var en av de skyldige i Holmliasaken hadde permisjon i to døgn for å feire julen med familien sin for noen år siden? Veldig trygt å slippe ut en som har vist seg villig til å voldta og drepe småbarn... Men du ville vel gjerne sluppet ut Viggo Kristiansen et par døgn da? Eller hva med Joe Erling Jahr og Ole Nicholai Kvisler fra Baneheiasaken som er villige til å angripe og drepe tennåringer bare fordi de er mørkere enn dem i huden? DET er et problem med systemet!

[/Quote]

Her tror jeg du blander de to sakene.

 

Jan Helge Andersen ble dømt i Baneheiasaken, mens Jahr og Kvistler ble dømt i Holmliasaken.

Endret 2. mars 2011 av NikkaYoichi

[KjemikerJon]

Du opererer tydligvis med en vill og utopisk tro på at straffesystemet ikke begår feil i dag.

 

Hoho, klovneriene gir seg ikke. Her ser vi en desperat debattant klamre seg til et håp om at jeg ikke skal svare, så dette blir det siste ubesvarte utsanget. Jeg har sagt gjentatte ganger påpekt at straffesystemet aldri er og aldri vil bli perfekt, og at et visst antall uskyldig dømte desverre er en pris vi må betale.

[NikkaYoichi]

Du opererer tydligvis med en vill og utopisk tro på at straffesystemet ikke begår feil i dag.

 

Hoho, klovneriene gir seg ikke. Her ser vi en desperat debattant klamre seg til et håp om at jeg ikke skal svare, så dette blir det siste ubesvarte utsanget. Jeg har sagt gjentatte ganger påpekt at straffesystemet aldri er og aldri vil bli perfekt, og at et visst antall uskyldig dømte desverre er en pris vi må betale.

 

Da er vi altså enige, godt å se at vi er kommet i mål.

[After Dark]

Her tror jeg du blander de to sakene.

 

Jan Helge Andersen ble dømt i Baneheiasaken, mens Jahr og Kvistler ble dømt i Holmliasaken.

 

Ja, skrev "Baneheiasaken" istedefor "Holmliasaken", men det kommer jo klart fram av det jeg skriver om at de drepte en tennåring fordi han var mørkere i huden enn dem.

[After Dark]

Dødsdømte får søke om ny behandling av DNA-bevis

 

USAs høyesterett gjør det lettere for dødsdømte fanger å kreve ny DNA-testing av bevis i sakene de er dømt i.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4053477.ece

[TMB]

Er mot dødstraff, det er for enkelt å la de dø med en gang. La de heller pines til de dør. Eventuelt la de oppleve det de påførte andre, tortur, voldtekter osv.

[After Dark]

Hadde vært vel så bra å pine dem ja, men en rask henrettelse er bedre pga to ting: 1) Da er man ferdig med dem med en gang. 2) Vi lever i et sivilisert land og dermed blir det uaktuelt. Den slags hører til å stater som Iran, Burma og Nord-Korea.

[Medlem-205774]

Så dere syns det er bedre å ta igjen med samme mynt "øye for øye, tann for tann" enn å hindre noen til å gjøre det igjen?

Glad dere ikke jobber i domstolene/regjeringen.

[After Dark]

Hva er galt med det? Det er helt regelrett rettderdighet og dessuten utføres det på en human måte!

[Medlem-205774]

Jeg svarte på innlegget oppi der som foreslo å voldta voldtektsmenn og torturere torturister, veldig humant det ja.

[After Dark]

Siden du ikke quotet kunne det se ut som du svarte meg og jeg er for giftsprøyten uten noe torturbruk først selvom det ikke hadde gjort meg noe.

[NikkaYoichi]

Så dere syns det er bedre å ta igjen med samme mynt "øye for øye, tann for tann" enn å hindre noen til å gjøre det igjen?

Glad dere ikke jobber i domstolene/regjeringen.

 

Ja, vi skal være glade at ikke kristenfolket har større makt i dette landet enn de har.

[Medlem-205774]

Siden du ikke quotet kunne det se ut som du svarte meg og jeg er for giftsprøyten uten noe torturbruk først selvom det ikke hadde gjort meg noe.

 

Så hvis du hadde en svær og mentalt forstyrret bror som ble angrepet på byn og drepte noen fordi han ikke visste hvor sterk han var. Hadde han fortjent å bli prylt og fått juling til han døde? Jawohl.

Endret 8. mars 2011 av Medlem-205774

[Medlem-205774]

Så dere syns det er bedre å ta igjen med samme mynt "øye for øye, tann for tann" enn å hindre noen til å gjøre det igjen?

Glad dere ikke jobber i domstolene/regjeringen.

 

Ja, vi skal være glade at ikke kristenfolket har større makt i dette landet enn de har.

Du kjenner ikke mane kristen da tror jeg. Støtter kristne generelt tortur og drap på mordere?

[After Dark]

Så hvis du hadde en svær og mentalt forstyrret bror som ble angrepet på byn og drepte noen fordi han ikke visste hvor sterk han var. Hadde han fortjent å bli prylt og fått juling til han døde? Jawohl.

 

Hva var det jeg nettopp skrev? At jeg er for giftsprøyte UTEN TORTUR FØRST!

[Medlem-205774]

Hahah, herregud.

 

Dette sa du:

jeg er for giftsprøyten uten noe torturbruk først selvom det ikke hadde gjort meg noe.