Hva tenker du om homofili?

[Skriverier09]

Om jeg hadde sagt akkurat hva jeg mener om homofili så hadde en eller annen her kommet til å reagere ganske kraftig.

 

Så da skjønner dere nok hva jeg mener om det.

 

 

EDIT

 

For de som ikke har skjønt det enda så støtter jeg de landene som har lover mot homofili.

 

Skulle gjerne hatt tilbake anti-homo loven her i norge også.

 

Men her til lands skal vi være så fordømt vennlige mot alle, tillater at folk av samme kjønn kan gifte seg og annet dritt.

 

Siden homofili ikke er til skade for andre mennesker eller fører til overgrep, vold og misbruk, som feks pedofili, så regner jeg med at det er homofobi som gjør deg så eitrande sint på homofile. Hva er årsaken til din homofobi?

[Gjest Guest_Geir_*]

En felles faktor her er at nesten alle glemmer, eller velger å se bort fra moralsk ansvar.

 

Eksempelvis, mor eller far kjører bil, med barn i baksetet.. Barn søler mat eller kaster opp.. Foreldre stopper, tørker opp sølet og "mister" søppelet på bakken...

De er ute og kjører bil, barna spiser masse knask i baksetet, som det igjen blir søppel av.. Far "mister" søppelet ut av vinduet i fart og flirer av det..

Ungdom og alkohol, ungdom og tobakk, eller også andre rusmidler..

"boksprinsippet" i oppbevaring av gamle og syke på eldresenter.. Som etter hvert får så dårlig rykte at de gamle ikke vil dit.. Ikke før de ikke klarer å protestere mer. Men da er de så gamle eller syke at de dør omtrent idet de kommer inn døra.. Som igjen gir eldresenteret dårligere rykte..

 

Samfunnet råtner, ved å godta alle typer umoralsk og/eller skadelig oppførsel..

 

Flertallet her snakker om at vi "Må" godta det, fordi vi er velutviklet samfunn, med fine verdier..

 

Jeg finner absolutt ingen fine verdier i homifili, lesbiske, tobakk/alkohol, pedofile, voldtektsmenn/kvinner, forsøpling osv

Jeg setter de ikke i samme bås, hverken strafferettslig eller skadeomfangsmessig. Men moralsk stiller de ikke så langt fra hverandre..

 

Dere er vel egentlig like dømmende dere også.. Når dere ikke aksepterer at noen aldri vil kunne godta homofili.

At dere automatisk kaller folk som meg "bakstreverske" eller med middelaldertenknig...

 

Jeg snakker ikke om oldtiden, når jeg snakker om tider da homofili var feil.. Er bare snakk om noen tiår tilbake, da folk skjønte hvor moralsk forkastelig og sykt det er.

Sier ikke at det ikke fantes homofile, men jeg sier at det var tider da homofile (les:syke mennesker) ikke levde ut sine syke ønsker om samliv og seksuell kontakt med det samme kjønn..

Jeg håper at alle syke mennesker som prøver å leve ut slike ønsker blir fratatt den retten de har fått..

Både fordi jeg ikke vil godta det, og fordi A ofte kan bli B..

[MrBjoern]

Jeg ser virkelig ikke hva det er du skal frem til. Hva er det du prøver å si? Jeg kan være enig med deg i at det er galt å kaste søppel på bakken, når man kan kaste det i søppelkassen. Men MORALSK feil at to gutter liker hverandre?

 

Du sier du ikke ser noen fine verdier i homofili. I så tilfelle ser ikke jeg noen fine verdier i heterofili heller. Og skulle ønske det ble avskaffet. Det virker mer som om du leter desperat etter argumenter for å forsvare ditt eget syn.

 

Tider da folk forsto hva som var forkastelig. Eller forsto at de lovene, reglene og menneskesynet de hadde bare noen tiår tilbake, var det som faktisk var forkastelig. Spørs helt hvordan du ser på det.

 

Det siste der skal jeg ikke kommentere noe mer en gang. Men jeg ser helt klare fellestrekk med land som har et relativt dårlig menneskesyn, i det siste du skriver.

[Flimzes]

Hvis det er en gruppe som fortjener å dømmes, så er det de som dømmer andre, totalt uten grunnlag.

Derfor blir du dømt ned i tråden her.

Hvilken innvirkning har det på ditt liv at andre er homofile?

Er du virkelig så egosentrisk at du tror at de skal bry seg om deg, og/eller prøve å påvirke deg?

[Tom&Jerry]

Jeg har ikke noe imot homofili. Men jeg har noe imot de som på død og liv må presse det inn i hver eneste settning at de er det og hele tiden skal bassere alt på at de er homofil.

"Jeg er tøffere enn deg, for jeg står fram som den jeg er"-holdning 24/7 klarer jeg rett og slett ikke.

Enkelte av de homofile elsker alt av oppmerksomhet de kan få og elsker når noen sier de imot. Som om de styrer hele verden og absolut alt de sier er rett og at "jo det er slik det skal være"

 

Fint at folk lever slik de vil og at de kan være seg selv, men går hetrofile menn rundt og peser om at de elsker kvinner eller en hetrofil kvinne går rund og peser om at hun elsker menn?

Sålenge homofile mennesker kan respektere at enkelte hetrofile ikke synes noe om det, så skal jeg akseptere deres legning også.

Jeg går da ikke rundt og sprer mitt budksap om at jeg er hetrofil og lager en krakils blogg om det? Mange homofile gjør nettopp det (les; Lars Tangen f.eks) Slike homofile blir alt for mye for meg.

[jaxawier]

er skeptisk til å definiere meg etter eventuell sexuell legning, det er mellom meg og den/de jeg ønsker å ha den type samliv med, ellers holder jeg nok kjeft untatt når et menneske jeg har sansen for slikt,spør meg direkte må jeg nesten svare siden jeg ønsker den type aktiviteter med denne. logiskt ikke sant ?

 

men uttalelser om att det er sykt osv var noe de drev med for mange mange sekler siden, for å være ærlig mangler jeg ord for å bemøte slikt vås

[Gjest Slettet+6132]

Jeg finner absolutt ingen fine verdier i homifili, lesbiske, tobakk/alkohol, pedofile, voldtektsmenn/kvinner, forsøpling osv

Jeg finner absolutt ingen verdier i kunst, opera, politikk, fotball, sport generelt, osv, men det gir ikke meg noen rett til å dømme de som gjør det. Så lenge folk ikke skader noen andre skal de få gjøre akkurat hva faen de vil. Pedofile og voldtektspersoner skader andre ved å utøve sine lyster, det gjør ikke jeg.

 

Hvorfor er heterofili så mye bedre? Alle skiller seg jo uansett. Er det homsenes feil kanskje?

Jeg trekker meg ut av denne diskusjonen, vi kommer ingen vei uansett. De homofobe kommer ikke til å endre sine meninger, og de homofile kommer hvertfall ikke til å endre mening.

 

Syk du liksom. Hør på deg selv da!

[MrBjoern]

Fint at folk lever slik de vil og at de kan være seg selv, men går hetrofile menn rundt og peser om at de elsker kvinner eller en hetrofil kvinne går rund og peser om at hun elsker menn?

For og oppsummere kort. Ja.

 

Skal nevnes at jeg har vært borti flere heterofile, som når de har fått vite at jeg er homofil. Har følt en enorm trang til å presisere at de selv er hetero. Uten at jeg nødvendigvis har flagget MIN legning så mye.

[Mechablast]

vi kommer ingen vei uansett. De homofobe kommer ikke til å endre sine meninger, og de homofile kommer hvertfall ikke til å endre mening.

 

Akkurat den kan jeg være helt enig i.

Endret 2. november 2009 av arjato

[Stoddart]

Det jeg liker godt her er det at "før i tiden var folk klar over at dette var moralsk feil".

 

Ja, før i tiden ble den høyeste formen for kjærlighet ansett til å være kjærligheten mellom mann og ung tenåringsgutt!

[pi.]

Ja, kom hit og hiv meg i fengsel i Iran. Hva faen vinner noen som helst på det?

[Powerpie]

Hasj er mindre skadelig enn homofili, men er det lovlig? Neida....

 

Og finnes flere av de som røyker grønt enn det finnes honofile. Allikevel ser jeg ingen som marsjerer i gatene med alle regnbuens farger klistra i ett flagg. Heller aldri hørt om "harsjrøykernes dag", eller en "harsjparade".

Endret 3. november 2009 av Powerpie

[boffeeen]

Hæ?

[MrBjoern]

Fascinerende å sammenligne en legning med et narkotisk stoff. Hvor du har dokumentasjon på at hasj er mindre skadelig enn homofili lurer jeg veldig på. Det er jo lett å slenge ut påstander.

 

For å rette på noen faktafeil først. Slik jeg har forstått det, så er brunt mye mer vanlig enn grønt her i Norge. Uansett, om over 5% av norges befolkning røyker hasj, hva har det med diskusjonen å gjøre?

 

Angående regnbuer og hasjrøykere. Så må jeg få lov å si at det ikke er sjeldent jeg ser tegninger av små hasjplanter rundt om, og nok av folk som fronter legalisering av hasj. Der skal jeg nesten gå så langt som å si at homsene er flinkere til å ta seg sammen.

 

Jeg kjenner heller ikke til, og har aldri feiret en "homodag". Om det er paradene og skeive dager du tenker på, så kan det være greit å se det i sammenheng med opprørene som skjedde i New York for en del år siden. Dette ble også presisert under årets skeive dager, at blant annet paraden var en hyllest til homsene, lesbene og transene som faktisk sto for sine rettigheter på 70 tallet.

 

Det kan være greit å se ting litt i sammenheng, før du begynner å argumentere.

Endret 3. november 2009 av MrBjoern

[Gjest Slettet+6132]

Og angående homoparader så er det de færreste homofile som går i slike, på samme måte som det er de færreste heterofile tenåringene som sitter og prater høylytt på en fullstappet buss om hvor mange de knulla i helga, og hvor fulle de var. Og hasj er mindre skadelig en homofili? WTF? På hvilken måte er homofili skadelig? (At noen ikke liker det gir det ikke status 'skadelig')

[Skriverier09]

Hasj er mindre skadelig enn homofili, men er det lovlig? Neida....

 

Og finnes flere av de som røyker grønt enn det finnes honofile. Allikevel ser jeg ingen som marsjerer i gatene med alle regnbuens farger klistra i ett flagg. Heller aldri hørt om "harsjrøykernes dag", eller en "harsjparade".

 

Jeg vil gå så langt som til å påstå at innlegget ditt i seg selv er et svært godt bevis på at hasjrøyking er skadelig for hjernefunksjonen...

[Powerpie]

Fascinerende å sammenligne en legning med et narkotisk stoff. Hvor du har dokumentasjon på at hasj er mindre skadelig enn homofili lurer jeg veldig på. Det er jo lett å slenge ut påstander.

 

For å rette på noen faktafeil først. Slik jeg har forstått det, så er brunt mye mer vanlig enn grønt her i Norge. Uansett, om over 5% av norges befolkning røyker hasj, hva har det med diskusjonen å gjøre?

 

Angående regnbuer og hasjrøykere. Så må jeg få lov å si at det ikke er sjeldent jeg ser tegninger av små hasjplanter rundt om, og nok av folk som fronter legalisering av hasj. Der skal jeg nesten gå så langt som å si at homsene er flinkere til å ta seg sammen.

 

Jeg kjenner heller ikke til, og har aldri feiret en "homodag". Om det er paradene og skeive dager du tenker på, så kan det være greit å se det i sammenheng med opprørene som skjedde i New York for en del år siden. Dette ble også presisert under årets skeive dager, at blant annet paraden var en hyllest til homsene, lesbene og transene som faktisk sto for sine rettigheter på 70 tallet.

 

Det kan være greit å se ting litt i sammenheng, før du begynner å argumentere.

 

Dere har til og med homsepatruljen og skal vi danse, hva har cannabismisbrukerne?

 

Angående at det er skadelig; Å putte noe i brunhullet på en annen mann kan føre til infeksjon, aids eller sykdom, samt sår i ræva.

 

Grønt fører ikke til noe som helst. Nevn EN person som har dødd av å røyke grønt? Kan nevne en som har dødd av å stikke den i brunøyet, og det er Freddie Mercury.

 

Skal forøvrig trekke meg ut av diskusjonen før nazistyret igjen kaster meg ut. Var med i samme diskusjon for en to års tid tilbake, og da sa jeg kort og greit at jeg mislikte praksisen med at mannfolk stikker kølla i rassen på andre mannfolk. Ble banna i to uker, så er jaggumeg mye ytringsfrihet her....

Endret 4. november 2009 av Powerpie

[Luftbor]

For å løse litt opp i sintheten, vil humor gi livet bedre hverdag;

http://www.youtube.com/watch?v=wCCrDiWyPOY

[Gjest Slettet+6132]

Angående at det er skadelig; Å putte noe i brunhullet på en annen mann kan føre til infeksjon, aids eller sykdom, samt sår i ræva.

Hørt om kondom?

A condom is a barrier device most commonly used during sexual intercourse to reduce the likelihood of pregnancy and spreading sexually transmitted diseases (STDs—such as gonorrhea, syphilis, and HIV).

 

Og nå beskrev du en fare ved homosexuelle handlinger, jeg spurte hva faren ved homofili er...

[Luftbor]

Angående at det er skadelig; Å putte noe i brunhullet på en annen mann kan føre til infeksjon, aids eller sykdom, samt sår i ræva.

Hørt om kondom?

 

For å være litt stygg, virker det jo som det homofile miljø ikke akkurat har tatt inn over seg det faktum. Og det er heller ingen tvil om at homofile menn er den største risikogruppen sammen med sprøytenarkomane. På den andre siden derimot, er lesbiske kvinner de som har minst risiko.

 

Dessuten legger jeg merke til at det blir stadig mer populært og avseksualisere mennesker, som om sex ikke betyr noe eller definerer oss som mennesker. Finner dette merkverdig.

Endret 4. november 2009 av Luftbor