Nye bevis for dei historiske måne landingene

[MPC]

Hey,

 

 

LRO er no er høg bane rundt månen og har tatt bilder av nokre Apollo månelanding plasseringer:

 

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/mult...pollosites.html

 

 

 

 

Skulle poste det på det gamle månelanding topicen, men det er stengt

[Gunfreak]

Månelandings diskusjonen har ingen plass på et historie forum, blir som å diskutere om WW2 hendte eller ikke.

 

Slike konspirasjons "teorier" har mer plass på religions og livsyns forumet, da disse konspirasjonene har mer med fantatisk religion å gjøre enn historie

Endret 20. juli 2009 av Gunfreak

[Slagenherdet]

Månelandings diskusjonen har ingen plass på et historie forum, blir som å diskutere om WW2 hendte eller ikke.

 

Slike konspirasjons "teorier" har mer plass på religions og livsyns forumet, da disse konspirasjonene har mer med fantatisk religion å gjøre enn historie

 

 

Quoted for the motherfucking truth.

[Repvik]

hva i søderhavet er lro

[MPC]

LRO = Lunar Reconnaissance Orbiter

 

Den skal ta bilder av mulige landingsplasser til då NASA reiser tilbake til månen i 2020.

Endret 21. juli 2009 av MPC

[HKS]

hva i søderhavet er lro

Du kan lese mer om LRO i tråden for LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter):

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...t=0&start=0

[aleksander95]

Konspirasjonshypotesefanatikerene vil ikke tro at mennesker har vært på månen før vi har storbyer der uansett..

[Myagos]

Haha, er det virkelig folk som enda tror vi ikke har vært på månen?

 

Uansett vil disse bildene neppe mette disse konspirasjonsteoretikkerne. Bildene er tatt fra lang avstand, kvaliteten er dårlig og det er enkelt å digitalisere noe sånt på pcen.

Endret 21. september 2009 av Myagos

[Ove38]

Haha, er det virkelig folk som enda tror vi ikke har vært på månen?

 

Uansett vil disse bildene neppe mette disse konspirasjonsteoretikkerne. Bildene er tatt fra lang avstand, kvaliteten er dårlig og det er enkelt å digitalisere noe sånt på pcen.

Det er helt riktig Hvem som helst kan gjøre det.

[Timur]

Nå er ikke jeg noen månelandingkonspirasjonstilhenger, men rett skal være rett konspirasjonen går jo kun ut på den første månelandingen, så å sammenligne det med at "andre verdenskrig aldri hendte" blir usaklig. Jeg syns absolutt at konspirasjonsteorier skal kunne drøftes her på historieforumet, noen konspirasjonsteorier har jo senere vist seg å være sanne.

[Robocoop]

Lande på månen?

 

Å, nei du. Den er for drøy.

[Ove38]

LRO er no er høg bane rundt månen og har tatt bilder av nokre Apollo månelanding plasseringer:

 

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/mult...pollosites.html

Syns ikke disse LRO bildene er noe bedre en Lunar Orbiter bildene som ble tatt for snart 50 år siden dvs. før Apollo månelandingene

 

Lunar Orbiter bilde fra 1966

Lunar Orbiter bilder fra 1967

 

LRO bildene ser egentlig ut som digitaliserte Lunar Orbiter bilder.

Slik som dette Lunar Orbiter bilde tatt februar 1967

 

Endret 5. november 2009 av Ove38

[Ove38]

Lande på månen?

 

Å, nei du. Den er for drøy.

www.usmessageboard.com

 

NASA publishes new fake moon landing photos