eriklovold Skrevet 18. juli 2009 Del Skrevet 18. juli 2009 (endret) Hva innebærer det å bruke blitsen av kameraet? Enkelt og greit: Det går rett og slett ut på å dra blitsen ut av hotshoen på kameraet og bruke den off-camera, og på den måten få et langt mer spennende lys. Se denne siden for en hel haug informasjon angående av-kamera lyssetting: Strobist.com Her er flickr-gruppa til Strobist. Her er en kjekk side hvor du kan lage såkalte lys-diagram for å vise hvordan du har lyssatt bildet ditt. Hva trenger jeg for å begynne med dette? Du trenger en blits/lampe av noe slag som du styrer off-camera enten ved hjelp av kabel, optisk, infrarød eller radio-triggering. Lighting 101 er veldig hjelpsom for å komme i gang. Dette emnet er til for at vi skal diskutere alt mulig innen off-camera lyssetting. Lyssettingsidéer, modifiers, blitser, radiosendere, for å nevne noe. Jeg ser også for meg at i denne tråden kan vi etterhvert legge ut bilder vi har tatt med det trådløse blitsoppsettet vårt, for å høre på forslag til forbedringer lysteknisk. Legg også ut bilder du selv har tatt som du er veldig fornøyd med, gjerne med tilhørende beskrivelse av setup, eller post bilder tatt av andre fotografer som inspirerer deg. Bilder av ditt utstyr er også interessant. Hvordan eksponere med ditt trådløse blitsoppsett Lukkertiden på kameraet ditt påvirker hvor mye naturlig lys som blir eksponert, men ikke styrken på blitsen. Et blitsblink varer kun i ett tusendels sekund, og dermed blir eksponeringen av blitslyset den samme uavhengig av lukkertid. Blenderen justerer all eksponering, både naturlig og blits. Blender du ned for å få mer dybdeskarphet, så må du justere enten styrken på blitsen eller ISOen. ISO justerer all eksponering, både naturlig og blits. Justerer du ISOen når du blender ned for å få riktig eksponering, husk å kompenser for det ved å bruke raskere lukkertid for å temme det naturlige lyset. Høy ISO er en lur måte å spare blitsbatteri på, En enkel tommelfingermåte: Før du begynner og knote med blitsene, sørger du først for å få korrekt eksponering uten blits - altså av det naturlige lyset. Undereksponer gjerne med 1-2 trinn for å få subjektet til å poppe. Innendørs funker som regel f/4, 1/60 og ISO 400 bra, men dette justerer du selv etter lysmåleren. Når du har oppnådd ønsket eksponering, er det bare å fyre opp blitsene. Her gjetter jeg som regel en styrke på blitsen, f.eks 1/16. Tar et prøvebilde, og justerer den opp eller ned alt etter eksponeringen. Ettersom du blir mer rutinert faller det seg inn naturlig. Du kan også gå til innkjøp av en lysmåler for å slippe chimpingen. Karakteren på lyset Lysets karakter avhenger av størrelsen av lyskilden i forhold til subjektet. Jo større og nærmere, jo bløtere lys. Stiller du deg langt unna med en bar blits, får du steinharde skygger. Et godt praktisk eksempel på dette er sola - den gir harde skygger fordi den er ekstremt langt unna. Mens når det blir overskyet, og skydekket fungerer som en enorm softboks, da er overgangene myke og fine. Det finnes mange modifiers du kan bruke for å forandre karakteren på lyset. Du har paraplyer, softbokser, octabokser, og striplights, bare for å nevne noe. De forskjellige modifierne har sin egen signatur i lyset. Informasjon fra brukerne: Fototim har skrevet en guide om ekstern blits her. OlavF: Blitser Prøv å få tak i noen gamle brukte blitser som feks: Nikon SB-24 Nikon SB-26 Nikon SB-28 Vivitar 285HV Dette er blitser man kan få til en relativt billig penge og som fungerer veldig bra til slik lyssetting. Nikon-blitsene har alle innebygd sync-port, slik at du slipper å kjøpe hotshoeadapter å koble inn eventuelle mottagere. Nikon SB-26 har også optisk trigger. Triggere Først noen dyrere, men meget gode triggere: Pocket Wizard Plus ii Pocket Wizard Multimax Pocket Wizard MiniTT1 Pocket Wizard FlexTT5 Disse havner midt i mellom: Elinchrom Skyport Alienbees CyberSync Finnes også flere billigere alternativ som: Cactus V4 Phottix og andre lignende ebay-triggere. Endret 26. januar 2011 av olelovold 3 Lenke til kommentar
OlavF Skrevet 18. juli 2009 Del Skrevet 18. juli 2009 (endret) Flott tiltak å opprette en strobist-tråd. Legg gjerne til anbefalt utstyr. Feks: Blitser Prøv å få tak i noen gamle brukte blitser som feks: Nikon SB-24 Nikon SB-26 Nikon SB-28 Vivitar 285HV Dette er blitser man kan få til en relativt billig penge og som fungerer veldig bra til slik lyssetting. Triggere Først noen dyrere, men meget gode triggere: Pocket Wizard Plus ii Pocket Wizard Multimax Pocket Wizard MiniTT1 Pocket Wizard FlexTT5 Finnes også flere billigere alternativ som: Cactus V4 Phottix og andre lignende ebay-triggere. Edit: holder på å lage meg et greit strobist-kit. Består foreløpig av SB-600, 2 x SB-24, 2 x blitsstativ, 2 x paraplyer og skal snart bestille 4 x Pocket Wizard Plus ii. Skal legge ut bilde etterhvert. Endret 18. juli 2009 av OlavF Lenke til kommentar
Thor Håkonsen Skrevet 18. juli 2009 Del Skrevet 18. juli 2009 Er det noen som har erfaring med de nye Phottix Tetra triggerne ? (eller blir det feil tråd å spørre ? ) Lenke til kommentar
Grankongla Skrevet 18. juli 2009 Del Skrevet 18. juli 2009 Apropos gamle og billige blitzer, vil jeg med mitt Canon kamera kunne bruke Nikon blitzer når de skal trigges med Phottix? Forutsatt at Nikon blitzen fungerer med phottix selvsagt. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 18. juli 2009 Del Skrevet 18. juli 2009 (endret) Null problem. Har selv brukt SB-800 sammen med Canon-hus ved flere anledninger - da med både Pocket Wizards og SU-4 modus (innebygd fotocelle). Endret 18. juli 2009 av gorpium Lenke til kommentar
# offline Skrevet 18. juli 2009 Del Skrevet 18. juli 2009 (endret) Endret 27. november 2009 av Ildhode Lenke til kommentar
eriklovold Skrevet 18. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2009 Javel, det er gjort, men tror du ikke nye lesere ville hatt nytte av det? Eller vil du poste det selv etter du har skrevet ferdig? Lenke til kommentar
Mollenpriz Skrevet 18. juli 2009 Del Skrevet 18. juli 2009 Når det gjelder triggere kan vel Alienbees' CyberSyncsnevnes. Har ikke erfaringer med dem. Men jeg mener å huske at noen på forumet hadde noen. Lenke til kommentar
eriklovold Skrevet 18. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2009 *kremt* Fjern det som er mitt. Edit: Liker ikke at andre tar ting som jeg har brukt tid på. btw; Strobist=David Hobby. Are you David Hobby? Jeg skrev i chattetråden: Har kommet deg litt i forkjøpet og lagd tråden allerede jeg, etter oppfordring fra gorpium. Om du har skrevet masse så kan jeg jo bare lempe det inn i førsteposten og kreditere deg. Jeg skrev ikke særlig mye da bloggen til David Hobby har dekt det meste. Like etter postet du det du hadde skrevet, og derfor antok jeg at du gikk med på det som sto i fet type. Jeg ga deg navnekredittering, men om ikke det er nok, så greit for meg - men formålet med denne tråden er å hjelpe og gi informasjon i tillegg til å være en diskusjonsarena om emnet, og der var teksten din hjelpsom. Jeg får vel skrive noe selv senere i kveld, da. Strobist er blitt et fellesbegrep for av-kamera blits som du kalte det, og det er et kjekt og kort et sådan. Det er det vel knapt behov for å diskutere. Lenke til kommentar
# offline Skrevet 18. juli 2009 Del Skrevet 18. juli 2009 Strobist er blitt et fellesbegrep for av-kamera blits som du kalte det, og det er et kjekt og kort et sådan. Det er det vel knapt behov for å diskutere. Off-camera lighting har eksistert lenge. Strobist er et nytt begrep p.g.a. David Hobby. Prøv å lage en nettside/URL eller en blog-URL med ordet strobist i det. Jeg regner med siden blir fjernet etter en liten stund. DH blir sinna Jeg skrev i chattetråden: QUOTE(Meg!) Har kommet deg litt i forkjøpet og lagd tråden allerede jeg, etter oppfordring fra gorpium. Om du har skrevet masse så kan jeg jo bare lempe det inn i førsteposten og kreditere deg. Jeg skrev ikke særlig mye da bloggen til David Hobby har dekt det meste. Like etter postet du det du hadde skrevet, og derfor antok jeg at du gikk med på det som sto i fet type. Jeg ga deg navnekredittering, men om ikke det er nok, så greit for meg - men formålet med denne tråden er å hjelpe og gi informasjon i tillegg til å være en diskusjonsarena om emnet, og der var teksten din hjelpsom. Jeg får vel skrive noe selv senere i kveld, da. Fra chatte-tråden: Ting som tar tid er å finne de norske ordene. Jeg og mange her inne bruker www.strobist.com etc. Men det er ikke alle som er god i engelsk. Du henviser de bare til en annen nettside som ikke er skrevet på norsk. Postet for å vise hva jeg hadde gjort. Jeg drev med noe annet enn å poste en link til strobist.com og si; "gå dit å lær deg om blits". Man ser allerede hvor Strobist-tråden er på vei, det blir en utstyrstråd. Lenke til kommentar
eriklovold Skrevet 18. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2009 Off-camera lighting har eksistert lenge. Strobist er et nytt begrep p.g.a. David Hobby. Prøv å lage en nettside/URL eller en blog-URL med ordet strobist i det. Jeg regner med siden blir fjernet etter en liten stund. DH blir sinna Som sagt, Strobist er blitt et fellesbegrep for off-camera lighting i veldig stor grad. Jeg ser ikke problemet. Fra chatte-tråden:Ting som tar tid er å finne de norske ordene. Jeg og mange her inne bruker www.strobist.com etc. Men det er ikke alle som er god i engelsk. Du henviser de bare til en annen nettside som ikke er skrevet på norsk. Postet for å vise hva jeg hadde gjort. Jeg drev med noe annet enn å poste en link til strobist.com og si; "gå dit å lær deg om blits". Sikkert noen få som ikke kan engelsk, og da var det flott at du skrev det du skrev. Derfor tok jeg det med i førstepost, fordi det sikkert kunne være til hjelp. Men siden det var så hjelpsomt så skjønner jeg ikke hvorfor du ville ha det fjernet, som sagt. Men ta det med ro, jeg skal gjøre noe annet enn å bare poste en link og si "gå dit å lær deg om blits" - det blir, det blir Man ser allerede hvor Strobist-tråden er på vei, det blir en utstyrstråd. Så positive vi er Lenke til kommentar
# offline Skrevet 18. juli 2009 Del Skrevet 18. juli 2009 (endret) Er bare lettere irritert. Jeg spurte etter en slik tråd for over en uke siden i chatte-tråden. Den selv-erklærte blits eksperten zzz.."lysetting er så jævlig lett!" , ville ikke gjøre det. Ingen reagerte, da postet jeg denne i chatte-tråden. De timene jeg har brukt kunne jeg ha brukt på å se resten av TV-serien Burn Notice. Hadde noen sagt at de laget eller skulle lage en slik tråd så hadde ikke jeg gjort en skit. Endret 18. juli 2009 av NorthPentax Lenke til kommentar
eriklovold Skrevet 18. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2009 Vel, jeg følger ikke med på chattetråden side for side, så det visste jeg ikke noe om. Er uansett lite konstruktivt å være bitter Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 19. juli 2009 Del Skrevet 19. juli 2009 Livet går videre. Skal snart slenge inn noen bilder og sånt her. Må bare få orden på de først. Lenke til kommentar
eriklovold Skrevet 19. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 19. juli 2009 (endret) Når man er ute med et to-tre meter langt stativ med et seil (paraply) i toppen skal det ikke mye vind til før stellet får slagside og velver om kull! Bare å være forsiktig, folkens Exposure: 0.05 sec (1/20) Aperture: f/5.6 Focal Length: 50 mm ISO Speed: 400 SB-28 på 1/64 til å trigge SB-26 på 1/32. Endret 19. juli 2009 av Awesome! Lenke til kommentar
ZoDz Skrevet 19. juli 2009 Del Skrevet 19. juli 2009 Er bare lettere irritert. Jeg spurte etter en slik tråd for over en uke siden i chatte-tråden. Den selv-erklærte blits eksperten zzz.."lysetting er så jævlig lett!" , ville ikke gjøre det. Ingen reagerte, da postet jeg denne i chatte-tråden. De timene jeg har brukt kunne jeg ha brukt på å se resten av TV-serien Burn Notice. Hadde noen sagt at de laget eller skulle lage en slik tråd så hadde ikke jeg gjort en skit. Og nå blander du inn meg fordi? Jeg SPØKTE! Lenke til kommentar
# offline Skrevet 19. juli 2009 Del Skrevet 19. juli 2009 You're involved. If you try to get out, we'll pull you right back Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 19. juli 2009 Del Skrevet 19. juli 2009 Herlighet folkens! La det ligge. Absolutt null poeng i å fortsette diskusjonen. Ja, det er kjipt at du brukte så mange timer på å lage noe som var "forgjeves", men sånt skjer og du har forhåpentligvis lært noe av det likevel. So what up with these Speedlights? Lenke til kommentar
To be honest Skrevet 19. juli 2009 Del Skrevet 19. juli 2009 (endret) Så dette er en tråd som kopierer det DH skriver på bloggen sin om diverse teknikker osv. bare på norsk. Alle som har hørt ordet strobist før vet at det er noe David Hobby "eier". Synes du burde døpe om tråden til noe som du har funnet opp og ikke kopiere fra andre. PS! Ser det blir en utstyrstråd jeg også og ikke fokus på det kreative slik som originalen så jeg regner ikke med at DH gidder å bry seg. Endret 19. juli 2009 av To be honest Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå