Thoroughbred Versus Barton

[Barry White]

Jeg funderer på ny prosessor, og da ser jeg XP2400 2,0 Ghz som er det siste du kommer med Thoroughbred til 955 ,-. Så ser jeg XP2500, som har en barton kjerne til 1269,- Og den har 1,83 Ghz! Jeg har tidligere hørt at det som skiller Thoroughbred og barton kjernen fra hverandre er at barton er mer overklokkingsvennlig. er det noen flere forskjeller jeg bør vite om?

Endret 21. januar 2011 av Barry White

[jorank]

l2 cachen er økt fra 256kb til 512kb...

[Barry White]

har l2 cachen mye å si? hvordan? og på XP2500 står det:

Tilleggsutstyr inkludert:

Kjøler (vifteavløp)

 

Hva vil dette si? er det en vifte?

[ØysteinI]

Den økte L2 cachen gjør at Barton vil ha ca "200-300 poeng" mer enn en Tbred ved samme frekvens.

XP2800+ (Barton) kjører på samme frekvens som XP2600+ Tbred.

 

"Tilleggsutstyr inkludert: Kjøler (vifteavløp)" betyr at det følger med kjøler+ribbe. Du trenger med andre ord ikke kjøpe en kjøler... Riktignok finnes det bedre og stillere ribber/vifter, men den som følger er bra nok.

[jorank]

cache er "hurtigminne" for en prosessor. i dag har en desktop prosessor todel minne L1 og L2. l1 er rasket og er gjerne på 32kb, mens l2 er tregere og er vanligvis på 256/512kb. serverprosessorer har gjerne l3 minne i tillegg. dette er vel vanligvis på 1-8mb.

 

fordelen med å ha en større cache, er at prosessoren trenger ikke gjøre så mange oppslag i det trege primærminne (ram).

 

for å kunne utnytte cachen best mulig, er det viktig å ha gode algoritmer for å administrere cacheminnet. målet er at man skal kunne forutse hvilken del av minne man trenger å laste ned i cache, før det trengs.

 

cachen er veldig viktig for hastigheten til en prosessor. hvor stor forskjell det er på 256/512 avhenger litt på prosedyrene som cpu skal utføre.

[formann]

Jeg funderer på ny prosessor, og da ser jeg XP2400 2,0 Ghz som er det siste du kommer med Thoroughbred til 955 ,-. Så ser jeg XP2500, som har en barton kjerne til 1269,- Og den har 1,83 Ghz! Jeg har tidligere hørt at det som skiller Thoroughbred og barton kjernen fra hverandre er at barton er mer overklokkingsvennlig. er det noen flere forskjeller jeg bør vite om?

 

MVH

 

Terje

 

Hvor har det blitt av den fete pc´n din da? som du beskriver her :

 

http://forum.overklokking.no/viewtopic.php...2517&highlight=

[Barry White]

nei si det :oops: .............................ehmm.........solgt :wink:

[Barry White]

Den økte L2 cachen gjør at Barton vil ha ca "200-300 poeng" mer enn en Tbred ved samme frekvens.  

XP2800+ (Barton) kjører på samme frekvens som XP2600+ Tbred

 

200-300 poeng...er det 3dmark poeng vi snakker her?

[formann]

nei si det :oops: .............................ehmm.........solgt :wink:

 

Ja, sikkert...