Bot i posten?

[Ohlalala]

Kan man få bot for å ha kjørt uten hensyn til "sving forbudt"-skilt ved en bensinstasjon noen uker senere enn da det hendte?

kontrollerer og viser/sender bensinstasjonene sine overvåkningsfilmr t vegvesen?

[nomore]

Nei. Med mindre du blir stoppet/tatt på fersken av en eller flere politibetjenter eller kjører for fort i en fotoboks så vil du ikke få en bot i posten om dette.

[Ohlalala]

takk for svar.

 

 

Nei. Med mindre du blir stoppet/tatt på fersken av en eller flere politibetjenter eller kjører for fort i en fotoboks så vil du ikke få en bot i posten om dette.

Endret 16. juli 2009 av Ohlalala

[Inge Rognmo]

kontrollerer og viser/sender bensinstasjonene sine overvåkningsfilmr t vegvesen?

 

Ikke med mindre du også stakk av fra bensinregninga, og da havner filmen hos politiet, ikke Vegvesenet..

[BECMST]

kontrollerer og viser/sender bensinstasjonene sine overvåkningsfilmr t vegvesen?

 

Ikke med mindre du også stakk av fra bensinregninga, og da havner filmen hos politiet, ikke Vegvesenet..

om man stikker av fra regninga havner filmen hos inkasso-byrå, å ikke politiet, også får du et hyglig brev med at du ikke har betalt, og at det sikkert var en forglemmelse, også får du en faktura på hvor mye bensin du har tatt, og 80 kr i saksomkostninger Har vært uttafor detta en gang da jeg fyllte for akkurat 100 kr, tok hundrelappen min, betalte til en stressa dust i kassa, og 2 uker seinere fikk jeg faktura i posten for å ha stikki fra regninga. Så da har vel kødden putta 100-lappen min i si ega lomme. Så konklusjonen er: be ALLTID om kvittering!

 

Og om du tar en furbudt sving, så har jeg aldri vært borti at jeg har fått bot. Men OM du får bot, så er den fortjent å lovlig, siden du har gjort en "forbrytelse" Å det kan bevises.

[snillekim]

kontrollerer og viser/sender bensinstasjonene sine overvåkningsfilmr t vegvesen?

 

Ikke med mindre du også stakk av fra bensinregninga, og da havner filmen hos politiet, ikke Vegvesenet..

om man stikker av fra regninga havner filmen hos inkasso-byrå, å ikke politiet, også får du et hyglig brev med at du ikke har betalt, og at det sikkert var en forglemmelse, også får du en faktura på hvor mye bensin du har tatt, og 80 kr i saksomkostninger Har vært uttafor detta en gang da jeg fyllte for akkurat 100 kr, tok hundrelappen min, betalte til en stressa dust i kassa, og 2 uker seinere fikk jeg faktura i posten for å ha stikki fra regninga. Så da har vel kødden putta 100-lappen min i si ega lomme. Så konklusjonen er: be ALLTID om kvittering!

 

Og om du tar en furbudt sving, så har jeg aldri vært borti at jeg har fått bot. Men OM du får bot, så er den fortjent å lovlig, siden du har gjort en "forbrytelse" Å det kan bevises.

Jeg trodde ikke inkassoselskap kunne sende ut inkasso så lenge det ikke er sendt ut inkassovarsek,

Og pumpestikk blir som regel politianmeldt, siden dette ikke er et kjøp, men et tyveri.

Hadde kunden fortalt at han glemte lommeboken, og skulle betale dagen etterpå, så ville saken vært en annen.

Om noen stjeler en sjokolade på en bensinstasjon og stikker av, så blir det også et tyveri og ikke et kjøp/en avtale.

 

Og ofte så har enten billisten stjålne skllt, tildekkede skilt eller evt bruker en stjålet bil. Det hjelper lite å sende bevis til et inkassoselskap.

 

Så om politiet skuille gå igjennom filmen, så kan det hende at de kunne aneldt ham for brudd på trafikkregler og. Men da trenger de også bevis at det var den rette som kjørte bilen.

[nomore]

Inkassoselskapet er i dag ofte det samme selskapet som tar seg av vanlig fakturering for bedrifter også(outsourcet). Så når inkassoselskapet får "saken" så sender de naturligvis først ut en faktura, så en purring/inkassovarsel før det blir omgjort til en inkassosak.

 

Og når det gjelder faktura vs anmeldelse så synes eg det virker åpenbart. I 99% av slike saker så blir sakene henlagt pga bevisets stilling(pga ressursmangel). Selv om de skulle hatt passet, foto, fingeravtrykk, videoopptak og en innrømmelse. At personer blir tatt i slike tilfeller hører mer til unntaket enn til regel. Og i tillegg, hva hjelper en annmeldelse? Bensinstasjonen er ikke garantert å få pengene igjen selv om Politiet skulle klare å finne og rettsvesnet skulle klare å dømme. Da blir veien ofte kortere og billigere via inkassoselskap. Større tjangs for å få igjen noe vil eg også tro det er...

[snillekim]

Inkassoselskapet er i dag ofte det samme selskapet som tar seg av vanlig fakturering for bedrifter også(outsourcet). Så når inkassoselskapet får "saken" så sender de naturligvis først ut en faktura, så en purring/inkassovarsel før det blir omgjort til en inkassosak.

 

Og når det gjelder faktura vs anmeldelse så synes eg det virker åpenbart. I 99% av slike saker så blir sakene henlagt pga bevisets stilling(pga ressursmangel). Selv om de skulle hatt passet, foto, fingeravtrykk, videoopptak og en innrømmelse. At personer blir tatt i slike tilfeller hører mer til unntaket enn til regel. Og i tillegg, hva hjelper en annmeldelse? Bensinstasjonen er ikke garantert å få pengene igjen selv om Politiet skulle klare å finne og rettsvesnet skulle klare å dømme. Da blir veien ofte kortere og billigere via inkassoselskap. Større tjangs for å få igjen noe vil eg også tro det er...

 

Men kan man sende inkasso når noen stjeler en vare? Dette er en straffesak, og butikken må da evt kreve erstatning.

Problemet er også at om kameraet kun får med seg skiltnummer, og ikke ansikt til gjerningsperson, så har man og lite bevis for hvem som gjorde ugjerningen.

 

Inkasso skal vel egentlig brukes ved salg av varer og tjenester. Hva sier inkassoloven om dette?

[Dammed]

akkurat bensin eks. så er det vel ganske klart for de fleste her at hvis man er litt stressa, eksamen, jobb, økonomi prob osv. så glemmer man sikkert lett å gå inn og betale for bensinen. Er også veldig mange glemske gamlinger på veien som gjør dette.

 

Regner med at de fleste glemmer det, og ikke at de stjeler. Men det blir politi anmeldt hvis man glemmer det flere ganger. Husker en dame en gang glemte dette, kom ned på bensin stasjonen og betalte, da fortalte han typen i kassa henne om det.

Endret 27. juli 2009 av Dammed

[nomore]

Eg er litt usikker på dette, men butikken er vel ikke pålagt til å anmelde et tyveri?

 

Dersom det er 90% tjangs for å få igjen 50% av pengene ved å sende faktura kontra 0% tjangs for å få igjen noe ved anmeldelse, så mener eg svaret gir seg selv. Med mindre vi snakker om større summer/gjentagende tyveri.

[Dammed]

nei de er ikke pålagt, er flere eksempler hvor de unngår dette spesielt butikker gjør det. Matvare butikken jeg jobbet hos hadde ofte barn i 15-18 års alderen som jobbet litt for bota. Og da fikk det varen de prøvde å stjele som betaling til slutt. elns.

[nomore]

Nettopp. Det er jo en bedre løsning imho. Vi snakker jo da om nasking.