afrochick Skrevet 23. juli 2009 Del Skrevet 23. juli 2009 Jamen så bra da! Så cluet til islam er å vente med alt som er gøy til en dør, men da tar det skikkelig av også? Horer, hasj og synteziser for alle pengene? Jøss, for en tro... Mennesker skal vise viljestyrke, tøyle sine begjær og heve seg over forførende elementer i tilværelsen. Man skal i prinsippet leve et ydmykt og spirituelt liv, og dette belønnes i etterlivet. Det finnes ingen horer eller hasj i Paradiset. Lenke til kommentar
afrochick Skrevet 23. juli 2009 Del Skrevet 23. juli 2009 trenger vi penger i himmelen/neste liv? hva skal vi bruke de på da? kebab? *åh, nå fikk jeg lyst på kebab* brb Det er mye man kan gjøre med penger :!: Lenke til kommentar
afrochick Skrevet 23. juli 2009 Del Skrevet 23. juli 2009 Mener du RWS, at muslimer ikke kan ha det gøy, eller leve et godt liv, på grunn av disse "begrensningene"? For slik ser ikke jeg det, men det er jo avhengig av hav man synes er gøy da. Fult mulig å ha det gøy uteen alkohol og andre rusmidler, og svinekjøtt er vel ikke akkurat noe en må ha for å leve godt. Hadde det vært noen som helst grunn til disse begrensningene så hadde jeg skjønt poenget! Det er ikke det, dette er bygget på totalt ignorant grunnlag. Og neida, jeg bruker ikke narkotika fordi jeg vet at det ikke er bra for meg. Narkotika står det ingenting om i disse bibelene, ei heller tobakk.... men at forbud mot narkotika hadde vært et bedre forbud en mot alkohol foreksempel.... Svinekjøtt? Har vi ikke en tråd som dekker svinekjøtt? Hvorfor blande svinekjøtt inn i endetiden? Det gjør det faktisk, alle rusmidler som er skadelig for kroppen eller/og påvirker bevisstheten din er forbudt i Koranen og mener du virkelig at alkohol ikke har farlige sider? http://www.fmr.no/sosiale-og-helsemessige-...39441-9427.html Alkoholkonsumets størrelse (gjennomsnittsforbruket) har vært det vanligste målet å basere risikovurderinger på, også i Alkohol og folkehelse. I nyere litteratur forsøker man imidlertid i tillegg å inkludere mål for drikkemønstre, særlig ved beskrivelse av akutte russkader, som ikke nødvendigvis er knyttet til gjennomsnittlig forbruk over tid. Her benytter artikkelen tre variabler: episoder med mye drikking, drikking på offentlig sted, og drikking utenom måltider. I artikkelen gjøres det et skille mellom 1. de medisinske konsekvensene som helt og fullt kan tilskrives alkohol, 2. de kroniske medisinske tilstandene der alkoholen ikke er eneste årsak, men spiller en større eller mindre rolle, og 3. de tilfellene der alkohol spiller en rolle ved akutte, negative hendelser (ulykker og skader, gjort med eller uten hensikt). I den første gruppen finner vi f.eks. alkoholisk leversykdom, alkoholpsykoser og føtalt alkoholsyndrom. I den andre gruppen finner vi en rekke sykdommer, som f.eks. kreft i strupe, spiserør, lever og bryst (kvinner), epilepsi, høyt blodtrykk, depresjon, hjertearrytmier, hjerneslag og spontanabort. For hver enkelt sykdom kan man beregne alkoholens rolle ut fra tilgjengelige forskningsresultater, ved å benytte målet AAR (alcohol-attributable fraction, dvs. den delen av årsakene til en sykdom som kan tilskrives alkohol). I denne gruppen finner vi også noen få eksempler på at alkohol kan ha positiv effekt på visse sykdommer (diabetes, hjerte- og karsykdom). For å avgjøre om virkningen er positiv eller negativ er det særlig viktig å inkludere mål på drikkemønster i tillegg til mengdemål. I den tredje gruppen, akutte alkoholrelaterte hendelser, finner vi trafikkskader, fallskader, brannskader, forfrysning, drukning, diverse yrkesskader, selvmord, mord, voldsepisoder og barnemishandling. Her presiseres det at alkoholens rolle varierer sterkt, både mellom de forskjellige hendelsene og i forskjellige kulturer. Det er gode grunner til å avstå fra alkohol, men det er også gode grunner til å drikke moderat. Muslimer har valgt førstnevnte alternativ, og i all ærlighet, ungdom drikker ikke moderat. Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 23. juli 2009 Del Skrevet 23. juli 2009 Endetiden kommer, det vet vi - selv vi som ikke er religiøse. "The sun was formed about 4.57 billion years ago when a hydrogen molecular cloud collapsed.[40] Solar formation is dated in two ways: the Sun's current main sequence age, determined using computer models of stellar evolution and nucleocosmochronology, is thought to be about 4.57 billion years.[41] This is in close accord with the radiometric date of the oldest solar system material, at 4.567 billion years ago.[42][43] The Sun is about halfway through its main-sequence evolution, during which nuclear fusion reactions in its core fuse hydrogen into helium. Each second, more than 4 million tonnes of matter are converted into energy within the Sun's core, producing neutrinos and solar radiation; at this rate, the Sun will have so far converted around 100 Earth-masses of matter into energy. The Sun will spend a total of approximately 10 billion years as a main sequence star.[44] The Sun does not have enough mass to explode as a supernova. Instead, in about 5 billion years, it will enter a red giant phase, its outer layers expanding as the hydrogen fuel in the core is consumed and the core contracts and heats up. Helium fusion will begin when the core temperature reaches around 100 million kelvins and will produce carbon, entering the asymptotic giant branch phase.[23] Earth's fate is precarious. As a red giant, the Sun will have a maximum radius beyond the Earth's current orbit, 1 AU (1.5×1011 m), 250 times the present radius of the Sun.[45] However, by the time it is an asymptotic giant branch star, the Sun will have lost roughly 30% of its present mass due to a stellar wind, so the orbits of the planets will move outward. If it were only for this, Earth would probably be spared, but new research suggests that Earth will be swallowed by the Sun owing to tidal interactions.[45] Even if Earth would escape incineration in the Sun, still all its water will be boiled away and most of its atmosphere would escape into space. In fact, even during its current life in the main sequence, the Sun is gradually becoming more luminous (about 10% every 1 billion years), and its surface temperature is slowly rising. The Sun used to be fainter in the past, which is possibly the reason why life on Earth has only existed for about 1 billion years on land. The increase in solar temperatures is such that already in about a billion years, the surface of the Earth will become too hot for liquid water to exist, ending all terrestrial life.[45][46] Following the red giant phase, intense thermal pulsations will cause the Sun to throw off its outer layers, forming a planetary nebula. The only object that will remain after the outer layers are ejected is the extremely hot stellar core, which will slowly cool and fade as a white dwarf over many billions of years. This stellar evolution scenario is typical of low- to medium-mass stars. Det skjer bare ikke med det første. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 23. juli 2009 Del Skrevet 23. juli 2009 Det er vel snakk om at om så lite som 1 milliard år vil jorda bir for varm pga. sola til å ha liv som vi kjenner det i dag, med andre ord, må enten liv et på jorda gjennom gå store forandringer og sakte tilspasse seg en varmere og varmere jord, eller så vil alt fler cellet liv være borte i løpet av 1 milliard år Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå