Kommentar: Tyske spillere, foren eder!

[ATWindsor]

cheez, det ville jo ha vært fler hvis det var spillene sin skyld og ikke noe annet...

 

Hvorfor? Og ingen påstår at kun spill spiller inn på voldsraten i samfunnet. Mener du det ikke er noe annet sin skyld heller, fordi da hadde det vært fler? At ingen aspekter ved samfunnet spiller inn på voldsraten?

 

AtW

[Uderzo]

cheez, det ville jo ha vært fler hvis det var spillene sin skyld og ikke noe annet...

 

Hvorfor? Og ingen påstår at kun spill spiller inn på voldsraten i samfunnet. Mener du det ikke er noe annet sin skyld heller, fordi da hadde det vært fler? At ingen aspekter ved samfunnet spiller inn på voldsraten?

 

AtW

"Skoleskytinger" og "arbeidsplassskytinger" begynte lenge før det fantes noe som het dataspill. Det finnes ingen seriøs forskning som sier det er en kobling mellom voldelige spill og disse handlingene.

Eneste grunnen til at disse folkene har så mye i mot dataspill, er fordi de ikke forstår hva det er. Folk har alltid vært redd for ting de ikke forstår. Denne frykten er utrolig irrasjonell. Det er trossalt ting her i verden som er mye mer skadelig enn de "skumle dataspillene". Jeg kommer til å sitte her ikke hele dagen hvis jeg skal ramse opp alt sammen.

Disse ustabile menneskene hadde gått bananas, med eller uten dataspill. Syke mennesker har gjort syke ting fra tidenes morgen.

Endret 15. juli 2009 av Uderzo

[ATWindsor]

cheez, det ville jo ha vært fler hvis det var spillene sin skyld og ikke noe annet...

 

Hvorfor? Og ingen påstår at kun spill spiller inn på voldsraten i samfunnet. Mener du det ikke er noe annet sin skyld heller, fordi da hadde det vært fler? At ingen aspekter ved samfunnet spiller inn på voldsraten?

 

AtW

"Skoleskytinger" og "arbeidsplassskytinger" begynte lenge før det fantes noe som het dataspill. Det finnes ingen seriøs forskning som sier det er en kobling mellom voldelige spill og disse handlingene.

Eneste grunnen til at disse folkene har så mye i mot dataspill, er fordi de ikke forstår hva det er. Folk har alltid vært redd for ting de ikke forstår. Denne frykten er utrolig irrasjonell. Det er trossalt ting her i verden som er mye mer skadelig enn de "skumle dataspillene". Jeg kommer til å sitte her ikke hele dagen hvis jeg skal ramse opp alt sammen.

Disse ustabile menneskene hadde gått bananas, med eller uten dataspill. Syke mennesker har gjort syke ting fra tidenes morgen.

 

Det er bare et argument om man mener spill er det eneste som spiller inn på vold, det er det ingen fornuftige mennesker som mener. Og at det ikke finnes seriøs forskning som viser en kobling mellom aggresjon og dataspill er tøv, det gjør det. (spørsmålet er langt fra avklart, hverken den ene eller den andre retningen). Du kan gjerne avfeie det som irrasjonell frykt, det jeg synes er irrasjonellt er å ikke finne svaret via forskning og heller velge det svaret som en selv finner mest behagelig. At det finnes andre ting som er verre er ikke noe argument for å ikke gjøre noe med et problem.

 

AtW

[thunstop]

for å si en ting om alt dette tullet , se PENN & TELLER : BULLSHIT sesong 7 episode 3

 

den handler om akkurat det tullet her

[Uderzo]

cheez, det ville jo ha vært fler hvis det var spillene sin skyld og ikke noe annet...

 

Hvorfor? Og ingen påstår at kun spill spiller inn på voldsraten i samfunnet. Mener du det ikke er noe annet sin skyld heller, fordi da hadde det vært fler? At ingen aspekter ved samfunnet spiller inn på voldsraten?

 

AtW

"Skoleskytinger" og "arbeidsplassskytinger" begynte lenge før det fantes noe som het dataspill. Det finnes ingen seriøs forskning som sier det er en kobling mellom voldelige spill og disse handlingene.

Eneste grunnen til at disse folkene har så mye i mot dataspill, er fordi de ikke forstår hva det er. Folk har alltid vært redd for ting de ikke forstår. Denne frykten er utrolig irrasjonell. Det er trossalt ting her i verden som er mye mer skadelig enn de "skumle dataspillene". Jeg kommer til å sitte her ikke hele dagen hvis jeg skal ramse opp alt sammen.

Disse ustabile menneskene hadde gått bananas, med eller uten dataspill. Syke mennesker har gjort syke ting fra tidenes morgen.

 

Det er bare et argument om man mener spill er det eneste som spiller inn på vold, det er det ingen fornuftige mennesker som mener. Og at det ikke finnes seriøs forskning som viser en kobling mellom aggresjon og dataspill er tøv, det gjør det. (spørsmålet er langt fra avklart, hverken den ene eller den andre retningen). *snip*

Aggresjon er noe annet, det er bevist en kobling. Effekten er positiv. De blir mindre aggressive i den virkelige verden. Disse individene som utfører disse handlingene er svært syke. Mange slike skyteepisoder har funnet sted før dataspill i det hele tatt fantes. Men noe som kan være en faktor er at disse syke individene blir inspirert av hverandre, og i media dager blir alle slike episoder dekt svært godt. Og eksponeringen man kan få på internett kan også være en faktor. Men dataspill? for noe tøv.

[ATWindsor]

Aggresjon er noe annet, det er bevist en kobling. Effekten er positiv. De blir mindre aggressive i den virkelige verden. Disse individene som utfører disse handlingene er svært syke. Mange slike skyteepisoder har funnet sted før dataspill i det hele tatt fantes. Men noe som kan være en faktor er at disse syke individene blir inspirert av hverandre, og i media dager blir alle slike episoder dekt svært godt. Og eksponeringen man kan få på internett kan også være en faktor. Men dataspill? for noe tøv.

 

Nei, det er den ikke, er det noe som har tynt med vitenskaplige bevis, og solid forskning som viser det motsatte så er det det at å "avreagere" har en positiv effekt, det har den motsatte effekten. At det er funnet sted skyteepisoder før dataspill fantes er ikke noe argument såfremt man ikke mener dataspill ene og alene bestemmer frekvensen, og det er det ingen fornuftige mennesker som gjør. Hvorfor dra fram igjen dette ikke-argumentet på nytt? Personlig synes jeg folk i overkant lett avfeier slikt som tøv, når forskningen ikke gir et spesielt klart svar, kan det ha noe med det å gjøre at det er ubehagelig om det er riktig?

 

AtW

[thunstop]

DET ER IKKE SPILLETS SKYLD ALENE , DET ER EN KOBLING AV BARN SOM HAR PROBLEMERE! , MAN BLIR IKKE DRAPSMASKINER FORDI MAN SPILLER ET VOLDELIG SPILL! , DE FLESTE UNGER SOM IKKE HAR PROBLEMERE, KLARER OG SKILLE MELLOM FANTASI OG REALITET TIL EN VISS GRAD, VIS FORELDENE LÆRER DEM DET.

[Gjest Slettet+981234789]

tror ikke foreldre trenger å lærer det bort, det er noe de fleste klarer å finne ut av selv, men noen ekstremt få har en defekt noe sted som gjør at de ikke klarer det.

så ja det er ikke spillenes skyld, heller alt annet enn.

[Uderzo]

Aggresjon er noe annet, det er bevist en kobling. Effekten er positiv. De blir mindre aggressive i den virkelige verden. Disse individene som utfører disse handlingene er svært syke. Mange slike skyteepisoder har funnet sted før dataspill i det hele tatt fantes. Men noe som kan være en faktor er at disse syke individene blir inspirert av hverandre, og i media dager blir alle slike episoder dekt svært godt. Og eksponeringen man kan få på internett kan også være en faktor. Men dataspill? for noe tøv.

 

Nei, det er den ikke, er det noe som har tynt med vitenskaplige bevis, og solid forskning som viser det motsatte så er det det at å "avreagere" har en positiv effekt, det har den motsatte effekten. At det er funnet sted skyteepisoder før dataspill fantes er ikke noe argument såfremt man ikke mener dataspill ene og alene bestemmer frekvensen, og det er det ingen fornuftige mennesker som gjør. Hvorfor dra fram igjen dette ikke-argumentet på nytt? Personlig synes jeg folk i overkant lett avfeier slikt som tøv, når forskningen ikke gir et spesielt klart svar, kan det ha noe med det å gjøre at det er ubehagelig om det er riktig?

 

AtW

Millioner av barn, tenåringer og voksne spiller voldelige spill.

. Det er noen få individer som gjør utenkelige handlinger.

I mange av disse sakene blir det selvfølgelig nevnt at gjerningsmannen spilte gta etc. Og det gjør ingen andre? millioner av mennesker spiller disse spillene. Disse syke personene lar seg påvirker av alt og alle. At noen få mennesker blant millioner av mennesker begår slike handlinger er ikke noe argument. Da måtte vi har forbudt alkohol f.eks. Noen mennesker blir svært aggressive under påvirkning av alkohol, mord er blitt begått og andre voldelige handlinger. Noen finner også på å kjøre i fylla og dreper folk på veien.

 

http://www.gamepolitics.com/2009/01/21/res...chool-shootings

Endret 15. juli 2009 av Uderzo

[Jallarotta]

Litt drøyt tiltak, men bra intensjoner.. Volds graden i spill nå for tiden burde reduseres kraftig! Mennesker er som svamper! Jeg gir svarte i om noen lar seg provosere av min kommentar. Takk