Larsenio Skrevet 14. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2009 (endret) Ja, dette er litt lengre avstand på enn det andre selbildet jeg har ute til kritikk. Her har jeg kjørt opp kontrast og clarity, satt ned fargetemperaturen til ca. 2700K, samt pumpet opp det sort i bildet , for å få frem motivene. Sånn at man såvidt skimter horisonten og har litt forgrunn i tillegg. Exif: 1/250 sek lukker f/8 ISO 100 300mm brennvidde v.1 v.2, beskjært v.3, økt kontrast, + + Edit; la til en v.2, (&3) Endret 15. juli 2009 av Larsenio Lenke til kommentar
Larsenio Skrevet 15. juli 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 15. juli 2009 Humm... Selv om dere ikke liker dèt kan dere jo iallefall påpeke HVOR dårlig det er? OG evt hvorfor Lenke til kommentar
archongamer Skrevet 15. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 15. juli 2009 Mine tanker om bildet er at det ble mye luft i bildet, om man kan si det slik. Om det er at himmel og sjø går så og si i ett vet jeg ikke, men kanskje en annerledes crop kunne fungert bedre. Herlig motiv da, og man blir undrende på hva denne krabaten driver å undersøker. Som du vet er jeg ingen dreven fyr i faget, men dette var da mine tanker når jeg så bildet Lenke til kommentar
Larsenio Skrevet 15. juli 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 15. juli 2009 Takker for kritikken, Archongamer! Ingen kritikk er for dårlig, og jeg setter stor pris på alt av kommentarer Skjønner hva du mener med utsnittet, det eneste som var beskjært her var horisontoppretting.. Har nå lagt ut en v.2, med annerledes cropping. Ble det noe bedre? Lenke til kommentar
wo0ly Skrevet 15. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 15. juli 2009 Du burde nok hatt mer tele, for stakkarn blir litt liten i det store bildet. Også ser det ut til at fokus ikke sitter helt? Men motivet er fint. Lenke til kommentar
archongamer Skrevet 15. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 15. juli 2009 (endret) Jeg synes det var bedre, da man får mer kontakt med hodet som stikker opp. Kjenner jeg meg selv rett ville jeg nok lagt påla lenger ut til venstre i bildet, men synes v2 var bra slik også. En liten, men viktig detalj synes jeg er gjenskinnet i øynene til dyret. Vet ikke om det bare er meg, men så lite kan utgjøre det lille ekstra noen ganger Endret 15. juli 2009 av archongamer Lenke til kommentar
Larsenio Skrevet 15. juli 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 15. juli 2009 Takker Ja 300mm`en ble for liten her, selv om jeg føler jeg fikk bildet slik jeg ville, på v.1 faktisk... Men fokuset, tja... Vet ikke jeg, godt mulig det er litt off Trenger nok noen tusen bilder før jeg blir helt komfortabel med teleobjektivet.. Trodde ikke det var såpass med tilvenning som det viser seg å være! Lenke til kommentar
Fotofashion Skrevet 15. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 15. juli 2009 bildet er såpass rent, at du lett kan flytte påla slik at den kommer mer til venstre. tomheten i bildet, er det ingenting å utsette på med tanke på kunstneristisk preg. Jobb mer med bildet, øk kontrast og skap mer dybde så kan det bli bra dette. Lenke til kommentar
Larsenio Skrevet 15. juli 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 15. juli 2009 Takk for råd , DeViSoR! Har nå prøvd å justere litt til i LR2, samt flyttet utsnittet litt. Men jeg vet ikke helt om det ble bedre her på v.3? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå