Erfaringstråd for Olympus Pen E-P1

[a_aa]

Dette innlegget gjelder manuelle objektiver som ikke har kommunikasjon med kameraet.

 

Litt oppfølging på samme tema

 

Var ute en lite knipsetur i går ettermiddag, og knipset med en manuell 28mm (Industar-69). Tre fjerdedeler av bildene ble dårlige - uskarpe og tydelig preget kameraskjelving. Dette var snodig, for lukkertidene lå i området 1/50-1/500 - og burde nesten ha blitt skarpe selv uten IS. Oppdaget at noe var galt midtveis, og sjekket at IS sto påslått, og prøvde etter beste evne å trylle fram betonghender for å få stabiliserte bilder, men nei... Like før jeg skulle avslutte seansen, kom jeg på å sjekke om jeg hadde husket å angi korrekt brennvidde for IS'en - og der lå feilen min... Hadde glemt at jeg sist knipset med en 85mm, og det var den verdien som lå inne - IS'en overkompenserte da for alle ørsmå bevegelser med 28mm. Så snart 28mm var valgt, var alt i skjønneste orden igjen - skarpe bilder uten problemer ned mot 1/15s.

 

Moralen er: Bruker du manuelle objektiv med IS påslått, ikke glem å sette korrekt brennvidde. (Og i tillegg - har du lys til raske nok lukkertider, kan du like gjerne slå av IS'en.)

[Nordentro]

Dette innlegget gjelder manuelle objektiver som ikke har kommunikasjon med kameraet.

 

Litt oppfølging på samme tema

 

Var ute en lite knipsetur i går ettermiddag, og knipset med en manuell 28mm (Industar-69). Tre fjerdedeler av bildene ble dårlige - uskarpe og tydelig preget kameraskjelving. Dette var snodig, for lukkertidene lå i området 1/50-1/500 - og burde nesten ha blitt skarpe selv uten IS. Oppdaget at noe var galt midtveis, og sjekket at IS sto påslått, og prøvde etter beste evne å trylle fram betonghender for å få stabiliserte bilder, men nei... Like før jeg skulle avslutte seansen, kom jeg på å sjekke om jeg hadde husket å angi korrekt brennvidde for IS'en - og der lå feilen min... Hadde glemt at jeg sist knipset med en 85mm, og det var den verdien som lå inne - IS'en overkompenserte da for alle ørsmå bevegelser med 28mm. Så snart 28mm var valgt, var alt i skjønneste orden igjen - skarpe bilder uten problemer ned mot 1/15s.

 

Moralen er: Bruker du manuelle objektiv med IS påslått, ikke glem å sette korrekt brennvidde. (Og i tillegg - har du lys til raske nok lukkertider, kan du like gjerne slå av IS'en.)

 

Hehe, bra det ikke var værre da:-)

 

Nydelig kamera, men jeg skulle ønske oppløsning på skjerm var noe bedre...

[Nordentro]

Tok et bilde i høstskodden idag med PEN'n

 

Bestilte fl-14 blitzen idag fra japanfoto. Noen som har erfaringer med den?

 

[a_aa]

Flott bilde, Dentro!

 

Har ingen erfaring å dele med deg om FL-14, dessverre (men så har jeg stort sett bare dårlige erfaringer med blits generelt, noe som nok må tilskrives mine ferdigheter heller enn blitsene...)

[Nordentro]

Flott bilde, Dentro!

 

Har ingen erfaring å dele med deg om FL-14, dessverre (men så har jeg stort sett bare dårlige erfaringer med blits generelt, noe som nok må tilskrives mine ferdigheter heller enn blitsene...)

 

Da får jeg dele noen erfaringer når den dukker opp

 

Blitz'n er kjekk å ha til kvelder med gjester mm. Pluss at den er skikkelig retro den også, for oss som liker slik

 

Jeg har sånn skinngreie som man kan skru på i bunnen også, den sitter som et skudd, ser pen ut og beskytter, men er ikke så praktisk om man vil ta ut batteri, minnekort osv..

[Nordentro]

Blitz'n kom med posten idag fra Japanphoto. Positivt bekjentskap foreløpig. Synd det ikke er hjelpefokuslampe på den...

[mariaK]

Hvor mye betalte du for blitsen?

[fo2re]

Siden klarte å motstå fristelsen på å blir evig gjeldsslave på Leica M9 med objektiv(er) idag på FotoVideo, ble det som trøst retroveska til E-P1. Den er very nice.

 

Ser ut som bare må ha en FL-14 selv om hatt mindre tid til å bruke EP-1 enn det som var tanken.

[Nordentro]

Hvor mye betalte du for blitsen?

 

ca 1600,-

 

Siden klarte å motstå fristelsen på å blir evig gjeldsslave på Leica M9 med objektiv(er) idag på FotoVideo, ble det som trøst retroveska til E-P1. Den er very nice.

 

Ser ut som bare må ha en FL-14 selv om hatt mindre tid til å bruke EP-1 enn det som var tanken.

 

Bra det finnes en PEN så man slipper å blakke seg på leica

 

Takk for bagtipset, ble en retrobag på meg ikveld også Begynner å bli litt mye PEN stash, så fint å få plassert det et fast sted

 

 

Edit: Fikk justert menyoppsettet igår til å få autofokus på fn knappen, det var nice

Endret 1. november 2009 av Dentro

[Nordentro]

Veska var jo knallfin! Akkurat passe til kamera, en ekstra linse, blitz, tørkefille og annet småstash

[fo2re]

Hvor mye betalte du for blitsen?

 

ca 1600,-

 

Siden klarte å motstå fristelsen på å blir evig gjeldsslave på Leica M9 med objektiv(er) idag på FotoVideo, ble det som trøst retroveska til E-P1. Den er very nice.

 

Ser ut som bare må ha en FL-14 selv om hatt mindre tid til å bruke EP-1 enn det som var tanken.

 

Bra det finnes en PEN så man slipper å blakke seg på leica

 

Takk for bagtipset, ble en retrobag på meg ikveld også Begynner å bli litt mye PEN stash, så fint å få plassert det et fast sted

 

 

Edit: Fikk justert menyoppsettet igår til å få autofokus på fn knappen, det var nice

 

Hatt noen på besøk og de gir seg over når de ser den veska he he - men at Leica M9 er nesten 10 ganger bedre til 53000 bare for huset nekter jeg å tro !

[Nordentro]

M9 ser jo utrolig lovende ut da, men til den prisen kan man jo få alt

 

Fordelen med PEN er jo den nette størrelsen. M9 er ganske mye større til sammenligning selv om de fornuftig nok har brukt mye av den ekstra plassen til søker og blitz

 

 

Edit: rart hvor lite retro PEN ser ut ved siden av M9

Endret 5. november 2009 av Dentro

[Rudy]

Siden klarte å motstå fristelsen på å blir evig gjeldsslave på Leica M9 med objektiv(er) idag på FotoVideo, ble det som trøst retroveska til E-P1. Den er very nice.

 

Ser ut som bare må ha en FL-14 selv om hatt mindre tid til å bruke EP-1 enn det som var tanken.

Hvor var det du kjøpte retro bagen har lett overalt men finner den ikke?

[fo2re]

Siden klarte å motstå fristelsen på å blir evig gjeldsslave på Leica M9 med objektiv(er) idag på FotoVideo, ble det som trøst retroveska til E-P1. Den er very nice.

 

Ser ut som bare må ha en FL-14 selv om hatt mindre tid til å bruke EP-1 enn det som var tanken.

Hvor var det du kjøpte retro bagen har lett overalt men finner den ikke?

 

FotoVideo sin butikk i Møllergata, Oslo. Hvis du er innom så har de Olympus stash i høyre delen av butikken, de har også nettbutikk.

[a_aa]

Fordelen med PEN er jo den nette størrelsen. M9 er ganske mye større til sammenligning selv om de fornuftig nok har brukt mye av den ekstra plassen til søker og blitz

Innebygs blits på en Leica M ville fremkalt en del hjerteanfall blant tilhengerne... Vinduet ved siden av søkervinduet er ikke en blits, men vinduet der man tar inn lyset for "brightlines" (den lysende rammen) i søkeren.

 

Edit: rart hvor lite retro PEN ser ut ved siden av M9

Spander noen få dollar på svart leatherette fra Aki-Asahi, og sett på no gammel rangefinderoptikk - da begynner E-P1 å se nydelig retro ut, imho

 

Må sjekke ut den der retrobagen jeg også, tror jeg. Kjøpte en everready case i svart lær som fungerer ypperlig på mindre objektiver (den er spesifikt laget for å brukes med 17mm pancake), men "snuten" har for liten diameter for kit-zoomen (og jeg frykter det samme for Panas 20mm), og er for kort for standard rangefinderoptikk. Det blir litt begrensende. Har vært inne på tanken om å modifisere veska ved å kutte av snuten og lage en festeanordning for selvmekka snuter i forskjellige størrelser - men det kommer ikke til å bli like pent. En alternativ veske når jeg bruker større optikk kan kanskje være like greit.

[R12RT]

Nå har jeg lest gjennom 4 nyttige informasjonssider om Oly E-P1, etter å ha hatt kameraet i 2 uker. Noen 10-år med analoge OM-1, OM-2 og OM-40 gjorde at jeg valgte dette kamera. Har også vært innom 3 kompakte Oly og ett Samsung.

 

Så jeg er litt ny i avansert digital bruk og har følgende spørsmål, om noen vil svare:

 

Hvorfor ta bilder i RAW i stedet for høyoppløslig JPEG?

Hva "gir" pancake objektet meg som 14-42 ikke kan gi?

Er det "bedre" å bruke en FL36/50 blitz enn FL-14? I den analoge verden var det bra.

Vil jeg med et MF-2 adapter kunne bruke mine gamle linser for OM serien?

Hvis ja, hva skjer (digitalt) når jeg monterer filter på objektivene?

 

Takk for svar.

[a_aa]

Velkommen til forumet!

 

Skal prøve å svare så godt jeg kan...

 

Hvorfor ta bilder i RAW i stedet for høyoppløslig JPEG?

RAW er det digitale verdenens svar på en eksponert film. JPEG er den digitale verdenens svar på et fremkalt bilde. Selv om du kan gjøre mange forbedringer på en JPEG i en bildebehandler, er det i prosessen med å konvertere en RAW-fil til en JPEG (altså tilsvarende fremkalling) at du virkelig kan påvirke resultatet - spesielt gjelder det korrigering av eksponering og korrigering av fargebalanse (i tillegg kommer ting som korrigering av optiske svakheter i objektiv, støyfjerning, oppskarping etc).

 

Jeg tar ikke bilder i RAW, og da er det greit å ha valgt E-P1 - JPEG-motoren er en av de aller beste som er å få, og den leverer ypperlige JPEGs rett fra kamera. Men jeg er klar over at dette valget også betyr at jeg mister muligheten til å redde bilder som kunne vært reddet dersom jeg brukte RAW.

 

Hva "gir" pancake objektet meg som 14-42 ikke kan gi?

Først og fremst økt portabilitet/"lommevennlighet" pga liten størrelse, og bedre egenskaper i lite lys (større blenderåpning).

 

Er det "bedre" å bruke en FL36/50 blitz enn FL-14? I den analoge verden var det bra.

Kan ikke mye om blits (noen her kan sikker svare utfyllende), men vil tro det ja. Mulighet for lengre avstander (pga kraftigere lys) og mulighet for å vri lyset slik at de kastes fra tak/vegger etc - FL-14 er en (pen og stilriktig) rett-fram-blits.

 

Vil jeg med et MF-2 adapter kunne bruke mine gamle linser for OM serien?

Har ikke prøvd dette, men det er meningen, ja.

 

Hvis ja, hva skjer (digitalt) når jeg monterer filter på objektivene?

Hvilke filtre tenker du på? UV, ND (gråfilter) og polarisasjon bør funke som normalt - begynner du med rød- eller gulfilter vet jeg ikke hva som skjer (men på monokrom-innstilling kan du legge på disse digitalt i menyen).

[Nordentro]

Har en kompis som skal til USA og lurer på om jeg skal få ham til å ta med en Pana 45-200 linse til hjem til meg siden det er penger å spare Noen som har erfaringer med den på PEN?

[a_aa]

Har en kompis som skal til USA og lurer på om jeg skal få ham til å ta med en Pana 45-200 linse til hjem til meg siden det er penger å spare Noen som har erfaringer med den på PEN?

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=33620728

 

Skal visstnok være en smule soft på full tele, men ellers ganske OK - og B&H har visstnok en veldig god pris ut året...

 

Hvor var det du kjøpte retro bagen har lett overalt men finner den ikke?

Komplett avsporing følger, Rudy: Min nyskjerrighet tvinger meg til å spørre om hvordan det går med fotograferingen, blitsen og P-modusen - har andelen gode bilder steget til værs?

[Vezpa]

Hallo Pen´ere!

 

Virker som de som liker dette kameraet virkelig liker det. Jeg er litt lei av min digitale speilrefleks, og har faktisk hatt litt lyst å teste ut en PEN-1, kanskje til neste år. Ser mye enklere ut å ta med seg og flere bilder jeg har sett på Flickr er imponerende

 

Er det sannsynlig at det vil bli mulig å få tak i rimelige PEN-1 etter lanseringen av PEN-2 (i januar?)?