Gå til innhold

Erfaringstråd for Olympus Pen E-P1


Anbefalte innlegg

Skal vel komme en ny makro fra olympus i starten av 2011 sier ryktene, om du kan vente.

 

Leste også at det skal komme en eller annen svart special edition av ep2, men er ikke ep2 svart fra før?

 

AtW

 

EP-2 er ikke helt "kull" svart. Er vel mer koksgrå. Hørtes spennende ut med ny macro. Må vel klar å vent på den hvis man slipper adapter. Skal ta å sjekk ut panasonic 45mm, den slipper man vel adapter på?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

De har vel ikke produsert det vel? Antar Leica har bidratt i utvikling/spesifisering, og har anerkjent Panas kvalitetssystem i en slik grad at Pana får lov til (mot betaling, selvsagt) å sette "LEICA" på objektivfronten.

 

Noe som for øvrig også sto på mitt ultrazoom-kamera; Pana FZ-18inv_biggrin.gif

Lenke til kommentar

Har fått SLRMagic 35mm f/1,7 idag. Den er utrolig liten og litt jalla tongue.gif

 

Skal teste den senere ikveld...

Blir spennende å se! Har en CV Ultron 35/1.7 selv - den er jeg ikke helt fornøyd med. Synes ikke kantene får tiltrekkelig skarphet før rundt f/4 - det kan skyldes manglende telesentrisistet og/eller at mitt eksemplar kan være under pari.

 

Stikker det bakre linseelementet langt ut, slik at den tegnende bakre glassoverflaten blir liggende inni kameraet?

Lenke til kommentar

Bedre enn min Nokton 50mm/1.5, ja! Den lider av "blue fringing" vidåpen (så å si borte ved f/2) og softhet i kantene - 25mm ser mye bedre ut vidåpeen. Dukkebildet ser akseptabelt skarpt ut godt ut mot kanten, og selv om det kan anes litt "green fringing" er det i mine øyne såpass marginalt at det bare kos, blenderåpnionhgen tatt i betraktning.smile.gif

 

Eneste som kan får meg til å omspekulere mitt depositum til CQ nå (jadda, da du feiget ut - kjørte jeg påtongue.gif , det heter jo "refundable"!), er om Pana på Photokina kommer med en raskere micro-versjon av sin 4/3 25mm/1.4...

Lenke til kommentar

Hei! Har lenge vurdert et micro Four Thirds hus som følgesvenn når jeg ikke drar med meg 50D'en og ymse tung optikk. Syns E-P1 er et lekkert hus, og har fått tilbud om huset samt 14-42mm'ern til rundt 3000kr. Leser i akam sin test at det fikk noe kritikk for autofokusen, er dette noe som nyere firmware-oppdateringer har rettet på? Hvilke andre negative aspekter ved huset/optikken er det dere som har brukt denne kombinasjonen har å peke på? Og til sist; vil dere anbefale E-P1? :)

Lenke til kommentar

Hei! Har lenge vurdert et micro Four Thirds hus som følgesvenn når jeg ikke drar med meg 50D'en og ymse tung optikk. Syns E-P1 er et lekkert hus, og har fått tilbud om huset samt 14-42mm'ern til rundt 3000kr. Leser i akam sin test at det fikk noe kritikk for autofokusen, er dette noe som nyere firmware-oppdateringer har rettet på? Hvilke andre negative aspekter ved huset/optikken er det dere som har brukt denne kombinasjonen har å peke på? Og til sist; vil dere anbefale E-P1? :)

14-42mm-en er ikke rask. Men den er grei nok - bedre enn kompakt-kameraer. Firmware-oppdateringene har hjulpet noe; men den blir aldri et lyn. Slenger du på en Panasonic 20mm f/1.7 mm istedet, så vil du merke at ytelsen blir bra. Jeg vil anbefale E-P1, særlig til den prisen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hei! Har lenge vurdert et micro Four Thirds hus som følgesvenn når jeg ikke drar med meg 50D'en og ymse tung optikk. Syns E-P1 er et lekkert hus, og har fått tilbud om huset samt 14-42mm'ern til rundt 3000kr. Leser i akam sin test at det fikk noe kritikk for autofokusen, er dette noe som nyere firmware-oppdateringer har rettet på? Hvilke andre negative aspekter ved huset/optikken er det dere som har brukt denne kombinasjonen har å peke på? Og til sist; vil dere anbefale E-P1? :)

 

Tror nok at du får mye fotoglede for de 3000. Og vil du ha mere zoom kan du kjøpe olympus 14-150. Ikke like kompakt som 14-42, men det er fantastisk å gå rundt med så mye zoom som veier så lite og tar så lite plass. Og med 14-150 blir autofokushatigheten mye raskere. Finner fokus tvert.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
  • 2 uker senere...

14-42mm-en er ikke rask. Men den er grei nok - bedre enn kompakt-kameraer. Firmware-oppdateringene har hjulpet noe; men den blir aldri et lyn. Slenger du på en Panasonic 20mm f/1.7 mm istedet, så vil du merke at ytelsen blir bra. Jeg vil anbefale E-P1, særlig til den prisen.

 

Er 20mm verdt å betale dobbelt i forhold til 17mm fra Oly?

 

Har akkurat bestilt E-P1 til kona etter tilbud på nettet for hus + 14-24mm til 3500,-. Regner med at det er siste krampetrekkning før E-P1 forsvinner fra markedet og prisen var fin i motsetning til 7-8000 for E-P2.

 

Nå lurer jeg på om hun kan bruke SB-600/SB-800 Nikon blitsene våre på kameraet. Vil det bare fungere i manuell modus på blitsen eller kan E-P1 styre den?

Endret av Epp
Lenke til kommentar

Er 20mm verdt å betale dobbelt i forhold til 17mm fra Oly?

Det synes jeg - f/1.7 er en del mer lyssterkt enn f/2.8 og 20mm er en mer anvendelig brennvidde i mine øyne. Men andre er muligens uenig ...

 

Har akkurat bestilt E-P1 til kona etter tilbud på nettet for hus + 14-24mm til 3500,-. Regner med at det er siste krampetrekkning før E-P1 forsvinner fra markedet og prisen var fin i motsetning til 7-8000 for E-P2.

Bra pris.

 

 

Nå lurer jeg på om hun kan bruke SB-600/SB-800 Nikon blitsene våre på kameraet. Vil det bare fungere i manuell modus på blitsen eller kan E-P1 styre den?

Du må nok bruke den i manuell.

Lenke til kommentar

@ Epp: Velkommen i klubbeninv_biggrin.gif

 

Dobbel pris fra Oly 17mm til Pana 20mm? Det kan vel kanskje være på kanten, ja.

 

Men litt kjapp prissurfing avslører at dersom vi snakker om nye objektiver, ligger de rimeligste 17 mm på ca 2500-2600, mens de rimeligste 20mm ligger på 3400-3500 (fotoknudsen/amentio).

 

17mm er ikke noe dårlig objektiv, og i så lenge lyset er bra henger det godt med - men når skumringen kommer, eller du går innendørs, vil nok et påslag på 800-1000 for å få den lyssterke 20mm synes å være vel anvendte penger. smile.gif

 

Blitsene kan jeg ingenting om - men snart har du sikkert førstehånds kjennskap til dette, og da hadde det vært flott om du delte kunnskapen med oss andre wink.gif

Lenke til kommentar

Det synes jeg - f/1.7 er en del mer lyssterkt enn f/2.8 og 20mm er en mer anvendelig brennvidde i mine øyne. Men andre er muligens uenig ...

 

...

 

Du må nok bruke den i manuell.

 

Takk for svar! Da tror jeg vi sparer til en 20mm fremfor 17mm. Men etter som jeg ser på nettet så er det mye gammel optikk som puttes på E-P1. Fins det noen oversikt over hva som kan brukes og om AF og lysmåling virker?

 

Når det gjelder blitz, så virker pocket wizard interessant:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=32480676

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...