a_aa Skrevet 31. mars 2010 Del Skrevet 31. mars 2010 Reverseringsring og septup-ringer kom faktisk før helga , men det har ikke blitt noe testing før i dag - så nå har jeg fått tatt seks bilder med reversert Panacake, av en tjuekroning og to forskjellige pepperkorn liggende på bergsalt. Lærte av det at jeg burde blåse bort tekstiltråder, smårusk etc før jeg tar bilde Alle er tatt med blender 10, daglyset inn som motlys/overlys, med litt hvit papp rundtomkring (på siste bildet en liten LED-lykt inn på undersiden av kameraets høyre side i tillegg). Uavansert behandling i FastStone. Ingen er croppet, men nedskalert til 1/3. Synes dette ser bra ut, jeg - nå er jeg vel fullstendig nødt til å bestille meg en makrofokus-skinne...(Brukte en OptiMount med kulehode satt fast på en bordlampe her) Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 31. mars 2010 Del Skrevet 31. mars 2010 wow, meget imponert! Utrolig detaljert innenfor skarphetsplanet. Vil dette fungere med olympus sin 17mm også? Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 31. mars 2010 Del Skrevet 31. mars 2010 wow, meget imponert! Utrolig detaljert innenfor skarphetsplanet. Vil dette fungere med olympus sin 17mm også? Takker! Akkurat det med 17mm'rn ergrer meg - her bestilte jeg 5 stepup-ringer, men glemte å sjekke filterdiameteren på den... Svarte! Må bestille en 37-52mm (evt 37-"en av de jeg allerede har kjøpt") for å få testet det. Tror også det vil funke på 14-42 zoomen (40.5mm diameter kan jeg takle), men der tror jeg det lønner seg å være svææært forsiktig, stoler langt fra på soliditeten rundt det ytterste elementet. Skal teste, i alle fall Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 Har fått lumix 7-14mm i hus nå Wow, det er en morsom linse. Ingen ballongeffekt på full vidvinkel er litt uvandt, men veldig kult! Linsen er nett og fin og har en bølgete kant som kan ligner litt på en kort solblender. Men jeg tror den i virkligheten er ment for å beskytte linsa som står som en lyspære ut av objektivet Har kun gjort noen testbilder innendørs så jeg gleder meg til å komme ut i dagslys for å prøve meg litt på arkitektur og landskapsmotiver Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 Spennende! For min del er nok prisen på 7-14mm'ern i høyeste laget, men jeg håper du kan poste et bilde eller to (både av og med vidunderet) når du føler for det - det hadde vært gøy å se Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 16. april 2010 Del Skrevet 16. april 2010 Snerten i forhold til en 16 - 35mm Cannon God plass til å dokumentere på full vidvinkel Mennesker får en spesiel "look" Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 16. april 2010 Del Skrevet 16. april 2010 Definitivt tøft! Rette linjer med dét perspektivet... Jeg tror nok dessverre at jeg måtte ha trent god stund før jeg fikk noe som liknet et grep om de korteste brennviddene. Har egentlig mer enn nok med å få grep om de jeg allerede har. Men før eller siden kommer nok objektivkjøpesyndromet til å overmanne meg enda en gang Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 17. april 2010 Del Skrevet 17. april 2010 (endret) PEN baggen min tåler ikke flere linser nå, den er proppfull Olympus har annonsert firmware oppgradering den 22. april med raskere autofokus + en del andre bugs. Det kommer også en egen applikasjon for updates slik at man skal kunne slippe å gå gjennom Olympus Master Edit: den er kommet http://www.dpreview.com/news/1004/10041501olympusfirmware.asp Bestilte meg Gariz Metal Skin fra Korea da, men spørs om det ikke tar lang tid med flypost fra utlandet fremover?!? Endret 17. april 2010 av Dentro Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 17. april 2010 Del Skrevet 17. april 2010 Blir artig å se om den nye firmwaren innfrir Oly lovnader! PEN bagen holder nok ikke for meg heller, nei - jeg ble faktisk litt overrasket selv da jeg satte opp en oversikt over objektivene mine som kan brukes på E-P1 i førsteposten for Aprilfesten min Har gjort det samme som deg, bestilte for et par dager siden noe fra B&H (noen ruller 135 film og en Domke jakke med avzipbare ermer) - og først etterpå slo det meg at dette kunne komme til å ta evigheter Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 17. april 2010 Del Skrevet 17. april 2010 Ja, fint om de får speeda den opp litt. Du har jo en hel røys med objektiv retro's Kunne vært kult å testa litt komunistglass. Ser du har 17mm Oly og 20mm Pana, kanskje dumt spørsmål om hvem som er best, men hva er dine er faringer? Visuelt sett så synes jeg Oly linsene er penere og mer retro, mens Pana linsene jeg har virker bedre "skrudd sammen". Optisk kvalitet er jevnt bra fra begge. Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 17. april 2010 Del Skrevet 17. april 2010 Gammelt kommunistglass er billig moro, ja Du får en LTM-µ4/3-adapter ned under 30 US$, og et Jupiter- eller Industar-objektiv med en Leica-kopi som bakdeksel til rundt samme pris... Selvfølgelig med en viss risiko. Det beste produksjonskvaliteten hadde sovjeterne på 50-tallet og de holdt seg ganske bra ut over 60-tallet også - men generelt er en velholdt 50-tallsdings mye bedre enn en 70-tallsdings. Panacaken er et bedre objektiv en Oly's 17mm, først og fremst fordi lysstyrken gjør det anvendelig i flere situasjoner - både mhp eksponering og fokusering. Men jeg synes nok at 17mm har fått ufortjent mye kritikk - man kan jo nesten få inntrykk av at det er et direkte dårlig objektiv ut fra enkeltes omtaler av det, noe jeg synes er fullstendig feil. I normale f/5.6-situasjoner skal du være en ihuga pixelpeeper for å oppdage noe særlig forskjell på bildekvaliteten mellom de to pancakene. Personlig er jeg happy med å ha begge - skal jeg ut og fotografere bylivet i gatene med AF, velger jeg like gjerne 17mm som 20mm, og den er jo i tillegg litt mindre. Når det gjelder følelse av byggekvalitet, er jeg (på spinkelt grunnlag) enig med deg - Panacaken virker et lite hakk mer forseggjort enn mine to Oly'er. Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 17. april 2010 Del Skrevet 17. april 2010 Akkurat satt meg opp på "notification list" hos noktor.com. Så får vi se om det ikke blir en Noktor HyperPrime 50mm f/0.95 etter hvert Burde jo være bra som portrettlinse?!? Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 17. april 2010 Del Skrevet 17. april 2010 Spør du meg, er ikke Noktor verdt pengene - objektivet viser alt for mange nykker til å være stort mer enn et objektiv for "sære" bilder. Ikke noe galt med "sære"bilder (jeg liker sære bilder!), men når særheten stort sett består i manglende optisk korrigering, er det prisen for høy. Jeg ville heller kjøpt noe gammelt glass, litt mindre lyssterkt, men med de samme særhetene Skal du ha noe ekstremt lyssterkt som er faktisk er kapabel til gode, rene bilder, ville jeg sett næærmere på Voigtländer Nokton 50mm f/1.1 - da vil du trenge et Leica M-fatning adapter i tillegg Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 17. april 2010 Del Skrevet 17. april 2010 (endret) Jeg ser de har Leica M adapter for PEN til rundt 70 USD på e-bukta. Er det slik du har? Edit: fant noen billigere plastikk alternativer også Endret 17. april 2010 av Dentro Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 18. april 2010 Del Skrevet 18. april 2010 Ad Noktor likte jeg Ken Rockwells artikkel om emnet. Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 18. april 2010 Del Skrevet 18. april 2010 Nettopp kjøpt mitt første komunistglass. En Industar 69 2,8/28 til hundre spenn Blir morro å prøve! Har inne et bud på 13USD på en Industar 61 også, så får vi se hvordan det går Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 18. april 2010 Del Skrevet 18. april 2010 (endret) Ooops! Industar-69 er spesiell - det har ikke standard registeravstand, den burde være 28,8mm iht Leica-standard, men I-69 ser ut til å ligge rundt 28mm. Problemet er at en standard LTM-adapter da blir for tykt, så objektivet vil fokusere alt for kort. Jeg løste dette med å slipe ned (brukte vannslipepapir) en adapter spesielt for min I-69, og som et "sommerobjektiv" er det ypperlig, det er skarpt og fint nedblendet og knøttlite. Har fått med meg at det kan være forskjellig hvor mye man må tilpasse, for meg var det snakk om ca 0,7 mm, men jeg har lest om folk som har måtte tilpasse betydelig mer. I-61, derimot, skal gå rett i adapteren og på plass på E-P1 uten problemer. Edit: fjernet unødig quote Endret 18. april 2010 av a_aa Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 18. april 2010 Del Skrevet 18. april 2010 Okay, greit å vite Får kjøpe et billig adapter og tilpasse det til dette ene objektivet da Synes kamera ditt så lekkert ut med nettopp denne linsa Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 18. april 2010 Del Skrevet 18. april 2010 Jeg syntes det var verdt jobben, i hvertfall Her er et bortimot tilfeldig eksempel tatt i fjor høst - det viser at det ikke er noe problem å få det tilpasset slik at det fokuserer til uendelig, og at senterskarpheten er svært god, den enkle og minimale konstruksjonen tatt i betraktning. Hele bildet: 100% crop fra nær senter: Ikke noe etterbehandling, rett fra kamera. Ikke en gang rettet opp fotografens skjeve håndlag. Dette er sannsynligvis tatt med blender en plass mellom f/5.6 og f/8. Siste 10% ut mot kantene er ikke like skarpe som senter, og du ser også at det er et halvformat-objektiv ved at det er en del lysavfall ut mot kantene. Det tar jeg ikke så tungt... Kommer tilbake i morgen (ehh idag?) med noen tips om modde-jobben. Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 19. april 2010 Del Skrevet 19. april 2010 Fine bilder Jeg liker vignetteringen på linsa. Den er ikke spesielt fremtredende og skaper i dette tilfelle et særpreg på bildene Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå