Hjelp til og velge Ultra Zoom kamera

[thomasn1407]

Hei

Jeg skal kjøpe nytt kamera og har lyst på ett Ultra Zoom kamera

Kan noen komme med forslag, har lest utallige tester men dette gjør meg egentlig bare usikker, men de jeg har kikket litt på er:

Olympus SP-590UZ

Canon Powershot SX10IS

 

men som sagt jeg har ingen peiling på dette og er lutter øre for dere eksperter,

reiser på ferie 24/7 så hadde vært fint og fått kjøpt før det

Pris siktet er: 3000-4000,-

 

Hilsen

ThomasN1407

Endret 14. juli 2009 av thomasn1407

[thomasn1407]

Er det virkelig ingen som har greie på dette med ultra zoom??

 

Jeg er sikker på at det er noen som vet en hel masse, så please ta kontakt og skriv

[Andreasfe]

Nå har du vel strengt tatt 4 tråder om så godt det samme (et par i speilrefleks-forumet også).

 

Jeg holder på mine forslag. Canon PowerShot SX200 IS og Panasonic Lumix DMC-TZ6 eller DMC-TZ7, hvis ønsket er noe som er betraktelig mindre enn en speilrefleks.

 

Hvis du syns Nikon 40D var for stort og uhåndterlig så kjøper du ikke Canon Powershot SX10IS.

Endret 14. juli 2009 av Andreasfe

[thomasn1407]

Ja jeg har vell kansje 4 tråder gående om dett emnet, men som jeg har skrevet tidligere så HADDE STØRRELSEN INGENTING MED SAKEN OG GJØRE...........

Jeg ønsker meg ett kamera der jeg slapp objektiv skifter og denslags.

 

Så igjen er det noen som kan noe om Ultra Zoom kameraer håper jeg på gode svar

 

Thomas N1407

[hean]

Ja jeg har vell kansje 4 tråder gående om dett emnet, men som jeg har skrevet tidligere så HADDE STØRRELSEN INGENTING MED SAKEN OG GJØRE...........

Jeg ønsker meg ett kamera der jeg slapp objektiv skifter og denslags.

 

Så igjen er det noen som kan noe om Ultra Zoom kameraer håper jeg på gode svar

 

Thomas N1407

Hvis størrelsen ikke var noe problem har du bæsja på leggen når du solgte speilrefleksen.

 

Du får veldig billige 18-200, 18-250 og 18-270 linser som likevel banker hva som helst av Superzoom og med ett slikt ogbjektiv slipper du å bytte noe som helst.

[torve]

Ja jeg har vell kansje 4 tråder gående om dett emnet, men som jeg har skrevet tidligere så HADDE STØRRELSEN INGENTING MED SAKEN OG GJØRE...........

Jeg ønsker meg ett kamera der jeg slapp objektiv skifter og denslags.

 

Så igjen er det noen som kan noe om Ultra Zoom kameraer håper jeg på gode svar

 

Thomas N1407

 

Hvis ikke størrelsen har noen betydning, så er vel Fujifilm Finepix S100FS det beste valget.

[Manskow]

Hvis du kunne tenke deg ultrazoomens fortreffelighet med relativt enormt breddvidespenn uten å måtte skifte objektiv hele tiden, med speilrefleksens betjening med manuelle ringer for zoom og fokus, så finnes faktisk det. Desverre har produsentene stort sett fått for seg at forbrukerne ikke lenger vil ha dette, av uforståelige grunner. Selv har jeg et Panasonic FZ30 fra 2005, det er frremdeles mitt primærkamera selv om jeg har både speilrefleks og gode kompakter i tillegg. Det er en drøss med ultrazoom'er å velge i for tiden, men de aller fleste er i den mellomstore klassen og med motorzoom. Manuelle ringer er helt klart å foretrekke. På tiden da jeg kjøpte mitt hadde både Panasonic, samsung og Panasonic hver sin modell med disse egenskapene, men med litt ulike løsninger. Senere har hverken Samsung eller Panasonic (med unntak av en bittelite oppgradert FZ50) kommet med kamera i denne klassen, mens Fuji har klart å komme med et par modeller. Den siste deres er S100fd. Det er riktignok et fysisk digert kamera, like stort som et godt voksent speilrefleks, men med et 28-400-objektiv, og altså mekaniske ringer for zoom og fokus. Det er mange som argumenter med at det finnes flotte objektiver i ultrazoomklassen for speilrefleks. Men finner man en brennvidde tilsvarende god vidvinkel på 28mm og helt opp til brukbar lang tele på 400 mm? og hva vil det i såfall koste? til rundt 4500 får man altså denne svært gode fra Fujifilm. Siden mitt Panasonic ikke lenger er å oppdrive blir altså dette mitt forslag. vil du heller gå for de minre motorzoomkameraene ville jeg vært litt måteholden med for kraftig zoomområde. Du nevner bl.a SP-590, som har en pervers lang brennvidde. Det går desverre ut over optikkens evne til skarphet i endene, og de er gjerne der det er interessant å havne. 12-18x zoomområde kan derfor kanskje være mer å vurdere for å få bedre optiske egenskaper selv om det selvsagt er tøft å kunne skryte av 26x zoom. se gjerne også på Panasonic FZ28, det er en lillebror av mitt FZ30, med motorzoom, og 18x zoom. Men da mister du altså ringene samt vendbar skjerm.

 

 

 

Hvis du kunne tenke deg ultrazoomens fortreffelighet med relativt enormt breddvidespenn uten å måtte skifte objektiv hele tiden, med speilrefleksens betjening med manuelle ringer for zoom og fokus, så finnes faktisk det. Desverre har produsentene stort sett fått for seg at forbrukerne ikke lenger vil ha dette, av uforståelige grunner. Selv har jeg et Panasonic FZ30 fra 2005, det er frremdeles mitt primærkamera selv om jeg har både speilrefleks og gode kompakter i tillegg. Det er en drøss med ultrazoom'er å velge i for tiden, men de aller fleste er i den mellomstore klassen og med motorzoom. Manuelle ringer er helt klart å foretrekke. På tiden da jeg kjøpte mitt hadde både Panasonic, samsung og Panasonic hver sin modell med disse egenskapene, men med litt ulike løsninger. Senere har hverken Samsung eller Panasonic (med unntak av en bittelite oppgradert FZ50) kommet med kamera i denne klassen, mens Fuji har klart å komme med et par modeller. Den siste deres er S100fd. Det er riktignok et fysisk digert kamera, like stort som et godt voksent speilrefleks, men med et 28-400-objektiv, og altså mekaniske ringer for zoom og fokus. Det er mange som argumenter med at det finnes flotte objektiver i ultrazoomklassen for speilrefleks. Men finner man en brennvidde tilsvarende god vidvinkel på 28mm og helt opp til brukbar lang tele på 400 mm? og hva vil det i såfall koste? til rundt 4500 får man altså denne svært gode fra Fujifilm. Siden mitt Panasonic ikke lenger er å oppdrive blir altså dette mitt forslag. vil du heller gå for de minre motorzoomkameraene ville jeg vært litt måteholden med for kraftig zoomområde. Du nevner bl.a SP-590, som har en pervers lang brennvidde. Det går desverre ut over optikkens evne til skarphet i endene, og de er gjerne der det er interessant å havne. 12-18x zoomområde kan derfor kanskje være mer å vurdere for å få bedre optiske egenskaper selv om det selvsagt er tøft å kunne skryte av 26x zoom. se gjerne også på Panasonic FZ28, det er en lillebror av mitt FZ30, med motorzoom, og 18x zoom. Men da mister du altså ringene samt vendbar skjerm.

Endret 20. juli 2009 av Manskow