ikke fornøyd med skarpheten på bilde(r)

[wannabeme]

HEI

Har noen her inne på forumet en forklaring på hvorfor personen i bildet fremstår uklar, kan det være pga objektivet, det var en 18-55 kit som fulgte med når jeg kjøpte mitt Canon D400 for snart 2 år siden.Legger ved bilde.

[Anew]

Huff! Det var ikke bra, nei, og det ser ut til å være objektivet. Canons gamle 18-55 hadde enorme eksemplarvariasjoner og kunne være legendarisk dårlig, noe dette bildet fremstår som et lysende eksempel på. Dette ser ut som sfærisk feilbrytning over en lav sko. Kameraet kan prestere utrolig mye bedre enn dette, og jeg finner ingenting som tyder på fokusfeil, for her finnes rett og slett ikke skarpt (og ved 18mm f/8 og dette utsnittet skulle du hatt stor dybdeskarphet).

 

Om du har et billig UV-filter på, så kan du ta det av og se om det hjelper, men dette objektivet er nok en tapt sak.

Endret 13. juli 2009 av Anew

[wannabeme]

Huff! Det var ikke bra, nei, og det ser ut til å være objektivet. Canons gamle 18-55 hadde enorme eksemplarvariasjoner og kunne være legendarisk dårlig, noe dette bildet fremstår som et lysende eksempel på. Dette ser ut som sfærisk feilbrytning over en lav sko. Kameraet kan prestere utrolig mye bedre enn dette, og jeg finner ingenting som tyder på fokusfeil, for her finnes rett og slett ikke skarpt (og ved 18mm f/8 og dette utsnittet skulle du hatt stor dybdeskarphet).

 

Om du har et billig UV-filter på, så kan du ta det av og se om det hjelper, men dette objektivet er nok en tapt sak.

 

Uff, det var det jeg fryktet. Hva vil du anbefalt av objektiv (selv om det er i en annen tråd)

 

Mvh

Wannabeme

[sn0dig]

Canon sin nye 18-55mm IS (IS = bildestabilisator) er mye bedre optisk. Tamron 17-50mm F/2.8 eller Sigma 18-50mm F/2.8 er mye bedre optisk, og har mye bedre lysstyrke. Hvor mye vil du legge i?

[wannabeme]

Canon sin nye 18-55mm IS (IS = bildestabilisator) er mye bedre optisk. Tamron 17-50mm F/2.8 eller Sigma 18-50mm F/2.8 er mye bedre optisk, og har mye bedre lysstyrke. Hvor mye vil du legge i?

 

Takker for tilbakemeldinger.

Jeg håper 4000kr. vil holde, skal sjekke ut tipsene

[sn0dig]

4000 holder lenge. tamron 17-50 og sigma 18-50 ligger begge rett over 3000 hvis ikke jeg husker feil. Sjekk prisguide.no

[arnold_layne]

18-55 IS er bedre, men er fortsatt ikke veldig bra. Hvis du først skal oppgradere ville jeg tatt et litt større steg enn det. Sigma/Tamron-forslaget over er ikke noe dumt valg.

[wannabeme]

18-55 IS er bedre, men er fortsatt ikke veldig bra. Hvis du først skal oppgradere ville jeg tatt et litt større steg enn det. Sigma/Tamron-forslaget over er ikke noe dumt valg.

Takker for all tilbakemelding.

Kjøpte faktisk Tamron 17-50 igår, har ennå ikke tatt så mange bilder at jeg har fått det inn på pc`n.

Regner med at det er bra.

 

Mvh

 

Wannabeme

Endret 14. juli 2009 av wannabeme

[froggyler]

18-55 IS er bedre, men er fortsatt ikke veldig bra. Hvis du først skal oppgradere ville jeg tatt et litt større steg enn det. Sigma/Tamron-forslaget over er ikke noe dumt valg.

Takker for all tilbakemelding.

Kjøpte faktisk Tamron 17-50 igår, har ennå ikke tatt så mange bilder at jeg har fått det inn på pc`n.

Regner med at det er bra.

 

Mvh

 

Wannabeme

Hvilken oppskarping har du innstilt kameraet på? Ditt første bilde ser ut til å være prosessert til jpg med minimal oppskarping! Det blir vesentlig bedre med en smart sharpen i Photoshop.

[wannabeme]

18-55 IS er bedre, men er fortsatt ikke veldig bra. Hvis du først skal oppgradere ville jeg tatt et litt større steg enn det. Sigma/Tamron-forslaget over er ikke noe dumt valg.

Takker for all tilbakemelding.

Kjøpte faktisk Tamron 17-50 igår, har ennå ikke tatt så mange bilder at jeg har fått det inn på pc`n.

Regner med at det er bra.

 

Mvh

 

Wannabeme

Hvilken oppskarping har du innstilt kameraet på? Ditt første bilde ser ut til å være prosessert til jpg med minimal oppskarping! Det blir vesentlig bedre med en smart sharpen i Photoshop.

Det med oppskarping på kameraet, skjønner ikke helt hva du mener. Men har justert skarpheten i Photoshop, ble litt bedre.

 

Mvh

 

Wannabeme

[froggyler]

18-55 IS er bedre, men er fortsatt ikke veldig bra. Hvis du først skal oppgradere ville jeg tatt et litt større steg enn det. Sigma/Tamron-forslaget over er ikke noe dumt valg.

Takker for all tilbakemelding.

Kjøpte faktisk Tamron 17-50 igår, har ennå ikke tatt så mange bilder at jeg har fått det inn på pc`n.

Regner med at det er bra.

 

Mvh

 

Wannabeme

Hvilken oppskarping har du innstilt kameraet på? Ditt første bilde ser ut til å være prosessert til jpg med minimal oppskarping! Det blir vesentlig bedre med en smart sharpen i Photoshop.

Det med oppskarping på kameraet, skjønner ikke helt hva du mener. Men har justert skarpheten i Photoshop, ble litt bedre.

 

 

Hvis du fotograferer med kun jpg filer fra kameraet så foretar kameraet en oppskarping i henhold til hva du har stillt inn. Hvis oppskarpingen er satt lav eller skrudd av så vil bildet se crappy ut i 100% rett fra kameraet. Ta heller bildene i raw og velg oppskarping selv med egnet raw converter som siste steg i bildebehandlinghen (etter alle andre justeringer).

 

http://photocritic.org/why-sharpen-photos/

[wannabeme]

18-55 IS er bedre, men er fortsatt ikke veldig bra. Hvis du først skal oppgradere ville jeg tatt et litt større steg enn det. Sigma/Tamron-forslaget over er ikke noe dumt valg.

Takker for all tilbakemelding.

Kjøpte faktisk Tamron 17-50 igår, har ennå ikke tatt så mange bilder at jeg har fått det inn på pc`n.

Regner med at det er bra.

 

Mvh

 

Wannabeme

Hvilken oppskarping har du innstilt kameraet på? Ditt første bilde ser ut til å være prosessert til jpg med minimal oppskarping! Det blir vesentlig bedre med en smart sharpen i Photoshop.

Det med oppskarping på kameraet, skjønner ikke helt hva du mener. Men har justert skarpheten i Photoshop, ble litt bedre.

 

 

Hvis du fotograferer med kun jpg filer fra kameraet så foretar kameraet en oppskarping i henhold til hva du har stillt inn. Hvis oppskarpingen er satt lav eller skrudd av så vil bildet se crappy ut i 100% rett fra kameraet. Ta heller bildene i raw og velg oppskarping selv med egnet raw converter som siste steg i bildebehandlinghen (etter alle andre justeringer).

 

http://photocritic.org/why-sharpen-photos/

 

 

Ja,ja da har jeg lært noe nytt idag også, takker så mye.

 

Mvh

 

Wannabeme