BK: Lilla lyn

[Tomprofil]

Prøvde meg på lynbilder for et par uker siden. Bildet er tatt uten stativ, og kontraster, lys og fargetoner er gjort om i photoshop for å få det til å se mest mulig likt ut i det lynet slår ned, selve motivet er ikke gjort noe med.

Vet at lynbilder er et sjansespill, men prøver meg her på BK for å høre hva andre mener likevel

 

Bildet er tatt med:

Canon EOS 450D

Canon EF 18-55 mm.

 

 

Endret 12. juli 2009 av Zolex-

[Suic]

Prøvde meg på lynbilder for et par uker siden. Bildet er tatt uten stativ, og kontraster, lys og fargetoner er gjort om i photoshop for å få det til å se mest mulig likt ut i det lynet slår ned, selve motivet er ikke gjort noe med.

Vet at lynbilder er et sjansespill, men prøver meg her på BK for å høre hva andre mener likevel

 

Bildet er tatt med:

Canon EOS 450D

Canon EF 18-55 mm.

 

Flott bilde. Hva har du brukt i lukkertid?

Endret 14. juli 2009 av aR_

[Aak1]

Meget kult, men har du brukt litt høy iso?

[Suic]

Meget kult, men har du brukt litt høy iso?

Han må vell bruke høy iso for og få kortere lukkertid?

[TubXtra]

Han må vell bruke høy iso for og få kortere lukkertid?

Man trenger ikke kort lukkertid for å ta bilde av lyn - tvert i mot er det en fordel at den er lang

[Aak1]

Meget kult, men har du brukt litt høy iso?

Han må vell bruke høy iso for og få kortere lukkertid?

 

Lykke til med å ta bilder av lyn med rask lukkertid.

 

The average peak power output of a single lightning stroke is about a terawatt (1012 W) and the stroke lasts for around 30 microseconds.

[Suic]

Meget kult, men har du brukt litt høy iso?

Han må vell bruke høy iso for og få kortere lukkertid?

 

Lykke til med å ta bilder av lyn med rask lukkertid.

 

The average peak power output of a single lightning stroke is about a terawatt (1012 W) and the stroke lasts for around 30 microseconds.

Hehe, trodde du måtte ha det for og "oppfatte" lynet, men da er det bare jeg som er helt på jordet sry

[Aak1]

Når du tar bilder av lyn er det beste og mest vanlige å bruke forholdsvis lang lukkertid. Avhengi av lysforhold og hvor lenge du tror det er til neste lynnedslag. Ettersom lyn genererer så utrolig mye lys, så vil det vises godt på et bilde med 30 sekunders lukkertid, selv om lynet bare varer 30 microsekund. Da kan du bare skyte, for så å sette deg ned å vente på et lynnedslag. Kanskje slår det ned bak deg eller utenfor bilderammen, så mye tolmodighet og flaks skal til. Du kan sammenligne det med en teknikk kalt "lystegning", hvor du setter kameraet på et stativ med lang lukker (f.eks 30 sek), så tegner du noe med en lommelykt, laser e.l foran kameraet.

 

http://images.google.no/images?hl=no&q...sa=N&tab=wi

 

 

Sorry for off-topic

 

Jeg har fortsatt ikke fått svar på om støyen i bildet er fra høy ISO eller om det bare kommer av regnskura?

Endret 20. juli 2009 av Aak1

[TubXtra]

Jeg har fortsatt ikke fått svar på om støyen i bildet er fra høy ISO eller om det bare kommer av regnskura?

Det er mulig at den kommer på grunn av lang eksponering.

[Aak1]

Det er også mulig.

[Tomprofil]

Sorry for at jeg drar opp denne så lenge etter siste svar.

 

ISO er 1600 eller 800, husker ikke i farta, og lukkertiden var nesten så kort som mulig. Har skjønt at det ikke er den optimale måten å ta lynbilder på, men det går om du gidder å slette et par hundre bilder uten lyn senere.

 

Mesteparten av støyen er nok fra regnet.