Pysj Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Analytikere spår økning av mobiler med bevegelsessensor. Les mer Lenke til kommentar
johanf Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Kompasset i iPhone er et kompass og ikke en bevegelsessensor. Ellers finnes det mange kameraer som også har bevegelsessensor i dag. Flesteparten av Canons modeller har i alle fall. Lenke til kommentar
Dandor Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 iSuplli, virkelig et originalt navn på det analysebyrået. Lenke til kommentar
errgo Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 (endret) Edit: Godt at det ryddes opp og innrømmes feil (Synes personlig fortsatt at regelen om å gjøre f.eks. iPhone og iSupply til Iphone og Isupply er unødvendig og tåpelig når ingen andre skriver det på den måten, men bebreider ikke skribenten for dette.) Endret 13. juli 2009 av errgo Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 iSuplli, virkelig et originalt navn på det analysebyrået. yepp, desverre kan ikke det samme sies om analysene dem leverer... Lenke til kommentar
Gjest Slettet+89234341 Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 (endret) Hvordan går det an å få jobb hos et sted som HW når man tror bevegelsessensoren styrer kompasset? Er det ikke noe krav til tekniske kunnskaper overhodet? Tror selv 5-åringer kan forskjellen på gravitasjon og magnetisme. Neste blir vel en artikkel der GPS kan brukes som ekkolodd på fisketur EDIT: nvm, ser artikkelen ligger på amobil. Det forklarer saken Endret 11. juli 2009 av Slettet+89234341 Lenke til kommentar
huf Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Hvordan går det an å få jobb hos et sted som HW når man tror bevegelsessensoren styrer kompasset? Er det ikke noe krav til tekniske kunnskaper overhodet? Tror selv 5-åringer kan forskjellen på gravitasjon og magnetisme. Neste blir vel en artikkel der GPS kan brukes som ekkolodd på fisketur EDIT: nvm, ser artikkelen ligger på amobil. Det forklarer saken Word. http://en.wikipedia.org/wiki/Gravity http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetism Lenke til kommentar
ufodev Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Ganske ukonsekvent tolkning av hw.no's sære særnavnregel å skrive Iphone og iSuppli i samme artikkel Skulle akkurat til å si det! Begrunnelsen for å bruke Iphone istedenfor iPhone ble litt poengløs Lenke til kommentar
Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Flott artikkel! Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 Nytt lavmål fra Amobil.. Jeg trodde ikke dere ansatte personer som ikke hadde litt grunnleggende allmenkunnskap? Lenke til kommentar
johanf Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 (endret) For min del blir jeg mest oppgitt over det lave nivået på en del av kommentarene her inne, som er på grensen til personhets. Det er greit at artikkelen, som tydeligvis er mer eller mindre oversatt fra en amerikansk avis ikke holder mål, men spar journalisthetsen. Si det heller som det er, at artikkelen godt kunne vært bedre og at vedkommende som har skrevet den burde kanskje brukt litt tid på å sjekke opp detaljer om teknologien og telefonen (3Gs) det blir skrevet om. Endret 11. juli 2009 av johanf Lenke til kommentar
havfal Skrevet 11. juli 2009 Del Skrevet 11. juli 2009 For min del blir jeg mest oppgitt over det lave nivået på en del av kommentarene her inne, som er på grensen til personhets. Det er greit at artikkelen, som tydeligvis er mer eller mindre oversatt fra en amerikansk avis ikke holder mål, men spar journalisthetsen. Si det heller som det er, at artikkelen godt kunne vært bedre og at vedkommende som har skrevet den burde kanskje brukt litt tid på å sjekke opp detaljer om teknologien og telefonen (3Gs) det blir skrevet om. Veldig enig. Det er greit at det ikke skjer så mye i verden om sommeren, men denne artikkelen ble i mine øyne litt unødvendig. Det kan nok være lurt å sjekke kildene og fakta litt grundigere neste gang. Spesielt om den skal innom diskusjon.no - moralens og perfeksjonismens høyborg. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+89234341 Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 (endret) EDIT: meh fuck it, gidder ikke bruke tid på amobil. Som å prøve førstehjelp på et 10 år gammelt lik Endret 12. juli 2009 av Slettet+89234341 Lenke til kommentar
rhov23 Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 At noen i det hele tatt vil sette navnet sitt på en så elendig artikkel... En spesialisert nettside som Amobil burde ha folk som faktisk vet noe om temaet en skriver om. Magnetisme og gravitasjon.. Det neste man skriver er vel at mobiletelefoner med solcellepanel må ristes for å bli ladet.. Lenke til kommentar
µT. Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 Jeg trodde jeg hadde forvillet meg inn på ITavisen når jeg leste kommentarene her. Et nytt lavmål fra forumsbrukerne. Gratulerer. Lenke til kommentar
huf Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 Gratulerer sjølv. Greit nok, personhets kan ein halde seg for god til, men vi som faste lesarar har rett til å seie frå når artiklane speilar komplett mangel på kunnskap om eit emne. Betre å ikkje skrive noko enn å proppe lesarane med feilinformasjon. Å no snakkar eg sjølvsagt litt meir generelt enn om kun denne spesifikke artikkelen her. Er inga bombe at artiklane blir slankare og slankare dess nærare ein kjem sommaren, men ein viss research bør gjerast før ein publiserar noko. Lenke til kommentar
µT. Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 Ja, jeg er enig. Det er personhetsen jeg reagerer på. Lenke til kommentar
Pysj Skrevet 13. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2009 (endret) For min del blir jeg mest oppgitt over det lave nivået på en del av kommentarene her inne, som er på grensen til personhets. Det er greit at artikkelen, som tydeligvis er mer eller mindre oversatt fra en amerikansk avis ikke holder mål, men spar journalisthetsen. Si det heller som det er, at artikkelen godt kunne vært bedre og at vedkommende som har skrevet den burde kanskje brukt litt tid på å sjekke opp detaljer om teknologien og telefonen (3Gs) det blir skrevet om. Veldig enig. Det er greit at det ikke skjer så mye i verden om sommeren, men denne artikkelen ble i mine øyne litt unødvendig. Det kan nok være lurt å sjekke kildene og fakta litt grundigere neste gang. Spesielt om den skal innom diskusjon.no - moralens og perfeksjonismens høyborg. Hei, og takk til begge dere. Ja det som sto i artikkelen var feil, det er nå fjernet. Er imidlertid enige med noen her i måten kritikk blir fremsatt på, og kan forsikre om at vennligsinnet korreks fungerer akkurat like godt som ord av den andre sorten Endret 13. juli 2009 av Pysj Lenke til kommentar
rhov23 Skrevet 14. juli 2009 Del Skrevet 14. juli 2009 For min del blir jeg mest oppgitt over det lave nivået på en del av kommentarene her inne, som er på grensen til personhets. Det er greit at artikkelen, som tydeligvis er mer eller mindre oversatt fra en amerikansk avis ikke holder mål, men spar journalisthetsen. Si det heller som det er, at artikkelen godt kunne vært bedre og at vedkommende som har skrevet den burde kanskje brukt litt tid på å sjekke opp detaljer om teknologien og telefonen (3Gs) det blir skrevet om. Egentlig enig. Men man blir en smule frustrert når man får tabloidkvalitet på artikler fra en nettside som skal være spesialisert innen et tema. Feilene var virkelig forbi drøye. Forbi elementære fysiske lover og allmenn viten. Hvis man ikke kan stole på at det er korrekt en gang, må man virkelig si hardt i fra. Men personhets blir å gå for langt. Og så langt har ingen gått over grensen, men noen, inkludert meg var kanskje litt for nær. Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 20. juli 2009 Del Skrevet 20. juli 2009 "- Flere vil bevege mobilen" Internet, 11. juli 2009: Amobil.no melder i en artikkel at færre personer i framtiden vil la telefonen ligge urørt i skapet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg