RBW Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Den etterlengtede RV870-brikken fra AMD ser ut til å bli ferdigstilt i august. Les mer Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 (endret) Nå ble jeg litt skuffet, jeg som nettopp kjøpte meg 4890. Vil dette gruse mitt kort da eller? Edit: Jeg er trøtt så jeg skriver litt tryggere informasjon. Endret 10. juli 2009 av Blomsterbob Lenke til kommentar
HKS Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Mye har kommer til å bero på om TSMC klarer å få opp volumet i 40nm produksjonen. Det skjer tidligst i slutten av august. The real launch and mass production should happen in very late Q3, probably in late September, and real availability is expected in October http://www.fudzilla.com/content/view/14609/34/ Går alt etter planen så ser vi nok en lansering fra AMD i oktober (rett før Windows 7?) Lenke til kommentar
michael691 Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Nå ble jeg litt skuffet, jeg som nettopp kjøpte meg 4890. Vil dette gruse mitt kort da eller? Edit: Jeg er trøtt så jeg skriver litt tryggere informasjon. Ditto. Det er egentlig ikke vits å oppgradere helt til DX11 er i lyset. Performance wise holder 4890 ganske lenge, hvertfall i CF Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Så det kommer til å komme en ny toppmodell basert på denne brikken? Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Er dette det samme som Radeon R800, eller 5xxx serien? Lenke til kommentar
tobbesen Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Liten skriveleif i artikkelen; heter det ikke tdp, og ikke tpd? Er det riktig å kalle dette en ny generasjon? Er vel ikke store forandringer i arkitekturen? Nå har det vel egentlig ikke vært en ordentlig ny arkitektur fra amd/ati siden 2900xt? Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Hva er egentlig råeste modell i <25W området for GPU nå? Lenke til kommentar
doofus Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 SKAL ha HD5870. Kan vel regne med at det omtrent er på nivå med HD4870X2? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Det tar nok en stund før DirectX 11-driverne er stabile nok og det er gode spilltitler som utnytter det. Prisene på splitter nye skjermkort er også skjelden gode. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 (endret) SKAL ha HD5870. Kan vel regne med at det omtrent er på nivå med HD4870X2? 5870 alene blir som 4870X2, men så kommer jo 5870X2 også da;) Men det er jo ikke 5870 som kommer nå i høst, er vel lillebroren som kommer først. Tenkte på 4890 i CF, men har det ene frem til 5870 kommer ja. Siden de blir i en klasse for seg selv hvis det går som Ati vil. Og prismessig så fortsetter Ati i det sporet at de skal gi "mest for pengene". Endret 10. juli 2009 av Amanita Muscaria Lenke til kommentar
HKS Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 (endret) Siden de blir i en klasse for seg selv hvis det går som Ati vil.Og prismessig så fortsetter Ati i det sporet at de skal gi "mest for pengene". Ja, vi får se... Det er nemmelig en brikke kjent som GT300 som også skal komme i Q4... Endret 10. juli 2009 av [GDI]Raptor Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Mye har kommer til å bero på om TSMC klarer å få opp volumet i 40nm produksjonen. Det skjer tidligst i slutten av august. Jeg tar det som et tegn på at 40nm produksjonen er på bedringens vei. Hva er egentlig råeste modell i <25W området for GPU nå? Jeg er usikker men vil tippe Mobility Radeon HD 4650[/url] har rundt 25W TDP. (320 shadere, 600 MHz, 1 GB GDDR3, 28 GB/s, 55nm) Begrenset til desktop er svaret Radeon HD 4550. (80 shadere, 600 MHz, 512 MB GDDR3, 12,8 GB/s, 55nm) Kan vel regne med at det omtrent er på nivå med HD4870X2? Med tanke på at det bare er 20% flere shadere, samme type shadere, antageligvis liten økning i klokkefrekvens, og ~20% bedre minnebåndbredde enn HD 4890 så vil jeg tippe den slår sistnevnte med ca 20%. Men jeg regner med at TDP synker kraftig fra 4890s 190W til ca 130W. Med andre ord ikke like høy ytelse som HD 4870 X2. Det tar nok en stund før DirectX 11-driverne er stabile nok og det er gode spilltitler som utnytter det. Prisene på splitter nye skjermkort er også skjelden gode. Nå er jo ikke DX11 verdens navle heller. De som vil spille DX9/DX10-spill vil nok stortrives med dette kortet, samt alle som spiller med OpenGL. Lenke til kommentar
spetter Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 På'n igjen Krigen fortsetter Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Det tar nok en stund før DirectX 11-driverne er stabile nok og det er gode spilltitler som utnytter det. Prisene på splitter nye skjermkort er også skjelden gode. Nå er jo ikke DX11 verdens navle heller. De som vil spille DX9/DX10-spill vil nok stortrives med dette kortet, samt alle som spiller med OpenGL. Du vet at det er alltid en del som venter på neste generasjon skjermkort pga. ny versjon av DirectX, dette var spesielt tydelig ved versjon 10 da enkelte ventet i nesten to år, og så tok det lang tid etter det før spill virkelig utnyttet det. Og i tillegg er DirectX 11 mindre spennende enn det 10 var i sin tid. Poenget mitt er, det er ikke noe poeng i å utsette innkjøp av skjermkort pga. DirectX-versjon. Gjør heller som meg, kjøp det som gir mest ytelse for pengene i dag, og kjøp så nytt når det ikke duger lenger. Forøvrig har ikke AMD/ATI klart å støtte OpenGL 3.1 i driverene sine ennå, bare støtte for 3.0. nVidia hadde beta-driver med støtte klar innen timer etter spesifikasjonen var frigitt, ikke rart når både AMD/ATi og nVidia er med på å utforme den. Lenke til kommentar
Dudeson Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 (endret) Nå har ati/amd uttalt at dette skal bli enda større overraskelse enn det 48xx var,så dette blir spennende og tror Nvidia skal få slite enda litt hardere.blir garantert ati på meg denne gangen og. Endret 10. juli 2009 av jallanissen Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Gjør heller som meg, kjøp det som gir mest ytelse for pengene i dag, og kjøp så nytt når det ikke duger lenger. Godt poeng. Et skjermkort som duger bra til de spillene man spiller blir ikke på magisk vis dårlig over natta når det lanseres noe nytt og ennå bedre. Så lenge det duger bra til de spillene man spiller så er det ingen grunn til å oppgradere. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Jeg kan jo dele egene erfaringer på området, nå som temaet er oppe til debatt. Mitt 8800 GTS (640MB-versjon) henger enda godt med, selv om det ble kjøpt for to og et halvt år siden. Lenke til kommentar
TheMaister Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 8800GT holder enda koken, og betalte rundt 1000 for det for et par år siden. Et fantastisk kort, som jeg kommer til å huske (og bruke!) i lang tid framover Lenke til kommentar
wiak Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 husker noen 4870 som var raskere en 3870 X2 så ja en 5870 er egentlig like rask som en 4870 X2 så en 5870 X2 blir da dobbel så raskt som en 5870 eller fire ganger så rask som en 4870 eller noe sånt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå