Fikk 600,- i bot under prøvekjøring av en bil.

[enden]

Satser på at butikken tar den jeg

Gjør det du, så ender du opp med en regning på ca det dobbelte fra forhandleren - i alle fall om de er Oslo-basert. Det er vanlig praksis.

[Xander^]

Satser på at butikken tar den jeg

Du hadde vel heller ikke sagt i fra om du bulket bilen når du leverte den heller

Ansvarsfraskrivelse ftw

[Mannen med ljåen]

TYV!

 

TA ANSVAR!

[Ducktoy]

fått noe respons fra firmaet?

[khvm]

fått noe respons fra firmaet?

de nada...

[Ducktoy]

går ut i fra at du har sagt nada til de om bota?

[Zulærn]

Det smarteste å gjøre hadde nok vært å betalt bota, men historien du kan fortelle vennene dine i fremtiden blir enda bedre!

 

Gjør ditt eget valg!

[Jankee]

Du kaller det prinsipp, eg kaller det ansvarsfraskrivelse, eit prinsipp eg ikkje kan finne det spor av positive egenskaper i det.

 

 

Om du er uenig i bota er det mellom deg og parkeringselskap / trafikketaten. Bilforhandleren er ein heilt uskyldig part i denne saka. Så forvente at dei tar bota utan etterspel for deg er utopi, og temmeleg tåpeleg handling. Om dette er ein av dei større bilforhandlerene i Oslo så er det ikkje heilt utenkeleg at slike handliger gjer at ein havner på svartelister.

 

Berre eit fundamentalt sprøsmål: Viste du noko som helst form for identifikasjon når du lånte bilen eller signerte på noko?

Isåfaall veit dei kven du er og det tar ikkje så lang tid å finne ut adresse og telefonnummer til deg. Og då kan du vel forvente ein faktura med bot + gebyr + eventuelle saksomkostinger

 

 

 

For å sette det litt på spissen:

Om du hadde lånt min bil og pådradd deg bøter, hadde du forventa at eg skulle ha dekka dei?

For her er det akkurat det same berre det er eit firma, du er like mykje skyldig og uansvarlig med eit firma som om det var ein privatperson.

[nomore]

Bilforhandleren har kanskje ikke ansvar for mine handlinger, men om jeg velger å legge frem hendelsen for dem er en annen ting.

Dette er ansvarsfraskrivelse. Du sier dette handler om prinsipp. Hvilket prinsipp?

[Pluggen]

For å sette det litt på spissen:

Om du hadde lånt min bil og pådradd deg bøter, hadde du forventa at eg skulle ha dekka dei?

For her er det akkurat det same berre det er eit firma, du er like mykje skyldig og uansvarlig med eit firma som om det var ein privatperson.

 

Hva er satt på spissen?

Det du sier der er helt på linje med saken, så støtter den

 

 

Prinsipp?

Du sier noe om prinsipp..

Hva får deg til å tro at bilforhandleren skal ta din bot?

De har mye penger?

 

Mulig det, men de vil av prinsipp ikke betale

DIN bot..

[abrj]

Jeg mener at det det er er fører av bilen som er ansvarlig for eventuelle bøter og skader som pådras bilen når han disponerer bilen. Eier er kun ansvarlig for å betale veiavgift osv.

 

Hvis jeg hadde leid en bil, la oss si fra Avis, og blir knipsa i fartskontroll kommer boten i posten til Avis som hadde sendt boten rett videre til meg.

 

Så, du må nok belage deg på å punge ut 600 kroner, for det er ikke uten grunn at bilforhandleren tok kopi av førerkortet ditt og greier.

Endret 12. juli 2009 av abrj

[enden]

Så, du må nok belage deg på å punge ut 600 kroner, for det er ikke uten grunn at bilforhandleren tok kopi av førerkortet ditt og greier.

600 nei? Legg på nesten det samme i administrasjonsgebyr Endret 12. juli 2009 av cyclo
Fjernet svar på post som ble slettet

[cyclo]

Tråden er ryddet for en mengde off-topic og personkarakterestikk.

• Det at man er trådstarter gir ikke fritak for retningslinjene. Reglene mot personkarakterestikk og off-topic gjelder alle.
  
• Det at trådstarter eller andre i tråden bryter retningslinjene er ikke et frikort for andre til å bryte retningslinjene og spamme ned tråden.
  
• Kommer man over en tråd som har sklidd ut bruker man "rapporter" knappen, man bruker det ikke som en anledning til å bryte retningslinjene selv.
  
• Videre off-topic og/eller personkarakterestikk i denne tråden vil medføre strenge reaksjoner
  

(Som vanlig skal ikke denne posten kommenteres. Send evt. en PM)

[Gjest Slettet+9871234]

"Satser på at butikken tar den jeg".

Du kommer ikke langt i livet med den holdningen.

[LostinSpace]

Fikk du en bot, så fikk du en bot. At du kan lure deg unna fordi du prøvekjørte forhandlers bil, tviler jeg på kommer til å gå. Bedre at du betaler, enn at du ryker uklar med bilforhandleren pga. lusne 600,- ihvertfall. Det er litt dumt, er det ikke?

[WheelMan]

Tror det er mer å tape (i rabatt på bil f.eks.) ved å "håpe på det beste" / ignorere det, enn å betale boten.

[Erijk]

Dropp kjøp av bil, og gjør opp for din egen feil og betal boten. Din gnier.